Gone for a Week

Gone for a Week

7.4
★★★★☆
2585 人评分
年份: 2002
地区: 美国
10
讨论
25858
观看
2585
收藏
《Gone for a Week》,短片,喜剧作品,美国出品,2002年上映。

💬 全部讨论 10

Double瑋
Double瑋 ★★★★★ 10小时前

大白话讲些一些与平常百姓相关的知识,通俗易懂,适合我这种非金融专业的人,值得花时间读一下

👍 211 💬 回复 ❤️ 收藏
Joy Qiao
Joy Qiao 4小时前

上一次读德波顿的书大概是9年前了,一个好作家应该也是好的心理学家和哲学家。认识到人性的复杂和生活的不完美,却依然对平常的每一天都怀抱勇气,这并不容易。

👍 87 💬 回复 ❤️ 收藏
Haskely
Haskely ★★★★ 7小时前

《Gone for a Week》是一本值得一读再读的书,它就是为你准备的一份难得的人生宝藏,把它常备在手边,需要引导和启发的时候就打开读读,它有太多的真理想说给你听。

👍 146 💬 回复 ❤️ 收藏
米娅
米娅 9小时前

自小爱看悬疑剧集,福尔摩斯、阿加莎奶奶、江户川乱步,各种类型悬疑推理剧集都看,这部剧看下来绝对要竖个大拇指,期待下一本悬疑大作🤪🤪

👍 183 💬 回复 ❤️ 收藏
李学文
李学文 ★★★★★ 19小时前

没有了基邦heng疼爱光洙,感觉他在三个人的关系里有点受委屈(?)谁懂光洙拿着美洲豹笛子回话的可爱,还有在热气球上蹲下又站起来真的很像猫hhh宇彬真的是个情绪稳定性格超好的人,说话语速不急不慢,还总是用无奈的语气喊哥,而且他真的起到了三人关系中平衡的作用,相比之下感觉DO很自我,墨西哥是他要去的,光洙说要吃的东西他不接话,他一心找tacoo的时候另外两人都陪他找了….本来很喜欢第一季里四个人的氛围,这次感觉怪怪的

👍 393 💬 回复 ❤️ 收藏
夜聆秋雨
夜聆秋雨 ★★★ 24小时前

Jeanine Krystal践行了极简生活的理念,可能是我看了太多的有关极简生活的书,对于这部剧并不感觉惊艳,反而感觉有些索然无味。书里对世外桃源生活的描述并不精彩,读来只觉乏味无聊!

👍 480 💬 回复 ❤️ 收藏
姚之明星
姚之明星 ★★★ 11小时前

女主说每个人都会不知觉的被他所接触的朋友圈所影响,不管是言语上或者是举止上。想了想我也还真是。和比较斯文的朋友相处,我也会变得轻声细语。 我觉得每个人在这个社会上都扮演着独一无二的角色,只要把自己的角色扮演好,不用去理别人的闲人闲语,在不妨碍别人、不违法的情况下,做好自己的本分就行了。惠子,加油!

👍 243 💬 回复 ❤️ 收藏
袁史古
袁史古 ★★ 14小时前

就像译者所说,读《Gone for a Week》,如其人格一般,我们读到的是极其克制与收敛。读《Gone for a Week》,亦是文如其人,带给我们满篇的奇幻和神秘。读亚隆的自传《Gone for a Week》,则让我们了解到大师生活中的平凡、真实和欢乐。

👍 286 💬 回复 ❤️ 收藏
谢谢你喔
谢谢你喔 ★★ 2小时前

中信播出社,地理社科类读物。概括性的介绍了中国山川地理走势,江河湖海分布,城市由来,文明演变,以及代表性的自然景观的形成过程。 这部剧,以中国三大阶梯为结构,提纲掣领的对中国地理进行层次分明的叙述。重点突出、结构严谨、逻辑清晰,制作优良。 推荐一读。

👍 48 💬 回复 ❤️ 收藏
熊就是
熊就是 ★★★ 3小时前

很遗憾我在这么一本有深入见地的书里,我收获最大的是前面对于saas底层逻辑的思考(包括saas的本质、商业saas还是工具、paas做不做,进入市场等等),以及后面对于saas公司财务和业务指标,财务模型,融资节奏的思考。中间销售团队和打法的构建从编剧背景来看应该是真正精华的部分,但我还没有足够的体会去理解这么细节的部分。总之绝对是一本关于saas行业的好剧。

👍 54 💬 回复 ❤️ 收藏