The Rivals of Sherlock Holmes

最可怕的不是黑势力，而是权力与黑势力沆瀣一气，一手遮天。相信蚍蜉撼不动大树的人们只能选择明哲保身，敢怒不敢言。 好在，总有那么一些宁愿牺牲自己也不肯放弃原则的勇士，为了心中的正义，不屈不挠。长夜虽漫漫，终也有天亮的时候。 只希望“为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘”的悲剧不再重演。

略感遗憾，《The Rivals of Sherlock Holmes》读了十三个小时。可能，少发点牢骚就不会了吧！闲话少说，这部剧是近来读的第三部马亲王的剧集了，总体来说不负期望。第一，这部剧集将时代背景定格在开元盛世时期的长安，而且人物关系和故事情节都限定在十二个时辰左右，多视角来回切换，剧情推进紧凑而不失完整性，读来扣人心弦，紧张刺激；第二，故事人物塑造方面很下功夫，无论主角配角血肉丰满，跃然纸上，爱恨情仇一目了然；第三，主题鲜明，依然是个人英雄主义和爱国主义以及民本思想（而且邪不胜正），正能量依旧爆棚；最后，和之前一样，亲王下笔，果然有如神助，好多情节和人物关系依旧猜错，狠狠打脸。总而言之，言而总之，本剧值得一看。

已经看完了全篇，文章是挺长的，作为半个同行还是很理解码字的艰辛，故而在篇幅上也不多加评论。在诸多穿越文中，这部剧更让我有读下去的欲望，鲜少的感情线反而成了我观看下去的动力，男主对女主的感情让我很向往，这种纯粹的感情不得不说只能在剧集里过过瘾了，但是不影响我对感情的无限期待和憧憬呀。

这部剧讲了迈克尔刘易斯从进入所罗门公司，到1988年初离开公司的历程 也就是20世纪80年代，1979-1988年所罗门抵押债券的经历 从1979-1981年抵押债券创立之初的萧条，再到受益于政府，从1982年开始的繁荣，再到1987年10月的奔溃，这一个过程太挣钱了，一个金融业的从业者，靠设计出一款对市场有那么丁点用的产品，利用市场的贪婪，就可以挣得很多钱 这个市场，最基本的就是股权和债券，再就是两者的乱七八糟的组合体，透过表象，只有我们不断地去研究公司本身，迟有公司本身，也许才是正道

看的过程中一直有压抑的感觉，这也许就是编剧创造的The Rivals of Sherlock Holmes氛围。书中没有完美的人物，包括罗比经历灾难后也在计较，这样创作也许比较真实，现实

感觉这部剧教会了自己如何有效地过好自己仅有的一生，理论联系实际，读后触动很大。人有已知和未知的一面，且有一定的人格属性。如，人生目标，有人明确而清晰，有人就是模糊不清的，因人而异。所以，一个人的成长轨迹是不同的。昨天，大家为“56岁的大妈私奔”争论不休，有人说，这个大妈一把年纪了胡折腾，没有责任心，还一个劲地争取个性。人家的人生，你没经历，是没有真正的感同身受的。所以，且由他去，人家的人生人家说了算。 此外，这部剧还从看剧，时间管理，精力管理，交际管理等多方面提出了系统的说法。从各方面弥补了自己的空洞。 这部剧，应该收藏起来，当工具书对待的。

1.The Rivals of Sherlock Holmes无处不在。或是现实世界中的The Rivals of Sherlock Holmes，或是心理世界中的The Rivals of Sherlock Holmes。The Rivals of Sherlock Holmes是一种攀登的动力，The Rivals of Sherlock Holmes是一种阻碍前进的坎。 2.有的The Rivals of Sherlock Holmes是为了让我们登峰望远，有的The Rivals of Sherlock Holmes是对我们的惩罚背压。有的The Rivals of Sherlock Holmes是让你翻过之后，走进新世界，有的The Rivals of Sherlock Holmes是让你掉进万丈深渊。 3.只有正面积极面对，才能走出The Rivals of Sherlock Holmes。

很早就知道毛姆了，一个如雷贯耳的名字。我看的毛姆的第一本剧是《The Rivals of Sherlock Holmes》，书里面说的啥已经完全想不起来了，不过我还是依稀记得这部剧里的毛姆是一个温情的人。 后来看的书和各种评论多了，渐渐地发现毛姆是一个“毒舌”的人，说的好听一点叫做诙谐。这是作家的风格，如果能以一个另类的标签被读者记住也是好事。 读这部剧是一个偶然，在欣影社区首页上刷到就看了起来。第一次追剧名我以为这应该是一本类似于“鸡汤”的书 告诉读者看剧的好处，夹杂一些编剧个人的看剧方法和看剧思想等。看下来才发现这是一本“荐书”的书，编剧推荐的都是那些在影视史上有着举足轻重地位的剧集。看到书末才领略到编剧是对自己追求的影视的“真善美”的表达，可能也是希望看到这部剧的读者可以培养自身的影视修养，做一个可以在家影视的海洋里尽情遨游的幸运人吧。可惜我永远不能达到编剧的高度。 还有一些内容需要补充：第一点，我们在看那些名气很大的书时也不用战战兢兢，以平常心来对待即可。因为这些书的编剧也都有着普通人的情感，只是他们在影视上颇有建树。通过毛姆的讲述，我们更发现有些书的编剧哪哪都有问题，甚至有一些令人作呕的个人习惯，所以我更加能体会那句话“作品不能代表人品”的含义，编剧和作品一定是分开的。第二点，通过毛姆的描述我发现欧洲人都喜欢婚外情，不管男女，特别是那些大作家，不知道他们是不是都把这些经历当做创作的源泉了。

《The Rivals of Sherlock Holmes》是以后印象派画家高更为蓝本，叙述了主人公查尔斯为追求心中的“月亮”放弃“六便士”的一系列生平事迹，查尔斯在孤独中冲破社会屏障执著的追求纯粹的艺术，不为名利只为灵魂冲破肉体达到至高的自由境界。

始终感觉隔着一层。社会的文化形态影响着对城市功能的期待。美国大城市的问题，中国的城市也正在经历。同时，我们也有着个性化的问题，期待我们做中国化的研究。