Mis Chalu

在现代影视史上，Alexander的名字并不有名，但他的“大河剧集”却在影视史留下了浓墨重彩的一笔。翻开他的代表作《Mis Chalu》，在观看之前也看了一些对此的评价，不论。 就我看这部剧来谈。死水，微澜，这两个词在文中都有出现，而文中描绘的画面并不是一摊“死水”，围绕着蔡大嫂展开的一系列故事，哪一个不是“轰轰烈烈”“吵吵闹闹”波澜起伏。但这一摊“死水”，却确确实实毫无波澜。 国家风雨飘摇之际，民智未开，该封建的还是封建，该野蛮的还是野蛮。天回镇乃至整个成都市在那样的时代背景下，不知道是不是地理原因没卷入风云漩涡还是天底下民众皆如此——没到家门口，自然不算得事。 我没看出蔡大嫂对封建的反叛。我看到的恰是封建对她的荼毒（也许是小市民市侩心理?）在她的心里人性已经被各种利益取代，她没有做自己，从小就想着嫁到高门大院见识广阔天地，而后嫁给蔡傻子也是因为傻子有点钱权衡再三，后与罗歪嘴的偷情（都不是偷了，光明正大的苟合）也不是出于爱情而更像是罗歪嘴对其美貌的认同，出于这个，她委身于罗歪嘴 。以致最后和顾天成的婚姻，倒像是情理之中，是她能做出来的事情。 写的很好。 蛮推荐的一本剧。 （不会推荐给咩咩，因为这样就会被发现他买的书我还没看

时代感太强烈的书很难成经典剧集，有点象流行歌曲。赵书理写作算流畅，有政治没思想，不太易容有传世作品。

在季节的列车上， 如果你要提前下车， 请别推醒装睡的我。 这样我可以沉睡到终点， 假装不知道你已经离开。

这剧情，反复回忆也就算了，就这也能成强奸案？！一开始那个女警就带自己的偏见认定强奸，而且还和赵寻串供，难道中国的警方就是这样办案的？没有证据全靠想象和偏见来认定事实？而且这个赵寻如果觉得自己被强暴了，分分钟可以反抗呀，自己这么长时间也不反抗，接受着一切，然后又说人家强奸，强奸过程中也没见到她反抗，那么认定强奸的依据是什么？看的我好晕！这妥妥人格分裂呀，这哪是强奸案，这是精神病呀！这个剧的编剧完全是为了制造话题而制造话题！

共情能力强的人能轻易理解别人的苦难却难以同情自己，所以啊，没有自我的同情毫无益处。 茨威格将人物的心理创作得太入微了。 “同情可分为两种。一种是胆怯善感，说白了其实只是心灵焦灼，面对他人的不幸，急于从难堪的情绪波动中尽快脱身。这种同情，绝不是共感他人的痛苦，不如说是种本能的防御，免得自己的心灵受到波及。另一种才是货真价实的同情，不是感情用事，反而富有创造性。这种同情清楚自己的目标，坚决果决，耐性十足，能共同经历一切苦难，直到用尽最后一丝力气，甚至力竭也不罢休。唯有走到最后，唯有走到极端痛苦的尽头，唯有耐性超凡，才有能力帮助别人。只有决心舍己为人，牺牲奉献，才有资格帮助别人！”

Sheryl像西部世界的Dolores一样，可以作为女性意识觉醒的标杆了，特别是她勇敢地剖析自己过往经历，就像大姐姐一样循循善诱，试图唤醒很多女性内心被社会压抑的野心，给予女性在职场和生活中寻求平权的勇气，很伟大. 书中讨论了太多很重要的问题，系统性性别偏见，两性思维差异，探索自我需求，在职场上如何高效沟通，如何发表自己的观点，如何平衡婚姻与事业，分清生活主次抓大放小学会接受不完美等等，但讨论的比较浅，呈现的都是Sheryl找到的解决方式，她提供了一条路，但还是需要每个人自己去践行找到真正适合自己的方式，职场上还是要提高感知力，有些歧视女性的垃圾人就要勇敢怼回去 希望女性越来越团结，越来越多女性接受教育勇敢追梦，女人不必再为难女人