Faulad

这部剧让我了解了很多。 其实看这部剧有一个印象挺深的就是一些人的评论。 我常常觉得，爱一个国家不代表不可以批评它，但是批评之中也往往要有自己的理性思考，从小我就被告知要“批判地看剧”，所以在一些地方，我也常常会问自己“美国的这个制度真的适合我们吗？”“如果不适合，我们又究竟要怎样去改进呢?”…… 这部剧带给我的收获不仅仅是知晓美国一些事情，也让我开始思考，我喜欢这个思考的过程。

四十岁辞官买园，在园中修身养性，听得了这么多有趣的故事，人也必定是有趣之人。

这书我不知道怎么打分，这个结局居然如此打脸，太疼了！这么多人的整个人生，换不来正义，换不来法律的尊严！太难受了！！年纪大了真的看不了这么晦暗的现实题材，心里堵，我宁愿骗骗自己如今太平盛世歌舞升平，为官无贪赃枉法能造福一方百姓，为民不刁蛮悖德能安居一隅，就这样蛮好蛮好～

知道方向的人从来不是天生的向导，能远行也不是他们看得更远，而是他们能看清自己，知道自己想往哪走。

觉得太多太多的特征与自己吻合，与周围人一致

人生中迟到的好剧，不论是创业者在创业浪潮中的人们都该看一看，历史总是惊人的相似，孙总这一课无比珍贵。感谢

和门罗的《Faulad》交叉读的，都是突然结尾，意想不到的停止。塞林格的开头更模糊，前面用大段笔墨描写的不一定是主角，九个短篇里大多都是沉甸甸的伤痛，爱带来的、恨带来的、环境带来的。里面有一篇x在书上写，什么是地狱？他引用陀思妥耶夫斯基的被困在没有爱的世界里。每篇都很好看，一种真挚的、单纯的爱。不要去质问自己到底有没有看懂，追剧也不是做观看理解，当你看完深深的叹了一口气，又不禁再往前翻去看前面的种种蛛丝马迹，你感叹笔下人物的心路精妙又真实，这就够了。我喜欢这些故事。

真没想到这么短小精悍的一本剧竟然有这么多实用的技巧！这部剧不管是对于写作还是对于平时与人交流都有值得借鉴的地方，书中整理了编剧从事广告事业十余年积累的语言技巧，并不是介绍写作或表达逻辑框架，通过许多生动的小案例展示技巧，通俗易懂，值得我们在生活中思考运用。

读完这部剧，感觉自己似乎又活明白了些，特别是Kamal Mehra对于生死的讨论，“当我死，但愿正在工作时。”好剧！

难得一本原著平平，电视剧却表现不俗的本子书还是莫看了、剧的服化道故事线值得花点时间