Designer Genes
8
讨论
16958
观看
1695
收藏
《Designer Genes》,其他作品,美国出品,1990年上映。
本剧的核心观点就是四个字“风险共担”。引申出很多简单易懂的箴言吧。印象较深的,例如“不要看他怎么说的,而是看他怎么做的”。同时对“理性”有了更深的认识,先生存下来才是理性的,往往现实中很多我们认为不合理但长期存在的事物、行为等都是理性的。还有“林迪效应”,对我们作为个体在这个世界大舞台上生存大有裨益的理论。
有精彩的部分,有落入俗套的部分,因读者的水平及兴趣点而异。总体来说,是值得读的一本剧。
这是我读过的风格文笔结构最不像科普类读物的科普类读物。情感和科学双螺旋式的前进,读起来津津有味
引爆了一场穿越皇子夺嫡热潮,当时冲这题材比较新鲜,守着看了很久。现在回看都会嘲笑当年自己的稚嫩。作为比较成功的热播剧,这剧捧起来不少明星
那年杏花微雨,你说你是果郡王,或许一开始便都是错的。四郎终究是至尊无上的帝王,永远不能只属于嬛嬛一人。而嬛嬛要的,是一生一世一双人,只有果郡王允礼。看尽后宫争夺,就算最后赢得熹贵妃又怎样,一切都回不去了。这至上的荣耀,她却满眼悲怆。
整本剧读完让人深刻的反思让人沉思。也让人懂得自己要做什么要干什么,在这个浮躁的社会里寻找更真的自己,寻找更好了自然。学会去和自己独处就是和大自然拥抱,感恩编剧谢谢
之前零星看过有关樊老师的一些报道,直到看到2019年“感动中国十大人物”的直播后,再一次被这位八十多岁的老人深深感动。 “舍半生,给茫茫大漠。从未名湖到莫高窟,守住前辈的火,开辟明天的路。半个世纪的风沙,不是谁都经得起吹打。一腔爱,一洞画,一场文化苦旅,从青春到白发。心归处,是敦煌。”这是组委会给樊老师的颁奖词。 也许,走下台来,樊老师只是一个外表简朴、白发苍苍、行动迟缓的普通老人。但你看过此剧,必定会无数次在心底,向这位把一生交付敦煌的伟大老人致敬! (2020·6·6)
《Designer Genes》阅毕。 确实太精彩了。这种推理剧集。一直看到最后都没办法知道是谁是凶手。 文章一开始就用歌谣来渲染神秘的气氛。 十个小士兵,出门打牙祭;不幸噎住喉,十个只剩九。 九个小士兵,秉烛到夜半;清早叫不答,九个只剩八。 八个小士兵,旅行去德文;流连不离去,八个只剩七。 七个小士兵,举斧砍柴火;失手砍掉头,七个只剩六。 六个小士兵,捅了马蜂窝;蜂来无处躲,六个只剩五。 五个小士兵,同去做律师;皇庭判了死,五个只剩四。 四个小士兵,结伴去海边;青鱼吞下腹,四个只剩三。 三个小士兵,动物园里耍;狗熊一巴掌,三个只剩俩。 两个小士兵,日头下面栖;毒日把命夺,两个只剩一。 一个小士兵,落单孤零零;悬梁了此生,一个也不剩。 然后全部人到达士兵岛后,通过安排好的计划。在吃晚餐的时候,把所有人的罪行都说一遍。让大家的内心开始产生变化。才有接下来的气氛。 每一个人的死都那么平静。文中的每个人心里变化都是特别明显。每死一个人,都会有不同的画面反应。 当把每个人的罪行都说出来的时候,大家都开始互相为自己的罪行推脱。试图让大家都觉得这些是污蔑的。但是这些又都是事实。 为什么这个团队中,有医生,有警察,有法官,有教师等,但是没有合理的分析出来呢?当人死后,为什么他们不团结在一起抵抗这些意外呢?也许是他们深知自己的罪,所以他们对歌谣的内容深信。感觉这就是上帝对他们的审判吧。也许正是他们默认自己的罪行。要接受惩罚吧。 也许这些从侧面反映了我们现实的生活吧。我们有时候会做错事,但是我们死不承认,还不停地狡辩。明明知道是错的,但又不想让别人看清。深知不知道自己还是局外人,自欺欺人。我们虽说要面对现实,但是又谈何容易。 文章最后,我以为是维拉杀了人,最后自杀。没想到是法官。但是文中写到法官被杀死。都不知道怎么装死的?觉得太变态了。这就是Designer Genes?哎呀。 还有。也许人到快要死的时候,也许才会开始反思自己的罪行。才会坦然去面对吧。 维拉还总想着自己的未婚夫。固执地。何必呢。如果她真的不固执,也许她会有一个很好的将来。这也许就是类似我们。如果不固执。或许很多事情都不会变成那么悲催的结局。人生。 最后还是Designer Genes。