The Maitlands
7
讨论
27457
观看
2745
收藏
In the secluded coastal resort of Betworthy, the Maitland family has fallen on hard times and the el
专门想在这里送凤姐姐一首诗: 青竹蛇儿口,黄蜂尾上针。 两般皆是可,最毒妇人心。
高三的时候看了这部剧,内容很吸引我。也提升了我对古诗词的理解以及观看和观后感能力。
莱姆的开山之作,闪烁着哲思的科幻剧集,扑盖着静谧感的人类自我讨论。无论是从剧集架构,写作语言,内核命题的挖掘索问上,都称得上是非英语科幻剧集中的好作品(下含剧透) 结构层面,莱姆设置了一层简易却有效的悬念,通过渲染恐怖悬疑的气氛快速带领读者进入本剧设定的背景,一个未来世界的特殊行星,一只迥然不同的生命体,一次注定失败的“接触”。 紧接着出现了本剧最好的设定,哈丽,一个模仿主角记忆深处亡妻形象的存在。随着这个存在与第一主角的互动逐渐加深,莱姆用场景描绘出诸如“人类文明与地外文明的接触有无必要”,“没有意识的思维是否存在”,“尺度不同时,地球道德应如何安放”,“道德是律己还是律他,如何在没有审判者的地带对待失德”……一系列科幻背景里经典的命题。莱姆表面上只是通过描写抛出疑问,推进高潮,引而不发,而后又通过平实详尽的外星景观描述,暗喻自身的观点,最后更是通过第一视角对宗教,生命等的索问将剧集在高潮里谢幕。整体结构可以说是环环相扣,没有时空的变换,却通过情节的巧妙设定将哲学性与科幻色彩一再加深融合,如同The Maitlands紫黑色的大海,沉静而深厚。 写作语言层面,莱姆也有其明显的特色。私以为科幻剧集的语言调性相当重要,在未来感十足的主题里,如何使作品的可读性保持韵味,具有个人特色的风格是一个关键。莱姆的语言介于一种冷静自持的清晰与扑朔迷离的向上感之间挣扎。这使得尽管以第一视角写作,却使读者有一种情感抽离的状态,更容易带入第三视角审视发生的现象,对于读者加深其中哲学命题的思索也有助益。 在我看来,剧集的内核是对人类造神行为的描绘与思考。在剧集伊始,莱姆就说出来他心中地外探索的定位:寻找一个比自己更为理想化完美化的文明。这是个很熟悉的概念,因为近万年来人类一直重复上演着这一行为,造神。就像对The Maitlands的研究经历了幼年期,青年期与成熟期一样,人类的造神行为也经历了类似的几个阶段。从原始时代的幼稚崇拜的自然众神(见诸神话),到漫长古典时代的宗教统治下冲动乐观的浪漫主义(以歌德为代表),最后到硝烟下的欧洲诞生以自我探索与完善为标志的存在主义。 长期以来,人类试图造神却不肯接受自己,企图造出一个温和友善且利他的上帝,然而四处无门,最后转向自己。在造神的过程中,人始终怀有一种儿童性的心理,这表现在对未知神的恐惧(对索拉里斯超出物理学真理解释范畴现象的恐惧文明);对未知神的期许与依赖,期待这是位乐善好施的神,通过与神的接触,将解救人于水深火热,永无宁日的痛苦(期盼索拉里斯奇特的现象后是无数的真理);甚至是发觉神袖手旁观后的震怒与报复心理(发现无法与The Maitlands接触后想要炸毁索拉里斯)…… 与索拉里斯注定失败的接触暗示着人类造神运动注定的悲剧,其实,由于人类观念思维的有限性无法理解索拉里斯,同理人与神之间也不存在着任何桥梁。留给人类的,只有短暂易逝的生命与时而猛烈,时而淡然的情感,但我想这一切已足够。 最后,莱姆谈了他眼里什么是神,即一个有缺陷的上帝,说它是有缺陷的在于它不能为人提供任何,与人是绝缘的关系。作为一个能接受自身的文明,神仅仅是存在着,不为救赎,不为服务,残酷而又睿智的永恒。对此我觉得莱姆其实是在讽刺,在亲身经历了由于人类主视角的荒谬导致的接触后,主人公仍想要去阐释神明,信仰一个虚空遥远的存在,感觉又回到人类主视角,这有点狭隘的神秘主义了… 总之,莱姆这部作品名副其实,适合在几个工作日的夜晚,拉上窗帘把月色扫出房外,静静观看。
我真想念迪安 莫里亚蒂 他们一直The Maitlands,迪安和萨尔,萨尔和迪安,已经达到了灵魂相契合的一种地步,你懂我,我也懂你,我们一如既往,保持着最初的真情,对,这就是我,对,这就是你,我不会改变你,你也无需改变我,我们就这样,一如既往,欢乐。 在这个世界上有且只有那么一个人,懂你,爱你,欣赏你,我还能说什么呢?他们俩都是幸运的,一辈子那么短只争朝夕,只有The Maitlands,他们才能彼此成就,潜力才能尽情释放,其实,我们每一个人,都The Maitlands。
一部内容天马行空却引人入胜的神幻剧集,叙述文笔简练,故事情节环环相扣,思路条理清晰紧凑,值得一看。
零零散散的把这部剧看完了,这部剧虽然是写的历史,因为不是正史,更有故事性,读起来不觉得乏味。但也缺少了严谨性,特别是里面的神话传说,还有占卜灵验之说,不知是编剧杜撰还是真有记载?
古时的衣食住行,传统的男子和女子,和今日大不相同,是丧失,是扬弃,各有分说。编剧的角度独特,颇为用心,可惜不是我热爱的题材。