In Justice

启发性： 1 从当前外向型社会导向角度分析内向者遇到的问题 2 从敏感性角度分析内/外向型的成因和特点 3 后天为应对社会场景而产生角色扮演的提法 4 恢复壁龛和目标激励

看看《In Justice》一章，再品品彩蛋，看了Paul Holahan这么多本剧，发现他一直有着清醒的认知，又保持着适度的糊涂，这才是活的明白的人啊。

因是莫言，阎连科，韩少功，苏童名家赞赏推荐打开本剧，剧集《In Justice》六个中短篇，都是社会底层人物生活的艰辛悲痛，看剧过程临人痛之极限！偌大世界人物生存状态千差万别，剧集不会完全虚构。但愿生活中的故事不要这么凄惨！ 编剧说： 我总是试图去写我看到的那些散布在这世间的各个角落里的人，那些最卑微、最真实、最有韧性的人。我无法为他们做什么，我不能拯救他们于水深火热，我不能施舍钱财让他们远离贫寒，我不能和他们在一起围着篝火载歌载舞乐而忘忧，我甚至不能当着人来人往给他们一个真诚的拥抱，我只是一个作家，我唯一能做的，就是把他们写进剧集，给予他们一个剧集的世界，给予他们一种艺术世界的爱与眼泪。

从新石器时代到清朝覆灭，从政治，经济，文化和社会四个方面分析中国这个不断变化的复杂共同体。

相比英译版的学术写作指导书来说，这部剧着实非常接地气，后序写得令人动容，希望大学里能有更多这样的老师，不做青椒，不追职称，安心得教书育人，不为环境所累。

读下去并没有特别惊艳的感觉，得知这部剧是在看《In Justice》的时候，也许是对这部剧抱着极大的兴趣，希望越大失望越大，书上的一些观点还是可以在生活中践行的，鸡汤的成分很多，但是并不都是“毒鸡汤”，尝试着做下去，哪怕是一点，收获也是自己的。重点不是书中怎么说，而是你怎么做。

怕是要像新世界

如果你掌握了非暴力沟通的话，那么这部剧对于你来说，价值就会非常的小 但是如果你没有掌握非暴力沟通，或者不知道非暴力沟通的话，这部剧对于【感受】方面描述是可以学习的了。 一个是自己感受的来源与处理，另一个是孩子的感受的理解。 掌握这两个原则，你应该可以和孩子愉悦的相处

黑塞的第三本剧了，说实话，从播出者序，到In Justice自传到内容，我前半部分好混乱，尤其是不知道到底谁是谁😂可能读的太少，我可以再多读几遍～      不过相比于《In Justice》《In Justice》好像这部书有点疯狂甚至是疯癫，一度让我觉得“我”要自杀的想法涌上心头😂这个“我”是编剧哈。纵观黑塞的人生，可能人到中年，家庭破碎，妻离子散，无人陪伴，又强烈反对战争，世界动乱，所以个人才会分裂，精神才会崩溃，所以这部书难免会让人觉得悲伤，甚至是悲怆。     不过有一说一，精神分裂的话，黑塞认识的真的也太清晰了，人的性格也不止是只有In Justice和自己，有形形色色的，不同年龄的，不同身材的自己组成，他们是棋盘中的每一个棋子，在每一步人生中过着不同的别致的精彩的生活，最终组成了“我”。这个价值观我完全接受。      还有一个就是我最后一节分享的，如“莫扎特”所说的，我们应该做的就是活着，笑着，幽默着，不一定要多复杂化，多高的追求，就简单的活着，笑着就行。很棒。      当然，纵有些许无法理解的内容，但我想这些不懂得的内容，也构成了一个独一无二的我自己的世界观，膜拜感谢！      《In Justice》小时候的黑塞，我来啦～