Anche per Django le carogne hanno un prezzo

读这部剧仿佛像是一个朋友在向自己娓娓道来他的学习经历，很真诚同时也能从编剧的讲述中看出他的刻苦。

李老师对于焦虑，冲突的视角，永远能让人从中获得力量与希望，即使是做不了的事情，嘿，面对失控也正是我们的必修课呢～

1、我们将毁于我们所热爱的东西，被迫接受琐碎的、碎片话的、没有逻辑、没有意义的电视时代，一切都是娱乐，一切都在不可避免的娱乐化，政治、宗教、科学、教育、新闻等等，我们喜欢滑稽演员带来的片刻欢笑，我们用笑代替了思考，我们笑傻了，以至于不知道为什么笑以及为什么不再思考。 2、我们庆幸避开了一九八四的极权时代，我们哀叹逃不掉美丽新世界的娱乐时代。我们虽然不再看电视，但微博、朋友圈、公众号、付费看剧占据了我们太多时间，对了，不能忘记还有王者荣耀、消消乐、魔兽、穿越火线……一开始，我们在讨论，看剧少，要博览群书，啃经典；后来，我们给自己说，要少刷微信，少玩游戏、少看娱乐节目；再后来，我们只想躺着，一手拿着饼干，一首拿着手机，甚至忘了我们要干嘛，该干嘛以及为什么要干点啥。反正，轻松愉快的一天过去了，欢声笑语不断，留下了什么？想不起来了！ 3、波兹曼最后把希望寄托在学校里，寄托在新一代文化结构传播形式的改造上，但编剧自己也说，希望渺茫，顺应时代潮流，紧跟时代步伐，我们得生存，也在走向毁灭。个人来说，回到铅字时代，回归理性、逻辑和秩序，择一隅，一切从看剧开始。 4、总有人不会被历史的洪荒之力一波带走，他们能够站在高处去看这个时代，他们的思考、忧虑和预言，是历史曲折而又总能向前的原因。

桑稚对于段嘉许来说是一种救赎，对我来说也是一种对救赎的希望。

总体来说还是不错。虽然没有收录很齐全，毕竟莫奈很多产。一本剧可能难以全部涵盖所有。读来有收获足够。

婚姻是个人选择，这部剧倾向性和煽动性较强，过于否定婚姻而肯定单身主义。书里选取的单身女性在描述上似乎都很自得其乐，那有没有被动单身而进行自我洗脑“这样的生活很好”的情况呢？

不用说，大家都知道这是本好剧！因为他把心理学行为学的相关知识应用到了社会活动中了，群体心理学在该剧中应用较少。重点是主动方利用了被动方的人性弱点，专业说法是利用了人类错误的心理及行为，是对心理学行为学的一种反向应用。那么再反向看，被动一方应该怎么办？似乎更值得思考！

意外先导片还有点好笑哈哈哈哈哈，继续看看

我们与恶的距离，其实只隔一念之间。首当其冲者固有长路与窄门去走，但旁观者保持思考，叩问真相，不贴标签不泄私愤，才能避免平庸之恶。

法庭是一个实现人人平等的地方。 现实中，我们真该留意，不要误伤任何一只知更鸟吧，更何况是杀死。但我们往往事与愿违。🙏