野兽The Beast in Heat

这部和白日梦我的剧情好多一样，同样因为高二下学期转学分开，然后考上同一所大学…看着有些串戏啊！

真的，我不是来催更的，真的，相信我，我真不是来催更的，所以...二囧，我们什么时候更新呢，已经要三天没更了呢 😂😂

塔勒布的四本剧，从成书时间上是《野兽The Beast in Heat》《野兽The Beast in Heat》《野兽The Beast in Heat》《野兽The Beast in Heat》，从观看时间上看也建议如此，它们是一本剧引出了下一本剧。不确定性是塔勒布研究的主题，像随机性、黑天鹅、脆弱性与反脆弱性、野兽The Beast in Heat，可以说都是不确定性的代名词。支撑后几本剧主题的思想，在第一本剧中就有所提及了，即思想的雏形已成，后面只不过作进一步的延伸扩展。像要忽略噪声、确保不会发生不可接受的情况、不要只考虑平均值、老思想优于新思想、幸存者偏差、非线性现象等这些在后面几本剧中作为主题进一步论述的观点，都在《野兽The Beast in Heat》一书中有所涉及了。当然后面几本剧的深度是有所加强的，毕竟四本剧的成书时间历时20年。 《野兽The Beast in Heat》，主要就在讲必须“风险共担”。没有风险共担，系统迟早会走向崩溃。为了证明这个观点，编剧讲到知识不能脱离实践，只有来源于风险共担的实践的知识，才能促进人成长。还着重讨论了代理人问题，指出代理人最大的问题在于不承担风险，不共担风险的天真的干预者是灾难的来源。编剧认为承担风险的勇气是最大的美德，美德不仅仅是与人为善和关心他人，而是牺牲个人狭隘的利益为集体赢得广泛的利益。 编剧在书中探讨了几个很有意思的现象： ——少数派主导，即我们这个社会是由顽固的少数派推动的，少数派主导的规则呈现非黑即白的特点并且更稳定。以日常生活为例，某人说不吃火锅，那一群人聚会就不选择火锅了，因为其他人可以接受不吃火锅，一个顽固的少数派使大家都服从了这个少数派的选择。编剧也提出了少数派主导发挥作用的两个条件，一是约3%～4%的顽固派分散分布于人群中，二是服从少数派成本不高。 ——外科医生看起来应该不像外科医生，即如果一个人看起来不像时干这一行的，却又在这一行干了很长时间，这说明他需要比别人克服更多的困难。老练的小偷看起来都不像小偷，看起来像小偷的家伙都已经在监狱里了。 编剧还有一些比较极端的观点，我们普通人会比较难接受： ——编剧认为雇佣就是一种奴隶状态，受雇于公司就是让老板合法地控制雇员。最好的奴隶就是支付给他超额工资，让他意识到自己不值这个钱，同时又很害怕失去眼前的一切。 ——编剧提出对搞自杀式袭击的恐怖分子，文明社会原有的司法体系不适合用来对付他们，应该执行累及家人的间接问责制，让那些恐怖主义者明白，他们自己死掉并不是最坏的结果，会有他们在乎的人为他们的行为付出代价。 编剧抨击各种站着说话不腰疼的人，赞美真正奋战在一线的人；抨击那种以为放之四海而皆准的普适性行为，肯定具体问题具体分析；谴责缺乏实战经验和务实精神的人设计出越来越复杂的系统，呼吁风险共担，大道至简。 编剧引用的谚语“说的人应该去做，做的人应该来说”很有警醒作用，应当对想要夸夸其谈的自己当头棒喝，可以只干不说，绝不能只说不干，投入、务实，己所不欲，勿施于人！

把自己尽可能解剖开来，甚至碾碎试图重塑最后又无果。编剧那些情感的流露与描述其实也同样适于许多不同的亲密关系，对于自身的拷问和怀疑即使过了这么多年读来仍觉掷地有声。如果鳄鱼不需要被人喜欢接受便可以畅游就好了。

特别喜欢贾先生的书，如粗谷硬米，刚放入嘴巴，咯牙难咽，细细反复咀嚼，却甘之若饴回味无穷。喜欢。

前期剧情很精彩，但还是铺的太大，后期坑没填完，还是很值得一看的

看到后面兴致全无，味同嚼蜡。 可能风俗志和文化史的地位更高些叭。

看完巨流河来看这本，真是看的索然无味 为了世界微尘里硬着头皮翻了一遍，三星送给少年记忆。如果不是重温可能根本不会翻这么久

作为家庭情景喜剧比我爱我家差远了，只能看个热闹，小时候的张一山倒是挺可爱的

5时21分，2022年的第12本剧。 我们终其一生就是为了摆脱他人的期待，成为你自己。