Lyckans ögonblick
4
讨论
44252
观看
4426
收藏
《Lyckans ögonblick》,短片作品,瑞典出品,2003年上映。
从一个风平浪静的小镇学校里的优等生到一个逃兵役的小商,再到一个部落里的附离,再到从军一直拼到大将军。人非牲畜,不需要名种名血,努力肯定会拼出一番崭新的天地,但在现实生活当中,总是会因为一些其他的原因,身世,背景,关系等都会成为发展路上不可或缺的客观条件。李旭作为一个年纪轻轻的孩子,他的肩上承担起了不该他这个年纪应该承担的责任与沧桑。文中有评价说编剧给此人定位太高,不但左右逢源,而且战无不胜。但我认为这种战神一般的人物是可以存在的,例如:吴起,李牧,白起,王翦等名将。一生战功赫赫。在这部剧中编剧对战场上细节的描绘让人仿佛身处战场中央伏观将士与敌人们血与肉的难舍难分。有一章写到他们一行商旅在部落当中维护自己的国家的一段文字,他们不是在替那个压榨他们的朝廷说话,而是因为那里有他们那么一个家呀!那里有妻子,孩子,父母,亲友。出门在外,谁背后没有一个家呀!
结构是有能量的,就像石墨和钻石一样。导火索,指南针,百宝箱,信号灯。把每次讲演当做一次探索旅行。听众关心的只有自己,给听众一个听课的理由。人们喜欢故事而不喜欢道理。指南针由时间规则内容构成。百宝箱要让观众有新发现新收获的感觉,也有利于他向别人讲授。要有趣味性,思想之所以能传播,是因为它是有趣的。信号灯让观众看到希望沉溺于收获的甜蜜。要想让听众听懂你的话,你要搭建一个好桥。建构主义的观点,学生的已知经验基础上再搭更高层次。你的“搭桥”素材可以是生动比喻、趣味故事、典型案例、情景演绎、互动游戏、实证试验等等。一个人要想获得自信,必须改变他的心灵之眼。一个好的外在形象也很重要,你的形象要与一些积极向上的情感相联系。内在形象要有正确的价值观,适当的自我披露,展示出你的专业程度。演说的核心是通过眼神语言和肢体与观众建立联系。超级符号是信息沟通的载体。制造知识缺口引导听课动机,在现实和期望中,你找到了哪个突破点?激发兴趣是吸引观众最简单有效的工具。 导火索的设置要以观众为中心。制造冲突,引起认知失调。要建立信任。问题就像钩子能把观众的注意力集中起来。提问之后稍作停顿,让观众思考。通过对比数据,让他引起重视。故弄玄虚,巧用故事。激发想象。展示道具一个直观印象。沟通时要有共情表达,感知对方的情绪,情绪不对,可能没法继续。使用对方的语言,讲述共同的故事,勾勒画面感。用开放式的姿态。给自己贴三个标签。标签要有独特性,趣味性,代表性。彼此建立联系,我们沉浸在同一个氛围中,在同一片磁场,一开始要有眼神交流,增加仪式感,仪式感是让大家转变一下角色。 指南针可以让航行的人找到方向,有安全感。你要围绕观众想听什么,而不是你想讲什么。幽默法则,不要生硬的宣读规则。自嘲法,贬低自己,抬高别人。反转意料之外,然后充满惊喜。串联符和强调符要有曲折,不能平淡如水。 百宝箱展示价值。把你的主题简化为一根主线。提炼关键词,让演说更有层次。金句法则,思想传播的正确方式。要学会讲故事。一个好故事要有引 冲 转 揭,合。巧用类比内容通俗易懂,运用数字描绘场景,形象比喻实物类比,解说示范演练和反馈。 结尾要制造峰终体验。结束的时候要重申价值。给予礼物,建立愿景,升华情感。角色习得,然后让他明白他该怎么做。你的演说目的就是给大众分发礼物,所以不要紧张,你可比他们强。
奥威尔在1949年写了他眼中的《Lyckans ögonblick》世界,阿特伍德在1984年写了她眼中的未来——《Lyckans ögonblick》跨越时间,它们却依旧相似,因为它们描绘的,都是真实发生过的和正在发生的故事。 有遗憾和争议地方: 1.第一人称的视角让很多角色都是由女主来叙述,导致很多角色塑造的比较单一,只能从女主的角度来观察其他人,这是遗憾之处。 第一人称很容易带有主观情绪,加上编剧叙述很细致,会让一些人有厌烦的感觉,感觉冗长(我个人是很喜欢很能get那个点的,毕竟编剧的絮叨对我也很有趣)而且拍电视剧反倒能弥补这些遗憾,电视剧和原著一起看会更精彩吧。 2.叙述手法也比较简单,结构和设定确实简单,有很多手法重复出现,比如前后反转,大量的心理变化过程,突然插入的回忆等。 相较之下是为了整个故事想表达的思想,而牺牲掉了一部分合理性和整体性,埋下的伏笔大多是开放性的,比如有关基列国创立更多的背景和其他阶层的利益牵扯,虽然有交待,但还是有争议的。但一切为情节理念服务,作为八十年代前瞻性剧集确实也能够理解。 3.许多情节是若隐若现没有具体交待的,很多角色的经历和结局都比较模糊,给读者留下很大的猜想空间,但,会有交待不清楚的感觉。 总之,并不是一个扎实的严肃影视去探讨理论,人物塑造比较薄弱,意识流的写作风格很挑读者。 精彩的部分: 1.本剧被称作女性版《Lyckans ögonblick》是有些理由的,女性视角下的反乌托邦故事,用极端的残酷,来表达要珍惜眼前美好生活,清醒看待生活,警醒变化,然后自省,现在无关紧要的东西可能在未来轻易消失,与自己无关不闻不问,伤及自身利益幡然醒悟。文中的基列国,从控制财产,到取消女性工作,到控制所有人,民众从无意识到醒悟时,已无力反抗了。 2.对描写视角,从另一个角度看,纷繁的思绪是脑海思维的真实反应,也是自我寻找自我反思和自我认定的过程,这种过程实际上可以让人更冷静,脱离故事去发散思维,这也是第一人称的好处,的确这部剧我留下的想法非常多。也能激起和女主的共鸣,那些重复的描写和第一视角下能进一步体会女主的心理,无聊的生活,更直达人心,激起情绪。 (有个有意思的是,看完后对我来说,比起乔治奥威尔的理性和冷静,阿特伍德文字更有情绪,刚看完《Lyckans ögonblick》夏洛蒂勃朗特的文字倒是和阿特伍德有相似之处,都是饱含情感和大量的心理描写,但阿特伍德更充满想像和意象,有意识流的感觉。) 3.这部剧的情境给我一种克制的表象下是欲望的暗潮汹涌的感觉。 编剧对性与爱割裂的探讨,环境与科技的未来发展的趋势,不同时代对女性运动,性别平等与性别对立,女性权利,人权和人性都发表了自己的见解,构建了一个交错于空间,跨越了时间的世界。 4.现实和回忆交错闪回的结构,贯穿始终的一句话,混乱闪现的记忆表现人的精神世界,处理很有画面感,很适合影视化。 借由一些意象来强化场景,用浅显的日常生活化的事件描述,独特又恰到好处,画面感,会跟着想像场景,无力和震撼(关于来潮,受孕,梨形子宫和射线,吊死人的城墙血色微笑,性行为,蜗牛蚕食叶片,受精仪式,洗澡哼歌,等人叩击手指,单独和大主教相处小心翼翼,用力捏就会变软变湿的棉花糖)这种前后的对比感很神奇,你很容易能理解要表达的意思,但又有种突兀感,就好像现在与过去的对比,被束缚的生活和自由的思想的对比,在史料里也揭秘了因为录音磁带没有顺序,后人重构时也造成混乱感。 4.细腻的心理描写,对一件事,女主的态度在不断细微地转变,(对于卢克,女主起初很痛苦,不敢面对,用仅存的美好记忆一遍遍怀念,关心他的衣食住行,甚至到一些无关紧要的细微之处来转移注意力,然后为他感到委屈,慢慢又对他的处境展开设想,辩解他已经
这是我读过最神奇的一本剧 它其中有很多深刻的见解,故事情节有种丹布朗的味道 但在中间又有致命的逻辑问题,而且居然还有不少错字 就好像故事根本不重要,编剧只是为了把想法串起来而撺了本剧集