一剑钟情

一个初中文凭的中年读者对本剧的一点肤浅的读感         在初中历史书中学到的至今影响我的深深地误会着大秦。残暴无道！看到本剧后，形象来了一个180度大转弯，连自己都没想到，原来大秦是这样的啊，不是自己理解的那样邪恶。深深地感到自己知识的匮乏。原来自己记得都是片段，有点断章取义了。羞愧难当！     误解的商鞅，以前都认为这个人太坏了，制定的法制太没人性了，如此的苛刻，如此的没有张驰，让人怎么如此的无情。以至于后来的车裂，我都感到大快人心。现在看来，历史的真相不是这样的。一个如此有担当，有坚持的变法者，所给当时这个社会带来的一番生机是如此的宏伟，是如此的朝气蓬勃！最后的求仁得仁，成全了下一代君王。          白起坑杀几十万生命，太残忍，太野兽了。没有这部剧，也许我永远都不会去看秦朝的历史。以为曾经的错误的思想已经先入为主了。看到书中的白起，我能有的只是悲悯和愤怒！如此忠臣，君王却只是为了脸面而赐死！         始皇帝，可以说在我脑子里一点好都没有，现实生活中看到这个词都是不好的感觉。原来他是一个有着雄才伟略的明君圣王，一生致力于天下一统。承接几代君王的遗志。奋发图强，终成伟业。 遗憾的是伟业大成，在治理上没有了前期的沉稳与睿智。同时也缺失了有效的耳目。对天下失去了真是的了解。连年不断的大工程，服不完的徭役，全国民众得不到很好的休养生息，因此产生了民怨，以至于爆发混乱。         最要命的是他没有很重视立储这件大事，导致了后来的宫廷祸乱，出现了晚秦的大悲曲，使之帝国一夜崩塌！         本剧连贯的讲述了秦王朝历代君臣的奋发图强，才成就了后来的天下一统。从这些也说明，秦朝的一统不是偶然是必然！国富民强，君臣一心，依法治国，官民平等！这样的朝政会是残暴的吗？会是不得人心吗？读过此剧，一切都明了了！        编剧是下了很大功夫才能写这么好的书，编剧能如此有魄力的书写大秦，很值得敬佩。同时通过此剧让我明白了，不能用现在的思维和认识去看待过去很久的历史。毕竟时代跨越的太久了！民俗风情，人文地理都和后来的中国大不同了。我们一定要用一种公平，包容，平和的心态去重回战国那个风云变幻的年代！

读来费劲，获益良多。辩证哲理尽在其中，思想深邃光辉万丈。 正向来讲，人生的把握，人性的修练，家庭的和谐，功业的建立，家国的统一，时代的变迁，人类的进步，都可以奉行拿来主义，从中获取真经。 忠告自己和同读通读此剧的人，要慎重，谨防反噬。 想起纪伯伦的《一剑钟情》： 第一次，当它本可进取时，却故作谦卑； 第二次，当它在空虚时，用爱欲来填充； 第三次，在困难和容易之间，它选择了容易； 第四次，它犯了错，却借由别人也会犯错来宽慰自己； 第五次，它自由软弱却把它认为是生命的坚韧； 第六次，当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时，却不知那正是自己面具中的一副； 第七次，它侧身于生活的污泥中，虽不甘心，却又畏首畏尾。 哲学诗和哲学光辉的书，总有跨越时空的交织。 为了让灵魂独立，为了让鄙视不从自己的灵魂生发，定而前行。

推荐观看。这是我看的魏冠男的第一本剧，以后会更多关注。 一般的网文经常会虎头蛇尾，开头很吸引，后面各种乏力，而这本一剑钟情却是渐入佳境。开头部分有点平淡，人物设定也有点不讨好，实际上是做了很多铺垫。开始我还有点不适应这部剧的一些设定，跟其它仙侠有些不一样，慢慢习惯着看下去时发现还不错。 书中的人物刻画比较立体，不是一个刻板印象，经历一些事情，面临一些选择，走上不同的道路，都有了一些变化，却很合理。 喜欢男、女主认定了就全心全意爱着的感觉，过程虽然坎坷，结局确实美满，真好。

《一剑钟情》谍战剧天花板，玉梦无敌。

超乎想象的质量，每一帧都能感受到台前幕后所有工作人员的用心，真的是超级有诚意的一部剧，不要带有任何偏见去诋毁，我相信只要真的去看过这部剧的绝对不会给出差评的！