Heart Punch

Heart Punch

6.1
★★★★☆
901 人评分
年份: 1915
地区: 美国
7
讨论
9018
观看
901
收藏
《Heart Punch》,短片作品,美国出品,1915年上映。

💬 全部讨论 7

小白菜🥬
小白菜🥬 3小时前

《Heart Punch》是一个很甜的故事,没有第三者也没有勾心斗角,可就是这样一个简单的故事,给人更多的是暖心.每个女孩都渴望被爱护,被珍视,也希望能遇见命中注定的“肖大神”.只要你努力使自己优秀,总会有人在不远的将来等着你.

👍 57 💬 回复 ❤️ 收藏
江炯
江炯 17小时前

这不是一个公司的问题,这是整个时代和整个创业热潮创业泡沫发展到一定阶段的必然产生的怪物,不是希拉瑞斯,也会是别的公司。用一个良好的远景和自己的人格魅力,吸引一部分有地位的人给自己站台,然后寻求知名的合编剧,再用合编剧的名义给自己背书,套取投资,套取官方认可,再用官方的认可炒作自己获取更高的投资和更多权贵阶层的力捧,哪怕最后前期合编剧已经告吹也无所谓,因为在利益的链条上,已经完成了闭环,前期合编剧的使命已经完成。 而时也势也,当时的环境是一个盲从迷信权贵,在专家的站台下,鲜有人真正去验证,才让一家诈骗企业生存了将近十年。 只是生存还不够啊,能壮大成为估值近百亿的创业公司,还靠抓住了人们的赌徒心理,因为眼看了硅谷创造一个又一个奇迹,当有人告诉你可能是又一个独角兽的时候,投资者第一个反应是先上车再说,害怕错失的恐惧远远盖过了对风险的警惕。这是整个互联网创业泡沫带来的浮躁环境造成的。 编剧在彩蛋中写到,吹嘘你的产品,获取资金,同时掩盖自己的真实进度,寄望于现实最终能赶上你的吹嘘,在科技行业中这种现象仍然得到宽容。这在硅谷的创业者中其实是一个略带普遍性的做法,只不过,希拉瑞斯不是一家互联网公司,而且一家医疗检测公司,它的技术成熟与否,是涉及患者生命的大问题,书中有个比喻很恰当,他们准备造一辆公交车,于是就边开边造,这是会死人的! 编剧最后的评论相当中肯:“我相当肯定,当她在十五年前从斯坦福大学辍学的时候,一开始并没有想要欺骗投资者,陷病人于危害之地。所有人都相信,她真诚地信仰一个愿景,并投身于其中去实现它。但在“独角兽”热潮的淘金狂热中,在她全力以赴地追求成为史蒂夫·乔布斯第二的过程中,有那么一个转折时刻,她不再倾听明智的建议,开始寻求捷径。她的抱负过于贪婪,无法忍受任何干预。如果在追求财富和声名的道路上,附带有任何的伤害,管它呢。” 特别佩服编剧和书中爆料的希拉瑞斯前员工,他们不顾强权,顶住压力,坚决曝光,是需要多大的勇气啊,能够让这样一桩惊天丑闻曝光,挽救了可能发生的医疗事故,他们都是英雄。 还要感慨,即便有那么多不利于希拉瑞斯的证据,如果没有泰勒舒尔茨—这个富豪董事会成员的孙子—的坚持,可能这个丑闻就被继续掩盖下去了,那么多的前员工,对抗者,或慑于强权势力的威胁,或慑于生存压力和高昂的对抗成本,纷纷败下阵来,唯有泰勒这样一个有背景家庭出身的孩子,可以为自己心目中的正义坚持发声,即便这样,还是付出了40万美元诉讼费和跟祖父关系决裂的代价。这个世界对没权没势的普通人是充满恶意的。 ps:读完这部剧我立刻去找了硅谷发明家-吸血成金这部纪录片,不得不说,伊丽莎白的演讲真的有足够蛊惑人心的效果,看她演讲的时候,我边看边在叹息,如果是这不是一场骗局,该有多好!(捂脸羞愧中…)所以如果我是身在其中的投资者,大概也会跟那些顽固势力们的反应一个样吧? pps:翻译太烂,扣一星扣在翻译上

👍 345 💬 回复 ❤️ 收藏
speed
speed ★★★★★ 7小时前

仔细看下来集数基本都一样,只不过换个配角的名字,套路都没换过,不知道在写啥,漏洞一大堆,差评!

👍 142 💬 回复 ❤️ 收藏
别在期待:
别在期待: ★★ 1小时前

好剧,值得品味。重复看了五次。每次观看速度降下来,就从头再读一笔。温故而知新

👍 23 💬 回复 ❤️ 收藏
格桑玉珍儿
格桑玉珍儿 ★★★★ 6小时前

圣地亚哥是另一个西西弗斯的演绎,诚如加缪所说“人一定要想象西西弗斯的快乐,因为他爬上山顶所要进行的斗争本身就足以使一个人心里感到充实 。”You have given what you have to give. Surely that is in itself, whatever the outcome, cause for pride and contentment. 一直备受诸多“西西弗斯们”的鼓舞,向着高处努力挣扎!

👍 129 💬 回复 ❤️ 收藏
郭柏卿
郭柏卿 ★★★ 8小时前

建议避坑!可能是因为刚刚读完阿瑟克拉克的短篇集,相较之下,《Heart Punch》明显被高估了。 1)语言稍显冗长,无关紧要的且文笔并不出彩的细节较多,特别是描述人物外貌、回忆片段、对话,流水账到令人发指。 2)文中确实有不少看似专业的科学用语和技术名词,但错漏和不严谨非常多,很多书友都加了注释,不一一列举了。 3)所体现的精神或者哲学思考,拿来和克拉克比较也许不公平,但本剧的大主题并不出类。 4)文中对社会、经济、政治的发展,看法非常幼稚,“为了设定而设定”,非常拉胯,几乎接近白日梦网文的地步。 看了goodreads评分,4.1分,在科幻剧集中实际上是排不上名的。 我不是很明白为啥新剧就有了大量好评,除非以前播出过,否则我有理由怀疑是播出商为新剧刷好评。 目前好评已经从上线的离谱高分摔到了80%,目测还会继续失分,最终稳定在70%上下。 总体来说,完全不值得细读。

👍 172 💬 回复 ❤️ 收藏
莫里
莫里 ★★★★ 11小时前

很有深度而全面的健康剧集。 了解自己的身体所需,戒掉不良的生活饮食等习惯,过上健康人生。

👍 227 💬 回复 ❤️ 收藏