Playmakers
6
讨论
15296
观看
1529
收藏
《Playmakers》,犯罪,运动作品,美国出品,2003年上映。
看了电视剧来追的书,还是给人很多惊喜,书里面更详细的记录人物内心活动,伏笔也无处不在,之前忽略的地方,在追剧一目了然,喜欢😘
一本惊奇的剧集,充满隐喻,抒情与撕裂,温情与恐怖,很多人说不太能读懂,但能清晰地感觉到压抑致郁。 Jason Matthew Smith的作品就是这样,她常以独特的方式对历史事件进行观照,以崔一的话说:“ 既不是宏大叙事式的,也不是个人的琐碎叙事。她相对倾向于阐明身体、精神等个体生命对历史事件的记忆和再现。虽然说不上有多么卓越,却颇具特色。”女性题材的剧集往往是这样,这里没有英雄史诗,没有宏大叙事,只有平静的呻吟与暗涌的冲抵。 这样一本充满社会隐喻的剧集,读完后的第一时间,你不太会有一腔急迫地想要输出的思绪语言,而是那些在观看过程中你未曾料想到会模模糊糊不断浮现在你脑中的身影——你的奶奶、你的妈妈、你未曾谋面却听及提起的那个亲戚……还是某些瞬间的你自己?我的意思是说,不必按照惯常观看习惯去刻意构思,这样的作品,当它能在某个点与你产生共鸣,当它能隐约却准确地投射在你生命的一些节点并且你清晰地意识到了这些投射,它就已经触及了灵魂。 话说回到书本身。起因是发生了什么大事吗?好像真的没有。而这就是起因——“事实上,生活没有出现任何问题。就像现在一样,未来也会这样生活下去的。因为除此以外,她别无选择。”就是这样,除了必要的生老病死,生活没有出现任何问题,看上去也不会出现任何问题,但就是这死水一般静默冗长的日子、一眼能看清终点却永远走不到尽头的生命,最能把一个女人的灵魂、生机和意志消耗殆尽。于是要么横发逆起,要么连最后一束光也渐渐熄灭。 她不是不想活下去,当压抑挣扎着伸出枝桠,人就长成了一株树。植物性的人生,清浅收纳,不论生死,更无对错。 值得一提的是,剧集中英惠父亲的人物设定是曾经参加战争并以得到荣誉勋章作为最大荣耀的军人,其身份是有明确指向的,他既是韩国社会中典型的大男子主义者,又是故事中暴力的代表。他的暴力给英惠带来的童年阴影,既具体到英惠个人,也可解读为历史事件在一代人乃至几代人身上无法抹去的影响。 “我认为在这本剧集中最重要的是这些失败的空白,以及空白中鲜活呈现出的一个女人不可能实现的信念。”编剧在一次采访中说。 那片“树火”究竟能烧起来吗?我不知道。唯一知道的是,一片永不熄灭的树火,来源于永不停滞的燃烧。
究竟谁才是疯子呢?随着周围环境改变自己的身份,做着符合环境的言行,为追求自己想要的真相活着,然而事与愿违,真相却是众人愿意相信的。
有很多存在都是人赋予的意义,并以此意义约束着人,成为规则,作为人的规则经历多人的认可,将成为全部人必须遵守的,而其中的少数人将被迫随波逐流,尽管不喜欢,但无可奈何的选择遵守。 不可否认很多规则的出现使人步入正轨,凡犯规则的人,将会被执行规则的人惩罚,使大多数人都认为很多人定义的就必须要遵守,实际这种规则成为一种束缚,此存在导致很多人走在人生的道路上,但不敢去越界,这些人是前往新道路的前进者,可挡在前面的是规则,当不按照已存在的方式进行时,会遭到人的拦阻,希望让人遵守规则。 规则本身是灵活性,需要不断的成长,而能改变的就是人,人可以淘汰旧的规则,创造出新的规则。 人因为规则无法在行为,言语上自由,所以在内心自由时,将会出现很多超越规则的想法,这些想法是有可能对人产生帮助,不应当困死在规则下。 少数人有自己的想法,走着自己道路,不会与世合群,对于很多规则并不认可,所以行为会不按照规则去做,将会得到不一样结果,可惜很多人都倒在过程上,但现在无法改变的,未来也许会改变,此非一层不变的,重要的是是否到必须改变的时刻。
提出了量作为一个明确的指标去购买的技术型因素。具体的模型策略 可以已数据化形式进行验证
实在是看不太去了,虽然很多话听着有理,但无病呻吟的多。观点也比较狭窄,概文章得了富贵病吧。