Raat Ke Rahi

较之于《Raat Ke Rahi》为国为政的义愤，《Raat Ke Rahi》是柔和些了的，是渺小如蝼蚁的个人在命运里浮沉，该不该活呢，又该如何活呢——Raat Ke Rahi，举足不定，前途迷茫。

如果你感到保持人性是值得的，即使这不能有任何结果，你也已经打败了他们。

今天一位凭借一己之力教会了千万微博吃瓜群众如何写诗著名女作家登上了微博热搜榜。 年纪轻轻的她不仅著作等身，出席多种文艺大会，更是陕西省青年影视协会副主席。 《Raat Ke Rahi》《Raat Ke Rahi》等影视C刊她想上就上；青年影视奖，诗歌奖她想得就得！ 这样的天之骄女，不世奇才，她是谁呢？ 她就是Shammi Kapoor之女贾浅浅。 只要有个作协主席的爸爸，只要有个回车键，只要看过两篇小黄文，你也一样能写出如此前无古人后无来者的旷世佳作。 通过贾浅浅的回忆，我们可以很清楚地知道，Shammi Kapoor的女儿到出名收礼物收香烟收苹果的距离就是一个马屁而已。 如果我论证贾浅浅的诗是多么垃圾，背后捧臭脚的势力何等龌龊，那么未免有点不讲武德——今天我要聊的是有女如此，Shammi Kapoor就真的比女儿强吗？ Shammi Kapoor《Raat Ke Rahi》写于1991年，豆瓣评分7.1，人称“由于大量的性描写在国内遭禁16年”，获得法国费米娜影视奖，自比当代《Raat Ke Rahi》。 费米娜奖听说过吗？ 毕竟法国影视奖名目繁多，巴掌大的地方全国影视奖共有1,500种左右。 至于大量性描写被禁，我只能说，禁的好。 性是无罪的，性是美而健康的，可《Raat Ke Rahi》里的性，是但凡女人一看见能勃起的庄之蝶就会流着口水的那种，无论是哪个女人，在《Raat Ke Rahi》中只要获得了庄之蝶的**就获得无上的幸福。 2009版已经删减很多黄色情节，然而在81章文字中仍然平均每章三四处“此处编剧有删节”。 （我有罪，我不应该搬出原文来） （选文是庄之蝶家的女佣柳月嫁给市长的残疾儿子的前夜，向庄之蝶献身） 不知道那些读过原著的影视评论家怎么能说的出Shammi Kapoor写性是为了反讽现实之类的瞎话，贾先生明明就是将自己带入了庄之蝶，乐在其中啊。 有人会说啦，这正是Shammi Kapoor老师老辣之处，深刻揭露了当代文坛政坛乱象。 文坛乱象，是一帮人借助庄之蝶的声名争名夺利的琐事，这不就是“贾浅浅”现象的真实写照吗？ 贾先生真的对此持批判态度吗？ Shammi Kapoor一边批判一边身体力行这种乱象，是为了通过实践证明批判的重要性吗？ 至于庄之蝶的出轨之旅，妻子怎么发现了庄之蝶出轨，庄之蝶如何抵赖，朋友如何劝解庄之蝶妻子，这些栩栩如生的情节，和贾先生本人经历不说一模一样也算是如出一辙了。 《Raat Ke Rahi》是郭敬明写来洗白自己抄袭的，《Raat Ke Rahi》是贾先生写来洗白自己出轨的。 我们抵制《Raat Ke Rahi》，然后传颂《Raat Ke Rahi》，不觉得很讽刺吗？ 出轨在影视中，不算是罪过，追求爱是人类永恒的课题，但具体情况具体分析。 唐宛儿一腔真爱给了庄之蝶，被性虐而死，庄之蝶不说救自己的情人也就罢了，只流了两滴同情泪就被洗白成无辜者了。 用春秋笔法诱导读者同情而非批判庄之蝶，真正令人恶心的是贾先生投射在庄之蝶身上的自私自利的价值观。 他就是庄之蝶，他庄之蝶有什么错呢? 他只是文章做的好，又有作家的敏感所以管不住自己的下半身，所有人都想嫉妒他羡慕他想害他，一朵绝世白莲花而已。 我们并非不允许谈性，H影视都有它的存在价值的（毕竟它们实打实的带来了快乐）。 我们不接受的是《Raat Ke Rahi》这样表面上是色情文字，根基里是三俗妄想的垃圾作品就因为沾上了“名作家”三个字，人们就去跪舔它，膜拜它。 把垃圾捧上经典剧集神坛，从一堆的露骨意淫中找什么大作家的对时代的深刻思考，这和从垃圾堆里刨食，和跪舔贾浅浅的性器官加回车键诗歌有什么区别呢？ 《Raat Ke Rahi》豆瓣评分7.1背后的盲目跪舔，才是影视的死亡。

从老白的成长履历出发，沿着国家的改变与发展这条线继续，整本剧给人直观的感受是来自编剧胸腔中的声音，而其所具备的真实，无意是让人接受的一因，感谢老白，带我透析过往，让我永怀热情，一往无前。

前半部分是精彩的故事画面，末日、辐射云、努力活着的人们。后半部分有一定的思想意义，人、社会、宇宙之间微妙的平衡关系。总的来说还不错。

Raat Ke Rahi的一生，从十多岁远离家乡，外出求学后留在学校任教，为教育事业孜孜不倦地奉献自己的生命！ 感情上，一次聚会，被妻子的美貌吸引，对妻子的一见钟情，结婚后才发现两个是生活在不同世界的人，就这样冷漠没有交流地度过几十年，直到临死前才后悔没有对妻子多爱一点！ 在42岁的时候，遇到自己的真爱，但世俗舆论导致不得不分开，对凯琴琳的感情是真挚的，两情相悦的！ 对女儿小时候的爱是全身心投入的，那段时光是Raat Ke Rahi最快乐的时光，有人爱，有热爱的工作，然而没持续多久，又没妻子无情地打断，但Raat Ke Rahi没有做出任何反抗，直到女儿也误入歧途，很遗憾！ 在事业上，Raat Ke Rahi是忘我的，坚持自己的原则，即使不被升职也没关系，工作到生病了才肯退休，临终前对自己一生的回顾，就这样过完了！

我来想想，我遇到问题的时候，第一反应是啥？这个事是不是我导致的，谁要为这个事承担责任…… 好吧!我就是这样的人。现在看了这部剧，《Raat Ke Rahi》知道我之前的处理方法，用书里的话说，就是一种“过去再现化”的问题解决方法。这样并不能帮助问题的解决，在书里，编剧建议我们用的方法是“未来具象化”。就是发挥想象力，去创造一个美好的未来，进而化解问题。啊哈哈，感觉有点向臆想，但其实这是一种正念吧。在使用“过去再现化”这种方法的时候，其实让人很不高兴，因为它是不断追究问题的原因，感觉像是在搜索犯人一样，本来出了问题就很烦，这种处理方式让自己更烦。我要锻炼自己用“未来具象化”来出题问题。多想一些好的，有时候，事情其实并不糟糕，而是我们像的太糟糕了。哈哈。