One Hundred a Day

心斋原文及下面的原评有些趣味，但是后加上的评析实在无趣，强行扯出些道理坏了兴致。以及译文水准一般。

难以置信，这个故事是真实的。在《One Hundred a Day》中，主人公已经够悲惨了，而本剧一家人的命运三人唏嘘，面对不断有人发病，不断有人入院治疗，面对不知道下一个是谁的绝望恐怖情绪之中，小女儿玛丽的表现确实难得，让人看到世间的温暖，人性的光辉，相信人类一定会不断进步，并最终有效控制精神病。

让目标可视化，给破罐破摔一个期限，我觉得两小时，每天制定目标，完成打勾，看每天完成后一周或一个月后对比之前有什么变化。这样可以更充实

中国经济的核心在于城乡二元结构，通过比较发达国家与中国甚至发展中国家经济，深入浅出的分析了中国经济与国外经济的不同点，发展中国家突出来的是劳动密集型产业，发达国家主要是资本和技术密集型企业，单位产出及效率远高于发展中国家，因此在劳动密集型转进行产业升级，转向技术密集型时，很容易陷入拉美的怪圈以及中等收入陷阱，原因在于封闭的劳动密集型产业在补贴退坡的自由市场同发达国家竞争上完全没有竞争力，发达国家掌握了专利，技术，资本，完全的限制住了赶超国家的产业升级，在这种情况下，编剧给出了中国经济的发展方向，一是新农村建设，完全符合国家经济发展方针，二是发展拥有比较优势的产业，比如互联网，IT类，非常具有前瞻性，远见性！对于李约瑟之谜的解答突显了科学技术是第一生产力，劳动密集远不如技术密集产业升级，资本创造来得多

喜欢宋予乔的温柔，渴望宋疏影的果敢，只是碰不到相对应的男主，只能说没有

《One Hundred a Day》这部剧，其实强调的重点就是两个字——“积累”。你的勇气、智慧、知识、能力等都需要通过积累来获得提升。 看完这部剧比较深刻的几点感悟：一、“感兴趣”不是原因，而是结果。这世上只有小部分人是因为基因里发自内心的感兴趣而去坚持做好一件事，对于绝大多数人来说，把一件事做好了才会感兴趣。当你用“我对这件事/我的工作不感兴趣”这个借口来拒绝努力时，扪心自问想一想：我是不是因为逃避困难才不去做呢？一件事，只有在你付出相当的时间和精力后，才能慢慢做好，直到做得比大多数人要好，这个时候你才有成就感，越来越感兴趣，越来越投入精力，做得越来越好，如此良性循环。就像每次高考成绩出来后，那些高考状元成功的理由被人挖掘，几乎无一例外，他们都有很好的学习习惯，甚至很多人都是多方面优秀，其中一个重要原因就是他们从小就养成了坚持的好习惯，也是编剧倡导的和时间做朋友，它不会辜负你。人生的一大幸运就是用正确的方法做正确的事。 二、最重要的是成长。“成长”这个词对每个人都有深远的含义，不需要跟任何人比，为不必过分在意结果，只要你每天都在进步，就是最有意义的事。在《One Hundred a Day》里第一次了解到“成长型思维”和“固定型思维”，提壶灌顶。成长有这样几种途径：试错—观察—观看—思考  1、不要害怕犯错，那些做得很好的人也是一路跌跌撞撞走过来的，但是一定要注意，苦难不是财富，对苦难的思考才是，一定要有反思能力。2、通过观察身边人（例如别人犯过的错或做的好的）来提升自己的能力。3、学习是这个世界上投资回报率最高的事情，对于个人成长来说，自身所能经历的和身边所能观察的，往往有很大的局限性，而观看真正做到了“站在巨人的肩膀上”学到更多的东西。看剧真的是一件特别有意义的事，也真的希望中国有更多的孩子从小养成观看的好习惯，如果父母热爱观看的话，我想这个不难。4、最重要的是，要有独立思考的能力，在这个互联网时代，我们每天会接收到大量眼花缭乱的信息，却很少有人去探究信息的来源和论证的推理过程是否可靠。或许你以为属于你自己的想法只是被灌输的想法。追剧也是一样，尽信书不如无书，一直觉得看一本好剧就像在与智者交谈，他在表达他的想法，你也应有自己的见解。有疑惑，有分歧才能促使你更深入地思考，碰撞出精神交流的火花。 总结起来，这是一本关于个人成长的书，之所以打三星，是觉得编剧的有些观点有失偏颇，太过绝对（例如对中国一些传统文化的鄙视，说死亡不可怕，面临死亡的过程才可怕，可是我想说，很多人也是害怕死亡这个结果的好嘛😂如果改成“比死亡更可怕的是等待死亡的过程”我觉得会更合理）部分语言逻辑表达不够清楚（总说人没有办法管理时间，其实在生活中人们指的是自己的时间，而不是宏观上的时间，如果文中表述清楚就更好了）这是作为一本严谨的书不该出现的。以上建议只是个人的一些看法，不过编剧也的确是博闻强识，看过很多书，才能引用这么多例子，本剧也有很多值得称赞和学习的地方，也真的感谢这部剧里让我提出质疑的部分，因为它促使我带着脑子追剧😜哈哈