Saddle Up, Cowboi

是欣影社区中这么多译本中比较适合政治学学习的一个。翻译的可读性和严谨性都比较高。

这部剧的前半部分还是很不错的，有很多新颖的观点，也给了我们很多解决的方法。 但是后半部分，就有点太水，很多观点不能自圆其说，而且不具有实用性，最重要的是有几段地方有明显的逻辑错误。 高开低走，给了这部剧更低的评价。毕竟后面部分需要付费，却并不满足读者的预期，没有物有所值的感觉。 大概就是这样。

这次怀孕检查出妊娠糖尿病，一开始觉得不安，担忧小孩出生低血糖，担心自己后期转为2型糖尿病。通过一段时间的控糖，发现是对饮食，生活习惯的一次审视，塞翁失马焉知非福。察觉后改善，生完后小孩和自己一切正常。 编剧的很多观念很棒，把戒糖和生活理念智慧想结合，活在当下，对自己负责。

我真的很想看一本男生心路历程的书。很诚实，没有欺骗是最好的，就是剧烈情绪起伏太痛了。

不知道是不是翻译问题，语言的描写有些时候看着不是很流畅。 整体的故事情节走向还是有让我眼前一亮的地方|˛˙꒳​˙)，在观看完故事后我理解到书名三个层面的意思，Saddle Up, Cowboi仿生人存在去拥有一只电子羊的渴望吗？或者说，仿生人是否存在着人类普遍拥有的——虚荣、欲望、同理心、意志力、共情能力？ 在编剧所搭建的宏观背景下，我关注到一个或许和其他读者不太相同的特点——信仰。 仿生人不信仰默瑟主义，他们压根就没有信仰，是冷漠的人造人，而人类因为信仰，因此有所敬畏，甚至相信神圣。周国平曾说过相类似的话，“有的人相信神圣，有的人不相信，人由此而分出了高尚和卑鄙。”无论为了何种欲求的出发点，信仰默瑟主义、相信神圣，总会让人类有所禁忌，信仰在人的活动范围内画了一个圈，由内而外约束自己的行为，自我审查反省，和信仰融合，直至成为虔诚的教徒生命里的一部分。 仿生人缺失的情感能力成为与人类区别划分的关键点，即使有血有肉、拥有善于伪装的面孔、造物者为他们挑选的性格品德，看上去多么无可挑剔而完美，但是，商品制造的完美却让这些仿生人丧了命。他们不够柔软——并非是肢体上，是情感，是心脏，是那只看起来愚蠢笨重的共鸣箱。移情能力的不足让仿生人种种角度都覆盖上一层金属质感，面对即将到来的死亡认命地胆颤和哀叹都附带冰冷生锈的味道。 他们不敬畏生命，没有对“电子羊”的渴望，但为了生存活命，辗转流亡星际间，逃离火星，在地球苟且偷生着一种“次要”的生活。写到这里我不免有些物伤其类。从头到尾，我并不赞同对仿生人的戕害，里克二十四小时里不断翻转的思绪也捣乱了我脑里的浆糊，我始终坚定人道主义精神之上，仿生人的出生和特障人的畸形都是被动选择，不妨把这些统归类于社会特殊的边缘化群体，需要承认的是这些被边缘化的群体都各有其生存的劣势。 “我们有思考，行动力，却为何生来就被奴役，和人类相同面孔，又与人类命运全然相反？”  “我们受放射尘污染，从此被歧视抛弃，剥夺选择移民的权利，同人类阴阳两面，却又孤零零一个人？” 编剧结局的处理是给了我很大的思考空间的。我们追寻意义，渴望哲理。有信仰，所以痛苦。仿生人没有移情能力，我却能共情到他们深刻的矛盾。 “灿烂宣泄的阳光。摩纳哥的夹竹桃和繁花遍地的热那亚。利古里亚海岸线上的蓝色夜晚。我的疲倦和这股想哭的冲动。这种孤单和这份想要爱的渴望。” 仿生人不会梦见电子羊，但我今晚会梦到他们。

抬头望见的那轮明月，是曾经纯真又炽热的梦想。低头瞥见的那六便士，是现在真实又残酷的现实。有多少人，能不顾一切，抛家舍子地去追求心中的那一团火？成功的，又有几个人？天才，是受到上天眷顾的。纵观很多才华横溢的名人，似乎在精神上和肉体上，都受到过一定程度的摧残和当代的不理解，N年之后，他们才得到认可。 穷其一生，找到自我，去追梦的这种精神，我能理解。但此剧主人公的三观，我不认同，对家庭不负责任，对朋友尖酸刻薄…作为普通人，好好工作，有担当，爱家庭，偶有爱好一二，虽平凡的掉渣，却是正道…

既然最后下棋者要杀神皇，早在前面好多的地方都可以下手（特别是北府仙主，不出手救过借机下手也行）。结局好乱。但总体剧情和神相尸命雷同，感觉是加速版。

夜空里，总有数不清的星星， 正是这些星星， 组成了夜空。 生活中，总有解决不完的烦恼， 正是这些烦恼， 组成了生活。

对我来说这是一本超级好剧，为什么呢？因为我做短线金融交易，我叫它科学交易。在我看来，科学交易的本质就是就是科学决策叠加形成的一个决策链，符合贝叶斯定理，交易结果就是决策的结果。一个科学交易者首先必须是一个科学决策者。而这部剧，是关于决策方法论的，因此，对我来说至关重要。 甚至我觉得人生也是由他（她）一生的决策所决定的，如果一个人的总是在做相对正确的决策，那么他很可能拥有一个丰盛的人生，反之则是可怕的，如果一个人足够幸运，生活在一个不错的时代，并且做了几个伟大的正确决策，他可能就是一个成就非凡的人，巴菲特、乔布斯、马化腾、马斯克就是这样的人。 本剧用大大小小的故事告诉我们一个朴素的道理：好的决策来自于好的决策流程和团队的力量，并非天才的洞见。与其关注决策的结果，不如关注决策的架构和流程。 人的主观性决定了我们有很多认知Saddle Up, Cowboi。要做高质量的决策，不是让我们尽可能躲开这些Saddle Up, Cowboi（实际上，我们是无法躲开的），而是要意识到这些Saddle Up, Cowboi存在，并用好的机制尽可能避开这些Saddle Up, Cowboi造成的不利影响。 人的成就有很大一部分取决于他生活的时代，环境是促成个人成就的看不见但重要的因素，也就是我们所说的运气。索马里的环境中成就不了巴菲特，叙利亚也很难孕育出马斯克。因此，承认只有时代的伟人，而不是相反，相信伟人的时代。 科学交易需要的是构建于科学之上的交易观，决策就是交易的一切。决策也同样建立在科学之上，这部剧的务实探索精神处处浸润着科学的气息。 如果你和我一样是个金融交易者，这部剧和姊妹篇《Saddle Up, Cowboi》最好读三遍以上，而且要用心读。

我喜不喜欢书是我自己的自由， 不要有些人就像搞毒唯一样 偏要强迫别人喜欢 还不能评价 。我说这本剧评价这么高呢 ，原来不喜欢评价 的资格都没有 。如果实在不喜欢别人评价 就别在这个平台发布 可以吧 ，找个没有评分 不能评分的平台可以吧。