Shergar

看第二遍了，喜欢编剧的文笔，没有哗众取巧，也不堆砌词藻，可是，从来朴素最动人

写得太好了，很多共鸣，是我近几年来看的最喜欢的一本，在我心中可以封神。yyds

一个智慧的妈妈，一个负责任的爸爸，一个和谐有爱的家庭，孩子生活在温馨的环境中，自然而然地优秀。这部剧就像是一个邻家大姐在分享自己的育儿经，用爱心、耐心、细心去关注孩子，去指引孩子，去跟孩子一起成长，不过，说起来容易，做起来其实很难。印象深刻的是，孩子喜欢昆虫，喜欢小动物，家长就给孩子足够的空间和自由去观察，去研究，甚至帮着一起喂养。空余时间不是让孩子去各种补习班，而是带孩子多去运动，多去体验，多去感悟，在竞争激烈的帝都都能如此坦然实属不易。乐观开朗、积极向上、综合能力强的孩子远比只会做题只会考试的孩子优秀许多。

关于西藏的书看过好多本不错的，包括书中提到的《Shergar》，让我对真实的西藏有了真切的感受。编剧的身份不同、经历不同，对世界的感受和解读也不同。在修行者眼中，有虔诚的西藏；在旅者的眼中，有美丽的西藏。而Niall Toibin作为一个“在汉人眼中是藏族人、在藏族人眼中是汉人”这么一个“混合体”摄影师，跑遍了西藏所有地区72县，和藏民同吃同住，呈现出的是一个更全面、更有烟火气也更空灵的西藏。他的文字不仅描绘了藏人生活的方方面面，更分析了形成如今这种状态的种种原因，还在跳出宗教程式之外，重新把眼光投向苍穹、投向璀璨星空，让人体会到更深切的身心合一。 编剧是专业摄影师，书中的图片当然美不胜收；而令人意想不到的是，Niall Toibin的文字也毫不逊色，不仅简洁干脆，而且立意高远，读来赏心悦目。 想要了解西藏，不能错过此剧。

宁缺勿滥!编剧的爱情三观很正，作品中的男女主角也是如此!奈何现实社会却是如此的打脸，温情如此令世人眷恋，也只有剧集才令世人爱不释手。前世情，今生债，红尘轮回梦一场。还好读者看到一个有情人终成眷属的美满幸福结尾，皆大欢喜!

其实故事骨架很简单略俗套，但是编剧太会讲故事了，人物形象真实丰满，氛围渲染和情节设置恰到好处。电影版里出彩的还有男女主的眼神，单单两个中年人看彼此的专注热烈的目光就让人泪目了。 悸动，激情，浪漫，灵魂交融确实感人，但成熟，责任感，克制才是编剧要传递给我们的吧？怎么又被有些人拿着作为出轨的挡箭牌了呢？ 看了五遍电影和原著哭过无数次之后，终于想理性分析一下这个故事： 首先，这样的爱不一定只有一次。恶意的想，这样明确的爱，对女主来说，可能只有一次，对整天满世界跑的男主就不一定了吧。我一直觉得，只要你心思细腻又感性，见识过足够多的人，有一定的个人魅力，那么只要火候把握够好，比如见过几面赶紧撤退剩下的情节自己脑补，体验这种所谓的灵魂交融并不难。难的是像杨绛和钱钟书这样精神相契又能柴米油盐白头偕老，不过以大部分人的修养都达不到白头偕老相敬如宾。 其次，灵魂伴侣是解决孤独内核的站点，而不是终点。人为什么追逐灵魂伴侣？因为人本质是孤独的，那一刻的电光火石是被认同的惊喜，但是没人能懂你全部的精神世界，人真正的灵魂伴侣是自己。如果想让自己精神的每一个角落都被抚慰被理解，还是要搞内观自省那一套吧！ 此外，并不是人人都有能力分辨出真正的灵魂伴侣，要么是对方精神层次远高于你，此刻的兼容只是为了达到某种目的，要么警惕自己是否过于美化，爱上的是不是自己的想象。 最后，连责任感也可能是对过去的包装。什么相见恨晚，心照不宣的默契，舒服自然的沉默，无所顾忌的坦诚，犹如上帝的安排，预感离别的隐痛等等等等，这些感受是真实存在的，真正遇到的时候，确实很难割舍，所以男女主如果真的是出于道德层面的克制和责任感，那值得颂扬。但是再分析一层，有没有可能只是迫于现实的无奈or权衡利弊的决定呢？ 不过这样解构的话，美感全无。而且人最擅长说一套做一套

看得出翻译尽力了，但还是对文字风格影响挺大的。电影很多画面处理的很好，但是原文里很多细节比电影高明。故事不按人类逻辑发展并不等于原地卖蠢冒傻气。

一句话点评，不说废话，因为这部剧里没有废话，想好好健身也得先走对路才行！