Copi, je t'aime
10
讨论
28680
观看
2868
收藏
《Copi, je t'aime》,短片作品,法国出品,2002年上映。
总算是看完了……虽说最后几章实在是看的有些潦草,但毕竟看了 佩服编剧的想象力。弄得我都有当真的
看了个寂寞 大概意思就是想吃啥吃啥,开心吃 可能更适合厌食症患者解决心理问题 对于减肥的人来说,意义不大
不忍卒读,拿一些非实证的,类似段子似的东西来进行大命题的讨论。
本剧围绕“问题”提出了以下几个主要问题: 1. 问题是什么? 一般来说,问题就是理想状态和现实状态之间的差距。 2. 问题到底是什么? 要想解决问题不能浮于表面,多问几个为什么,究其根源。可参考五个为什么。 在大多数情况下,只要知道问题是什么,解决问题就是一件不值一提的事。 3. 问题来自哪里? 大多数情况下,问题的根源在自己身上。 4. 问题该由谁解决? 问:这是谁的问题? 答:这是“我们”的问题。 一个有趣的例子 开车进入隧道前,都会看到有警示标志:注意!前方有隧道,请开启大灯。如果你用导航,它也会有语音提示。但出隧道时,一般都没有提示。这样就带来了问题。 1. 问题是什么? 隧道附近经常出事故。 2. 问题到底是什么? 问几个为什么。 第一个为什么:为什么出事故?因为夜间行驶没有开灯,或者开了大灯太晃眼。 第二个为什么:为什么没开灯?因为蓄电池没电了。为什么没关大灯?忘记了。 第三个为什么:为什么电池会没电?忘记关大灯了。 第四个为什么:为什么忘记了?因为前面刚经过一个隧道,出隧道时忘记了关大灯。 由此得出最根本的问题是出隧道时没有关闭远光灯。 3. 问题来自哪里? 问题出在隧道上。如果没有隧道,就不会开大灯;如果没开过,就谈不上关了。 4. 问题该由谁解决? 司机?对其进行再教育?司机千千万,这样的成本太高。 汽车制造商?新研发一个自动开关灯或其他类似的功能?怎么实现呢?这是个问题。 交通部门?制定新的法规条例? 道路(隧道)设计者?貌似又一个简单的解决方法:跟进隧道一样,在出隧道时也加一个提示语,“请关闭车灯!”。但这样的话,在夜间行车时司机也可能按照提示把灯关了。 顺着这个思路想(毕竟这个最简单了),把提示语创作得更明确保证不会出现误解:如果是白天,而且车灯亮着,那就把车灯关上;如果是晚上,而且车灯关着,那就把车灯打开;如果是白天,而且车灯关着,那就让它关着;如果是晚上,而且车灯亮着,那就让它亮着。不管司机是谁,等他看完这条提示,一定被追尾了,甚至都不用等到看完。 那怎么把标语创作得既简短又能让司机看明白呢?有一个聪明的工程师解决了这个问题。他假设既然司机都拿到了驾驶证就不会是彻头彻尾的傻瓜。如果司机连这句话都看不明白,那忘记关车灯应该是他所能碰到的问题中最简单的一个了。该工程师设置的提示牌上只有六个字:你的灯亮着吗? 一句小小的提醒,可能比那些复杂的解决方案更有效。 古语有云:一字千金。用在这里很合适。想想前面的新功能的研发和投产成本,或者新的交通法规的实施成本。
晚上吃的韭菜盒子,比以前做的好吃,主要是读了这部剧后做饭有耐心了
比小时候看的Copi, je t'aime好多了,言简意赅。 记得小时候爷爷奶奶送我一套,十二三本,每本都二指厚,倍儿学术,看不懂。
理智上知道第五季该完结了,但情感上想看deb奋斗到100岁,hacks播完了我该怎么活啊下一部每年准时回归的人生美剧在哪里😭 ep1:"you can't write my memoir, you're too obsessed with me"嗯嗯感觉ava执笔会写成梦女向同人文,结尾我们打不倒的女王又回来了!
与你自己有关,与你的态度有关,也与你是不是聪明有关。人与人之间都是互相试探的,试探对方的背景,对方的能量,对方的底线,过程充满了狡诈与利害关系的考量,自己傻别怪别人奸,自己蠢别怪别人黑。年轻时不懂,叔叔阿姨们岁数大了总会明白的
民以食为天,袁隆平这个中国人,为中国人民和世界人民作出了杰出的贡献!
我想说的,他出走,对他其实是对的,他闹分裂这个骚操作他能讨到过肃反吗?我感觉他是逃不掉的,更能逃得过文革吗?他也逃不掉了。 但是对于我党来说,这是一大教训!