Tracks of Color

十年间第六次看Tracks of Color。单纯的讨论好人还是坏人能决定案件的结果吗？是整个社会的体系剥夺了生命。就如当今社会的网络暴力对人的攻击。荒诞的集体意识形态。这个世界的本质就是荒诞，可是依然要坚持。

有人在楼宇如森的城市中生活着，也有人在林木葱郁的自然中生活着，同处在一个地球之上的人，都有着各自的属性，谁说每个人都该活成英雄。 工作的意义是什么，它没有意义，是我们赋予它的意义。 所以，或要成功，出人头地也好；或要悠然自得，历练一番也罢，这世间的路不只有一条，走的人多了，它成了路，但不是所有人的路。 “每一颗树木皆无法按计划生长着” “有时候，人要懂得看开一点” 朴素生活，也会森森不息的。

这是一本美国科普作家蕾切尔·卡逊创作并于1962年播出的科普读物。本剧用大量的生动且严肃的笔墨来告诉我们，过度使用化学药品和肥料会导致环境污染、生态破坏，最终给人类带来不堪重负的灾难，阐述了农药对环境的污染，用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害，指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量，无异于饮鸩止渴，人类应该走“另外的路”。 本剧的观点今天的我们看来完全算得上是老生常谈的常识，但在上世纪六七十年代而言无疑是具有先见和忧患意识的箴言，以至于时至今日我们的教材书上都不得不提。 但是必须要明确的是，我们的环保举动无益于地球，所以也无需说一些伟光正的话语，这些举动只是为了人与自然的和谐共生，在提高人类自身的生活水平的同时，建设更加生态宜居的家园，实现可持续发展。倘若要说道地球，对地球来说我们对环境的破坏不值一提，更严重来说我们更像是地球上生活的害虫。 此外，经济发展好像绕不开先污染再治理的怪圈，现在我们看好多发达国家环境不错，经济水平也还可以，这也是他们在经济发展后转型，治理之后的结果。所以不要借助什么环保的噱头来实现限制发展中国家发展的借口，如果可以选谁不想既要青山绿水，又要金山银山啊，可惜他们没得选，在产业基础薄弱，经济发展水平低的情况下，先以牺牲环境为代价让人民富起来这成了改变一切的前提和基础。环保很重要，但发展才是硬道理。。。

挺讽刺的，宣扬真善美？还是苦尽甘来。。。命运无法选择，当时的社会现象和现在有什么不同吗？不同的是现在的恶狼披的羊皮越来越高明。

从喜欢心理学的角度来说，整体感觉还挺好的。从剧集写作的层面来说，略显单薄了些。纯属个人看法啊！哈哈

这部剧是我目标好看！因为有很多快穿文一开始身份太差，而这部剧的女主全是身份好的，虽然有些位面写的不太好，不过总体来说挺好看的

我是俗人，渴望在爱和自由中行走，但是，我真的做不到，做不到放下魂魄，做不到爱成慈悲，做不到将挚爱遗忘成静寂，然后和清风明月青灯古佛一同化度。

与教材不同的视角与观点，是一本读的下去的历史书，生动有趣也很上头