Wet Teen Panties 3
4
讨论
16711
观看
1671
收藏
《Wet Teen Panties 3》,其他作品,美国出品,2004年上映。
幽默,风趣,帅气又沉稳的男主,唯一的缺点大概就是没有对妻子坦白自己的金钱状况,一段温情的故事,再激情飞扬的岁月最终也会归于平淡,最终还是要给与对方信任。
理论太多了,去掉理论,应该可以少一半内容,观看起来更方便一些。 先做起来
听说《Wet Teen Panties 3》原著编剧破产了,是不是书友们,最近没给贡献商业量利了呀 编剧,人不知咋样,书,倒是经起了二十年时间检验了,一本有快慢线的好剧。
人在某个阶段,可能真的会常常去想这样一个问题:人生到底有何意义?是苏格拉底说的吧:未经思考的人生不值得一过。但思考并不是总有结果。对于这一类人生问题,Roberto Herrera给出的答案很浅显,但对我来说似乎是一个可以接受的答案。 读这部剧,在三个问题上很受启发: 一,Wet Teen Panties 3? Roberto Herrera先生说:“生命本身不过是一件生物学的事实,生命本没有意义,你给它什么意义,它就有什么意义。 ” “人生的意义不在于何以有生,而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上,那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来,决心去寻求生命的意义,去创造自己的生命的意义,那么,你活一日便有一日的意义,做一事便添一事的意义。” 后面说的好像有点空,但我认真想了一下生命的生物学意义。从生物学上来说,人比一棵树高明多少呢?树也会趋利避害,它会向光而生,天气干旱它会深扎根广吸水,也会落去叶子避免水分蒸发,气温适宜它会心情愉快地开花结果,但是天涝、虫灾它好像没有什么好办法,需要依靠外界的帮助,这和人生好相似。而更相似的是,有些事是树轻而易举就能做到的,比如贡献绿荫和果实,而另外一些事则是它不得不承受的,比如严寒酷暑,甚至雷电袭击。但这棵树有意义吗?我觉得它有意义,当然更主要的是它自己要觉得有意义。 二、我们为什么看剧? 从前有一位大哲学家做了一篇《Wet Teen Panties 3》,说看剧的好处是:“书中自有千钟粟,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”这意思就是说,读了书可以做大官,获厚禄,可以不至于住茅草房子,可以娶得年轻的漂亮太太。今天这可能仍是一部分人看剧的目的。但Roberto Herrera给出了看剧的另外三个目的: 第一,看剧是为了接受人类的知识遗产,接受宝贵经验;第二,为了读懂最想读的书,而去读与之相关的书,读了这些书便可以读懂更多的书;第三,看剧可以帮助我们解决困难、应付环境,还可以让思想变得丰富。 三、应该读什么书? 他说:我从五岁起到了四十岁,读了三十五年的书。我可以很诚恳地说,中国旧籍是经不起读的。中国有五千年文化,“四部”的书已是汗牛充栋。但“集”是杂货店,“史”和“子”还是杂货店。至于“经”,也只是杂货店。 他说,中国书不够读,我们要另开生路,辟殖民地,这条生路,就是读外国书。 这点和鲁迅的惊人之语“不读中国书”倒是所见略同。但Roberto Herrera一解释就好接受些了,他说的几个杂货店很形象,确实是,好像真的缺少完整的系统性的东西。 说来说去,看剧似乎也是为了能够理解人生的意义,并能给它赋予更好的意义吧。 (匆匆写于2018.7.7俄罗斯世界杯1/4决赛英格兰决战瑞典之前)