小七的七日冒险

从《小七的七日冒险》认识，在动车上一口气读完，读完确有一丝纳闷。书中图文并茂地画出了几个小故事，没有跌宕起伏没有畅快淋漓，都是讲令人纳闷的活着的意义的故事。离家出走的外婆老了才发现之前人生的选择没有”自发性”，便出走去体验生活；被折角的人生中女主为理想辞职却陷入迷茫；把月亮当作指路灯却被欺骗的飞蛾；织在一起的日复一日的生活；和梦打交道中的外公及光；自己故事中赵佳和父亲的人生选择。我仿佛读懂了，又仿佛没有。以书中的一段话为结尾，希望能吸引更多人看。 是只有无聊的人，才会去思考生命意义的问题； 还是说， 人的无聊，本就源自人对生命意义的怀疑呢？ 好像弗洛姆说过： “只要个体自发而不是强制或机械地活着， 就会找到力量与确信的位置， ’自发性活动’让个人与世界建立新纽带， 怀疑会因此消失。”

一个又一个的小故事，一个又一个的女主人公，可每一个怎么都这么丧。不是有着不听话让人头疼的熊孩子就是有着无能的老公。中年女性的婚姻，夫妻之间互相陪伴着走了十多个年头，不是更应该有默契的吗？婚姻之花开的正灿烂的时候吗？中年女性的孩子就算正处于十几岁的青春叛逆期，可他从小就是你一点一滴的陪伴着长大，他的性格中清楚的印着你自己的影子，又有什么好抱怨？中年该是漫漫人生路上最好的年华，退去了青年时的冲动与傲慢，走向成熟、理智，开始变的淡定和从容。我希望待我走到中年时，依旧对生活有激情，有热枕，也有着看透了世态的“不争”。

这部剧的前几章挺不错的，包括共生逻辑、本质特征，总结的还是很到位的，也具备一定的启发性。但是再往后的四新，我感觉还是差一点火候。 对于四新的描述，是站在理论的层面上进行阐述，这本身没什么问题。但是这些理论得出的东西没有任何创见和洞察，感觉挺空洞。里面的很多东西，你只要平时留心，再加上一点思考就能够得出结论，这些理论也只是印证了一下这些结论。另外，这些理论也都不是很新的理论，里面关于组织和知识的论述真的是在5-10年前就已经有比较详尽和明确的表述了。这部剧最大的作用是能够让管理层读的时候产生惺惺相惜的感觉，别的就没什么了。 另外，编剧对于新个体的部分论述个人很不认同，因为现在年轻人出现了“躺平”的现象，在国家经济下行、阶层固化的态势下，过于活跃和价值引领型的分析都会陷入到自嗨的境地，与现实生活脱节。建议编剧在做这种社会性质的研究的时候，多从底层实践出发来思考这些问题的范畴和影响。

看得不是很明白，十一本大概介绍各个派别由来的一本剧，并不是讲内容，是一本大型剧集列表书