Wege zur guten Ehe
9
讨论
11229
观看
1122
收藏
《Wege zur guten Ehe》,喜剧作品,德国出品,1933年上映。
佩服编剧的知识储备,从官场到商场,从历史到宗教,从地产到矿山,从资本到人文,从美食到茶道……无所不知!无所不及!佩服之余也有所收获
嗯哼,我觉得挺好看呀,怎么那么多人在评论里面骂。。。。而且为什么你们觉得不好非要评论还说的那么难听,尊重一下人不好嘛!!
守一座守不住的城,打一场打不赢的仗。把自己所有的荣耀,所有的辉煌,放在历史的车轮之下,旗帜凛然。 刚刚看完比赛,虽然略有遗憾,但是感觉他还是跟太阳一样散发着光芒呀!其实也是这一次奥运会才更多关注的,但是会发光的人,什么时候喜爱都不晚!羽生真的是表现了艺术与滑冰的完美结合❤️
全书给我最深刻的印象是,合作精神,可以作用到几乎所有领域,不论是工作,爱情,婚姻,几乎都蕴含着合作精神。双方抱着能为他人做什么的想法去合作,合作才能稳固
或许最美好的爱情就是你教会我成长,我教会你爱吧,毕竟你是我一辈子只能遇到一次的人啊
开篇挺好的,但是这个故事用这种篇幅太唠叨了,看到4000多页就实在看不下去了,跳看了结局,还行,给一般吧
Part 1 本文分两部分,第一部分是关于人设问题,第二部分是故事问题。 思来想去,我还是决定把结论放在前面吧。 我很不喜欢这部剧,整个三部曲里面我最不喜欢这一部。 而且这部剧有很大的问题,我无法说明。我只能选择打分。 我十分失望。 这根本不是那个写出《Wege zur guten Ehe》和《Wege zur guten Ehe》的肯福莱特能写出来的书。 但偏偏它就是。海报写着“肯福莱特” 尽管每一点我都可能展开极长的长度,这篇剧评我还是想归纳作两点问题来说。 一点是人物塑造问题,一点是故事范围问题。 契柯夫说:一出戏剧,如果第一幕中出现了一把挂在墙上的猎枪,在后面一定要开火,不然就不要把它挂出来。 这句话的意思是,戏剧里不应该有用不到的多余的东西,这样才能保证观众的注意力放在主线要表达的事情上。 而当我回顾前两部的故事,里面情节没有一点多余的东西,所有的人物所做的所有事情都在推进着整个故事的发展。酣畅淋漓,让我读得甘之若渴,让我能深深地沉浸在故事里,为了他们哭,为了他们笑,为了他们爱,为了他们恨。 但在这一部里,我一直在出戏。不对,根本很难入戏。 前两部时,我对菲茨因艾瑟尔爱而爱,因艾瑟尔恨而恨。还恨碧公主当着小格里戈利和列夫杀死他们的父亲时,我甚至希望自己就是格里戈利,能冲上去手刃这群蛆虫。对列夫最终来到美国而深感欣慰。甚至,到现在我依然记得当邮差犹如死神一样,将一封封阵亡通知书带到镇上的每一户人家,笼罩在整个镇上的末世氛围。 感受得到伦敦人在纳粹德国日夜轰炸之下的坚韧不拔。 感受得到杜瓦一家坐在海中间的小船上,看着自己国家的舰队在敌机肆虐之下艘艘沉没,挚爱也忽然间离开的悲沧。 第三部呢? 我想举个例子。我根本不知道汉斯这个“人”是为了什么而活在这个世界上的。我看到剧评里有人说对汉斯的刻画很成功,理由是因为他令人憎恨。 对,他对卡拉一家所做的事情简直可以用恶心小人来形容。 但我想说,他之所以令人讨厌,是他做的事情恶心,而不是因为他是那样的人,这两者是不一样的。 在整个故事开头,汉斯说过一段话:“法庭为法官、律师、警察和政府服务——却单单忘了罪恶的受害者,这一般在西方资本主义国家发生,在社会主义制度下,法庭当然更应该为所有人服务。我的同事们似乎没意识到这一点。”这段话不是丽贝卡让他说的,是他自己在思考工作时,对同事的评价。 能说出这段话的人,至少是个有道德底线的人,对社会理想有独立见解,想要改变不公社会的人。至少我当时看完这句话,对汉斯是喜欢得不行的,以为他在书中,会是沃尔特的翻版。 然后这句话就像一把从头到尾挂在墙上没被人拿起来用过的猎枪,而枪主人毫无反抗之力地被杀死面前地板上,好像枪从未存在过一样。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING?? 外行如我,也知道想要塑造一个角色,应该是先为它建立起一个起点,假设他从小生活在什么样的家庭、受过哪种教育,于是抱有何种理想,而又因为这样的教育而在故事中做出了什么事情,推动了故事的发展,而故事的发展,又会反过来推动角色的改变,这样角色和故事就有了互动,故事才有了生机。 换句话说,编剧得为角色塑造独一无二的灵魂。 可汉斯这个角色的后续发展,简直就像是编剧专门用来折磨卡拉一家的,他的毕生就为了折磨卡拉而存在。他似乎没有理想,每次的出场就是为了用恶作剧一般的小孩子手段折腾一下卡拉一家,这样一个人居然在斯塔西步步高升,就好像折磨卡拉一家就是他高升的原因一样。 当东柏林政权分崩离析,共产统治摇摇欲坠,他的再次出场只为了解释这25年来对卡拉的折磨是因为汉斯爱她。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING? 但我想,也许我可以试着举个
内容还是很精彩的。主人公思维缜密,心理分析造诣了得。源于怀疑其父去世的真正原因。在追查中,也破了大大小小的案件,让人看得惊心动魄。最后的建局者是分裂的其中人格。很好的创意。。
別人怎麼無理對待你看似對方的問題,其實很難相信這是你下意識允許的。用科學方法找出問題的本質,矯正被扭曲的價值觀責任感..重塑自我走出黑洞,除了自己誰也無法去解救那個被綁架的你!编剧不但深入的解剖造成的原因,實際例證,解決方案,一步步解套…等著幫助有緣人!