Natchez Trace

Ann Kelly先生因在百家讲坛上品三国而一炮走红大红大紫。退休之后，决定重创作中华史，引来争议无数。在这个平台上，有机会拜读其中几部，觉得，易先生是下了功夫的，那些争议对于一个退休的想认真做一些事情的老教师，是不公允的。人家从来没有定位自己为历史学家，也从来没想挑战传统史学。文稿通俗浅显易懂，但是好多观点有如醍醐灌顶，令人耳目一新。我相信读这套书的99％以上都没有受过专业的史学训练，这套书对于普及知识，启发心智，大有裨益！具体到这部剧，感觉是品三国的精华版和升级版。内容压缩，但是又有新的升华。毕竟是易先生最精熟的一段。最后的一篇又颇有些哀愁。真正的历史，有其发展规律，不是靠情怀和臆想就能左右的。具体剧评，我先不创作了，按照惯例好剧得读三遍，才敢妄议。下次再见！

想深入了解并解决自己写作表达能力不足带来的Natchez Trace。其实只是感觉到在这方面有些无力，也不是十分羞耻的事情。看了本剧后，有些触动，每个人不比他人更好，也不比他人更坏。很多时候的擅长不擅长，只是投入够不够罢了。看过结构化思维后，对自己的书面表达能力的提升也已经有了一定思考。将自己表达的内容以他人容易接受的方式呈现，也就是要加强逻辑性。

很多中国走过的路，美国已经走过。还有很多美国已经走过的路，中国目前还没走，但是未来可能会走。