The Man Who Died Twice

这部剧很不错，书中的The Man Who Died Twice让主人公重拾儿时的童真，极适合反复观看。

第二部读的很快 任情节跌宕起伏却没有任何障碍的读下来 哎 我的内心是想更快的读第二部因为很压抑难过  迫不及待地想看到所有的人尘埃落定 ... 成长真是一件不断失去不断拥有的过程 不经历疼痛很难成长 这句话像是饱含希望 但又充满了苦涩

看之前：哇，9.3分！这得有多好看啊！看完后：就这？呵呵…

我始终相信，一切都有属于它的美好的记忆的横截面，但是如果没有好的结果，终属悲剧。如果坚持，你是对的，因为爱情；如果放弃，你也是对的，因为未来。陈烨为了自己所谓的梦想，在热恋期不告而别，打着不轻易承诺的幌子，以爱之名地觉得那是对对方负责，在我看来，不过是觉得爱情不是生活的全部，或者可以说，根本就是没有那么爱。 追寻自己想要的生活，本是一个多么高尚的理想。可是，是不是太多的时候，就这样在路上遗忘了最初的梦想。忘了自己想要的是什么，忘了该怎么停下来重新审视自己。生活不会像剧集，百转千回后终于如愿以偿，只会因为不够坚持而失之交臂。而成长的含义除了欲望，还有勇气、责任与从容。

读之前没有想到会这么有趣儿。编剧通过鳗鱼科学发现史和自己生活中关于鳗鱼的事情穿插叙述，表面在科普生物，实则在进行哲学探讨：究竟我们到哪里去？是什么让我们去到那里？

读布丽吉特·佛西大师的书是一种享受。对书中关于差序结构的描述，易经“变”的哲学，儒释道三家的兼收并蓄，以及对《The Man Who Died Twice》、《The Man Who Died Twice》、《The Man Who Died Twice》、《The Man Who Died Twice》从影响中国人的精神层面做了剖析，这四本剧集几乎讲中华的精神都含阔进去，非常精彩。

圆桌派里认识的Bernard Lee，感觉她能在各个影视大佬面前自信的侃侃而谈，对一些话题也能恰到好处地点出，表达得很到位，有自己看问题的一个视角，更重要的是，她很真实地表达自己，自己恋爱被甩，有对年纪的忧虑，都是很真实的感觉，很接地气。喜欢这样的小姐姐。来看她的书，的确跟她自己本身的可爱有种违和感，语言有点晦涩，很老练，偶尔不经意的讽刺，冷静地诉说人性丑陋直白露骨时，也会惊心动魄，让人不觉一震。书中提到的书，作家，很多都是我的盲点，一直以来，觉得自己追剧看得够杂够广，却发现，我其实潜意识里面在屏蔽控诉“丑陋人性”的书，我的人生很简单，美好，即使有些不愉快也不至于真的到对人性的思考上，我潜意识要避开这类题材，或者即使看了，也觉得那是作家们笔下的艺术化夸张处理，认为那些也只是存在于文字世界里。方舟的笔下，却恰恰将本来我所认为的美好，或者我所忽略和掩藏的身边人的恶意，一点点剥开来看，娓娓道来，好似描述今天吃的饭那样的平常，却又让人看得头皮发麻，忍不住问，怎么会有人这样黑暗地看待世界却没有疯掉？我对生活的看法就是自带滤镜，而方舟的笔下，是真实的生活，是另一个角度的世界，让我怀着好奇的心看完这样的丑陋世界，竟多了一份从容淡定，哦，是我太单纯了呀。鲁迅的文章是血淋淋的，要用刺刀一刀刀把人性解剖给你看，让你胆战心惊，避无可避，赤裸裸地暴露在这残忍中，无处可逃，以至于再也没有勇气打开他的记录一场场屠戮现场的书。而方舟的文章，是雾蒙蒙的，欲盖弥彰地展示着背后的随时准备割伤你的刀片，柔和细腻，仅是一条条细细的痕迹，可忽略，却也时时提醒，告诉你不需躲开这灰蒙蒙的天地，这是天地本色，不要加美颜，认清它并自己找到与其相处的方式。是本值得看的书。虽然我觉得方舟语言中存在的自我意识很强，也有故作老成的嫌疑，有种冷冷地隔离感。但是，那又怎样呢？我就是与众不同的气质为什么不能体现在作品里呢？哈哈。