Alquimista impaciente, El

我以为这会是一本枯燥教条式而又略带矫情的剧集，一个人静静读完，却感动，却震撼，却迷惘。         先生的笔尖里处处是柔情，不只是作为母亲，不只是作为女人，而是作为这天地间的一员，历经着自己才知味的经历，对底层大众，对弱小生命发乎心的爱。           先生的文字处处是智慧，处处是思考，所有和安德烈讨论的话题，何尝不需要我们去深思。牛奶我该选哪杯，文化究竟该如何定义，kitsch是不是真的只存在于个人不同的文化里，香港真的没有民主吗……太多问题，我自己没有找到答案，而龙先生并没有自负地给她笃信的答案，她不断地反问，辩证性的反问，或尖锐，或温和，却都戳人心扉，因为你也不敢答不好答甚至没想到说服自己的答案。            龙先生的诉说里处处也是无奈，安德烈和菲利普能如此与她沟通与交流，实属母亲中的幸运者。可是，自然能感觉到，她为他们之间难以逾越的距离，难以进去和理解的世界，难以等同的爱和陪伴……依然有哀愁。她是一个睿智的母亲，不多加干涉让他们自由，不强加思想让他们成长，可这一切都是基于理智而隐忍自己的内心做出的伟大之举，依然有无力有失落。她仍旧是万千中国传统母亲中的一员，明知不可追，仍在那个路口默默看着背影久久不肯离去。        能够这样交流，作为母亲作为儿子都是幸福的；对人对社会的思考，对文化对阶层的见解，能以这样平和又博弈的姿态来体现，是真实而可贵的。你有你的玩世不恭、张扬和激情，我有我的清风明月，深邃而皎洁；你是象牙塔的贵族样子，我是人世间的难民天后；我们很难肩并肩抵达同一个地方，但我们都在用头脑探索这个世界，用心在看每一次发生。

当我们逃脱种种激情的威胁， 投身于理智宁静的大旗之下， 当激情的烈火终于熄灭， 它们的任性也罢，冲动也罢， 抑或是这以后的飞短流长， 对我们都变得滑稽而荒唐。 我们总算是做到了温顺沉静， 可是我们间或也喜欢听听 别人在激情中的胡言乱语， 这些话也会打动我们的心。 恰似一位退伍的残废老兵， 被世人遗忘在他的茅草屋里， 喜欢倾听年轻人翘着小胡子 大谈自己驰骋疆场的故事。 然而，那烈火一般的青春 无论什么事都隐藏不住。 悲伤、欢乐、仇恨、爱情， 它都准备要一一倾吐。 自认为是一个情场伤兵， 奥涅金神色庄重地聆听 爱作心灵表白的连斯基 倾吐他内心忏悔的隐秘； 他把自己轻信的良知 天真坦率地表露无遗。 奥涅金轻易地便已知悉 他朋友的幼稚的恋爱故事， 这故事虽然讲述得充满情感， 但是对我们却早已不再新鲜。 А. С. Adriana Ozores《Alquimista impaciente, El》

非常值得推荐的一本剧。除了反复强调的同理心，印象最深的是他说的CEO中的C代表的是文化。

解释中国政治经济体制是如何运作的。回答“中国和市场经济”“中国和资本主义”两个争论，指出中国并非国家资本主义，也未能发展出现代资本主义制度。将核心理念与实践概念化为“制内市场（MIS）”。      通过中国政治经济制度的历史演变（中国是/不是什么；帝制时期的中国政治经济体制是如何运转的/地缘政治、国家建设和政治经济体制之间的互动）；“制内市场”体制如何在当代发展和作用（草根层—从毛泽东时期的计划经济体制中破土而出/中间层—私营部门与国家的纽带/新的财政和货币制度）几个方面展开论述。    “制内市场”模式是一种在历史中演进的政治经济体制。这一体制源远流长，从汉初法家—儒家之争的古老形式，发展到后来更加成熟的帝制综合体形式。在过去的两个世纪里，它在战争和革命的现代国家构建过程中生存下来，并发展为当代改革开放后的形态。在这种模式中，市场的基本逻辑在结构上服从于国家的政治命令。在概念上不同于现代欧美占据主导地位的“场内国家”模式，也不同于东亚新兴工业经济体的发展模式。      “制内市场”体制赋予国家对国内市场行为者的绝对主权。这一原则在制度上得到了支持，籍国家通过其经济部门（如国有企业、国有银行和地方政府）对工业、金融和土地进行控制，以及对强大的私人行为者进行全面吸纳。在这种安排下，国家拥有必要的资源和机制，使市场成为一种工具而非意识形态权威和政治原则的来源。虽然“制内市场”模式有利于挖掘市场在调动资源当年的潜力，但在建立以创新为基础的经济发展模式方面缺不怎么成功。在“制内市场”条件下，市场化并不必然导致国家的衰落，甚至可以为国家权力的扩张创造有利的条件。     国内社会危机和最终的政治危机的最重要的根源是经济不平等与社会不公正。中国的经济转型，乃至最终的社会转型和政治转型能否持续并最终实现，关键取决于“制内市场”体制对自身造成的社会危机的回应。

遗憾的是，奥威尔以其先知般的洞察力为我们描绘的极权社会的恐怖状态，本来是为了给世人一个警告，结果却被某群反人类的牲口当作了操作指南。

经过将近9个小时，结束了这部剧的最后一页。其实从严格意义上来说，比起学术研究这部剧感觉更像一本访谈录，记录了访谈对象们的想法与欲望并分类整理出来。比起得出什么结论或者给出建议，这部剧更像是一个“观察者”，为读者讲述和展示这群人生活的一面。就像编剧自己最后关于本剧的再思中所写，访谈对象较少、加上主观访谈并不能完全客观使本剧中“小姐”们的生活像是一幅玫瑰色图景。虽然希望能看到更加全面和客观的视角，不过反思下自己确实也是抱着“完美受害人”的刻板观念在看待这个群体，所以看一看不同的景色也未必不好，这是第一次去接触这方面的文献，以后应该会再多找几本文献综合起来看一看多从几个不同方面了解下。 比起单纯的研究文献，更愿意认为这是一本有温度的书，一扇让我们去看到不同的窗口。如编剧所想，或许这部剧能成为一点光，为拼接社会图景这幅拼图提供一些帮助吧。

啥玩意儿，看了十几章就看不下去了！纯粹胡说八道，文笔稚嫩的一塌糊涂！！就这水平，咋还有这么多人说是神作！

编剧的历史文化底蕴深厚，看着书也学习了不少知识。很喜欢编剧笔下的几个主人公性格脾性各异也导致其各不相同的或悲或喜的命运。编剧把人生百态缩影进了作品里耐人寻味。

两天时间边听边看刷完了这本≪运营之光≫，只因为对运营职位到底做些什么好奇。可能因为从没在民企工作也没做过运营的缘故，我对这种杀马特乡村风格的写作语言相当不习惯，同时觉得这部剧编剧并没有很费心思去编辑，好多集数篇幅用例都是重复的。用例倒是浅显易懂，浅显到缺少技术含量，看完了感觉没啥干货。不喜欢编剧一个劲的说自己多牛，随便一个众筹几天就30万，随便一个公众号几个月就做到10万订阅量云云。好像编剧不吹吹自己就不能让读者信服一样。据说这部剧要卖￥99，这么正常厚度的书这么高定价可能也只是为他创业公司引流的一个手段而已吧。。。。倒是最后集数编剧的职业经历值得回味，一个学历没有竞争力的毕业生，从一个和互联网毫不相干的行业销售转行到互联网做运营，自己不算成功的创业历程再到大公司的锻炼，边工作边孕育二次创业，并借此认识行业大牛，虚心请教+自我思考，从此踏上螺旋上升之路。。。。我只是从这部剧里体会不到编剧一再强调自己擅长写作擅长内容的特质，也许这样的快餐式的纯实用主义+个人渲染符合了现在的主流？也许是我真的跟不上时代了吧。。。。