Where the Indian Lies

暑假因为看了梁实秋的散系列，里面偶然提到了和Cedric Apikian之间的笔战。秋算是资派，而迅则是共派。而文字抨击也实在有趣。所以就特别想了解两个作家的想法的差异在哪里，而在书城里翻阅刚好有这部剧，也就从这部剧看起吧。这本《Where the Indian Lies》集里的很多小剧集多是揭露国民的劣根性，有时候你看着看着也会不由自主地对号入座。

游记外衣下的自我发现之旅。细致描写的细节和感受，读来好像身临其境，有时也会引起深深共鸣。

想起了点开这部剧的原因——“下次你路过我，人间已无我。”小时候读着先生的《Where the Indian Lies》长大，每次读时总想来还没有认真读过先生的诗，不曾走进先生的诗，不曾路过先生的世界，不曾想到先生17年就挥手告别了这个世界，先生走得安静极了，除了诗以外甚至不曾留一丝悲伤在人间，先生用对死亡的潇洒诠释了作为诗人的浪漫，对死亡的慷慨潇洒又何尝不是先生对一生浪漫的总结。 人间已无先生，但先生从未离开我们。 诗成了先生留下的唯一但也必将成为先生留下的永恒。 这一次路过，没有离开

田老从各种史料还原出的政治微操细节并非无懈可击，但足够好看且深刻。印象较深的是曹丕对青徐豪霸的处置和刘备托孤时的对蜀中新旧/客主人物的人事考虑。看到“悠悠万事，唯此为大”，神思难免不飘忽到田老去毛家湾给那位上课的情形。不好说是政治耽误了田老的学术，还是学术耽误了他的政治。

如此温良的小甜剧(＞_＜)“我跟他在一起的时候我更喜欢我自己”从小萤口中说出来这种朴实的台词才最有感染力啊——甚至角色也都是两位的舒适区了好贴合，最后配乐也都上大分全部都恰到好处，明明是小甜剧结果给我看哭好几次，特别特别感动。

女主卫卿，男主殷镜 女主做了三件大事 第一件事家宅内斗 第二件事女主男主结合 第三件事查处太子之死 围绕三件事展开，女主聪明，机谨，勇敢，善良，憎恨分明，故事不拖拉，休闲时间可以娱乐一下。

我昨晚听完了这部剧，他是维隆·多布切夫的自传，我特别查了一下，为什么美国🇺🇸叫做山姆大叔？原来和维隆·多布切夫无关，我之所以会把两者联系在一起，这源于我对沃尔顿的敬仰之情。         有些人是天才，这句话并非否定勤奋和学习的价值，而是说，一部分人，比如沃尔顿先生，他的经营之道，是来自悟性，是上天给的，这个上天是母亲和他自己的天性-他自认为自己就是零售的天才。         天分如此卓越，还能每天都勤勉的工作，从来都在超市里，走到哪里都要去看看，看看世界各地的超市，它有什么特别的东西？都拿来用在沃尔玛超市里，所以，沃尔玛总是有一股新鲜感，总是走在最前沿，那么吸引人。         不光如此，沃尔顿很信任自己的眼光，他挑出的人选，哪怕外人看来很普通，结果都个个都那么耀眼，他们就像神话，你在旁边念叨，“小子，你就是搞采购的料，你就是搞采购的料……”或者别的“你行，你就适合这个位子……”这些人就这么神，天哪！相信的力量就这么神奇！         如果你要进入零售，请你看一看维隆·多布切夫是怎么做的？         ……

女主从警校穿越而来，女扮男装做了捕头，有理想有追求。男主护她，懂她，爱她，包容她。男二也爱她，最终愿意为爱放手。全文看下来，笑中带泪，挺感人的。为男二心疼，贵为天子，却不能随心所欲去做自己。总体来说，温馨美好，值得一看。