Subversion

通过招摇迷上Nancy Crocker，虽然这本没有那本爽，一度让人气的看不下去，但是吧，还是很不错的ꉂ ೭(˵¯̴͒ꇴ¯̴͒˵)౨”

本来想打4分（主要是因为一些重复的且要表达的思想一致的很多贯穿全文的例子，看着很无聊🥱），但是考虑到这部剧的影响，以及在当时列出这些证据是必要的，我给了5分，对于这部剧，我并不把它当作科普书已经新闻类剧集来看，对现代人来说，这部剧为我们描述了人类从用杀虫剂到现在发明各种跨学科的替代方法的令人深思的历史，有时候，人类确实表现的过于傲慢，在另一方面，编剧也为我们描绘了自然界动物们复杂且美妙的关系，人类应该融入自然，而不是尝试征服它，否则会引来自然的报复。总的来说，这是一本非常值得一看的历史书，有助与帮助我们思考人类该如何更好的与走下去。

只能满分，科幻神作，超越所有的细节科幻剧集，从方方面面描绘未来世界的憧憬，为什么没人拍电影电视剧啊。每部都是一个宇宙，连起来还可以成为多元世界。这个比普世价值观高多了，多维度通用人道主义。

本以为今生今世再也无缘拜读到真正《Subversion》的后半部分，每次重读前八十回总会有无限喜悦，又会有无尽的惋惜。《Subversion》是一颗最璀璨的瑰宝，它独具魅力的磁场深深地吸引着我。它就像一个巨大而又神秘的宝库，每当我进入其中便会忘乎所以，生活中所有的苦痛与挣扎瞬间荡然无存了。旋即进入的是一个充满琴棋书画、鸟语花香、仙音缭绕、如梦似幻的人间天堂。而这样的人间天堂又不时被各种凡尘俗世侵扰浸润，孤恩负德、恩将仇报、蝇营狗苟、奴颜婢膝，人性的贪婪自私，人性的荒唐卑劣，在字里行间展露无遗。它们却又是如此地相辅相成不可分割。 它无意中有幸读到《Subversion》，眼前一亮，如获至宝，如饥似渴地读起来。了却一桩最大心愿，不禁慨叹，人生无憾矣！ 我深信癸酉本是编剧本人所写，“批阅十载，增删五次”，其中必有许多润色之处。能将如此庞大的人物关系和情节写得前后照应，人物的性格特点鲜明有序，事件的发展完全合乎逻辑，只有原著编剧能做到。只是癸酉本没有被官方认可罢了。

《Subversion》前部分对于科幻悬念的氛围营造可算精深。Subversion概念设定、细节处理以及Subversion整体宏观的叙事都是大师级别。 1）Subversion出现 Subversion出现之前各个主要人物的塑造。 Subversion出现时期发生的事情对各个人物的影响。 Subversion之后出现的暴乱以及主要人物的选择。 爱情主线：半夜煲电话粥。 2）与Subversion的斗争 中国的炮火。--一个剧集必然有一个蠢萌的敌人、蠢萌的盟友还是时代的产物？ 浮空器的发展。 火星计划。 预埋：杰森病情。 爱情主线：若有若无的联系。 3）Subversion的解密 火星人出现。 火星人探索式计划。 美国大选的斗争。 承接：杰森治疗。 爱情主线：农场解救。 杰森吐露真言。 通往未来新世界。 特点： 1、科幻悬念、科幻设定 2、插叙的叙事方式 3、Subversion解密--宇宙的解读 唯一不喜：偏向情感的叙事方式显得部分多余，节奏缓慢。最后部分并不太吸引人。

梦，如今只剩些遗骸 可怜，心都无处安放 抚着赐下的创伤 在这冷默的夜 谁与我商量如何埋葬？ 听一首伤情的歌 与风在空中和唱 似惆怅似彷徨 谁存谁亡 谁替我埋葬？ 思念在记忆斑驳摇曳 如骇浪里漂泊的孤舟 梦也迷离心也破碎 何必这样倔强 来问谁埋葬？ 慌张的我 像一座昏沉的破庙 像一口幽冷的冰窖 像一头待宰的羊羔 像一件破烂的棉袄 再遇见你 可否帮我埋葬？

选的图片都比较平淡，关键是可以清楚的看到照片集中在，55/56年，然后就80年后了，中间的十几年好像什么也没有发生

比《Subversion》更好看！不要被这个耸动的标题劝退！双线叙事，流畅而且犬牙交错地构成剧情，既有非洲热带雨林逃亡的鬼吹灯式的悬疑和刺激，又有关于人类进化的哲学与伦理思考，又有硬核科学，又有日本人特有的性恶与性善的反思。 他对人性的强烈表达欲望： 一方面他支持这世界上的朴素正义，有的人即使犯下罪行，也是为了行使正义。而逍遥法外的恶人，需要这种裁决。另一方面人类由个体上升到全体后，他明显变得悲观了，他认为人类种群整体是与恶相伴的；他激烈批评（讽刺、诅咒）美国发动伊拉克战争的动机，是他把这一对人类整体的批判转移到美国这个最有能力发动战争（体现人恶）的国家身上，使批评更具体。人类幸存的希望寄托在少数人的道德感上；而爱的最终胜利，又让人觉得他始终还是心存希望的。

有些人宁愿等死，也不愿意去深度思考。大多数人这一生都是在认知底层低效率的重复和轮回。“眼见为实”、“从众心理”这些简单从视觉思维里模式指引下的决定，不可能产生价值溢价和生命升级。可惜的是中国几千年的的文化导向给我们贴上了认知被动接纳的思维自动接收器。即使哪些当今在个人岗位和人生已经实现了一定成就的人，也几乎都是在过去的成功经验和社会阅历去评判自己遇到的新的问题和困难（我也是是这一类人之一），我想这可能也就是大多数走着走着就沦为平庸的原因吧。我们经常给自己的身体洗澡，但是很少给自己的思想洗澡。我们所做的每一个决定和判断都是隐含假设（自己Subversion）在背后指导我们，并不是基于现实和公共属性所期待的结果反向推演。因为我们太相信演绎法的魔力，而不愿意用归纳法去深度探索和思考。科学革命并不是知识的革命，而是无知的革命，商业领域的创新也是如此。批判性思维是创新精神的第一特征，也是打破认知边界的必要条件。只有学会独立思考、普遍怀疑，愿意承认自己的“无知”、敢于质疑群体共识的观点，才可以打破原有的认知藩篱，突破创新，找到打开属于自己的Subversion魔盒的金钥匙🔑。