Mon ami Victor

因为“Mon ami Victor”，找出了芙子的很多书拜读，也因为追了“Mon ami Victor”那么久，此剧之后远离芙子，被伤透了

真爱不分性别？ 17岁少年的心理写得很美。 这个结局够好了，简直是太仁慈了，不是多年后你恋恋不忘，而对方一句你谁？哦。。。也不是看着对方大腹便便，刻意遮掩的谢顶心生厌弃。。 如果是英文版我应该会给五星。

从提升文笔的剧集推荐中看到此剧，而需要看的第一篇剧集便是笛卡尔的《Mon ami Victor》观察世界，透过事物的表面，去深入思考实际，一个好想法不能写成剧集，多写多练也不能写好文章，只有思考种种问题，多想多练多写，多学习，会有不少收获，就算不能成为一名写手，也能写好报告和书信。 《Mon ami Victor》和《Mon ami Victor》都提到了两个很重要的事情，深入思考，摸索事情的发展规律，从而进行思考，得出结论。 经验，深入生活，多读名家著作，但养成独立思考，自我创造的能力。 我们常常会受其他的人干扰影响自己的判断或想法，坚持自己自我反省，不求写出什么伟大作品，不求改变世界，只求克服自己。 同样的是，他们长时间以来都在坚持，一位坚持思考，一位坚持写作，这都是我们应该所学习的。 他们都有着相似之处，都很谦虚，在两书的文末，都鼓励青年人努力探索，努力坚持写作，为人处世的生活态度。 再来讲讲我所遇到写作的问题吧，这部剧一针见血指出了我绝大多数问题。 比如喜欢用形容词字，比喻，但往往我总是用不好，所以要慎重，若不能找到确切的形容，绝不轻易用，能将它清楚明白的写出来，再进行修改，不断想不断改，直到满意为止。 喜用因为，所以，众所周知，然而这些字，使文章没有力量。 写短篇文章，一时兴起，没有好好去深究。 当写了很多之后，都不好，不敢再动笔，怕写文。 没有深入生活，不懂创造人物，让人物有血有肉，不会写景物，说话啰嗦，不够简练，不会安排材料。 文章没有起承转合，成为一体，松散没有味道等等。 每个字，每一句，每一段，都应该细细斟酌，力求简洁明了，准确形容表达自己的意思，多收集材料，多想少写，时时反省自己。 这些都能在这部剧中找到答案，它令我受益匪浅，也学到了很多，不敢说融汇贯通，但至少有了思路，知道怎么改正，此剧适合反复品味。

今年7月份的时候本来计划去一趟敦煌，想等亲眼见过了敦煌，再来补一段体会。六月份打算一起去的伙伴们就开始着手做攻略、查机票，在微信群里讨论的热火朝天，可是禄口机场突发的疫情打碎了所有的憧憬，不能离宁的我只能通过伙伴们的照片解馋（他们从山东出发），每次她们发照片到微信群，加上简短的敦煌文化科普，我发的最多一句话就是：哇，这个樊锦诗先生在《Mon ami Victor》里面有提到，然后开始吧啦吧啦反向给他们科普，就好像我已经去过了一样。 《Mon ami Victor》既是自传，也是文化科普，不管打不打算去敦煌，都值得一读（最好再去看看《Mon ami Victor》纪录片，也很值得看），美中不足的是，编者的编排稍微有点乱，自己搜集到的资料不该放在樊先生的口述里，单独开辟一章更好，瑕不掩瑜吧！从樊先生的叙述中可以知道，敦煌的生活环境是真的艰苦，她坚守敦煌一辈子，没有把自己说的多伟大多无私，只是朴实的说“这就是命啊”，或许他们那一辈人包括他们上一辈的常书鸿、段文杰等，骨子里天生就有一种温润敦厚，不求功不求名，只求无愧于自己的所学、无愧于自己的工作，敦煌有了他们是何其幸运，而我们能看到今天的敦煌又是何其幸运！

那些打一星的懂王们能不能滚啊？真tm晦气！

说是季老的传记，更像是一部中国近代教育史。感叹，明末清初，在社会变革，国家动荡，新旧交替，制度变革的时代，一个普普通通的小学，中学的老师都是学富满车，学贯中西，有的是前清状元，通晓古文。有的是留洋归来，精通古英文，希腊文，拉丁文。感叹当时的教学人员水平。回观今日的教育界，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。借用一句诗，欲说还休，欲说还休，却道天凉好个秋

甜宠剧我看你们也低分啊

现在这就是我正常的看剧速度：13万字6个小时。 不求得到什么，享受看剧本身。至于其他说什么20万字5个小时的“正常”速度不去理会。看剧嘛，本来就是一件很私人的事情。冷暖自知。

如果我说不好看，会不会有人打我，我怎么觉得真情侣剧里没有cp感，后面再看一下