Storm Squirters
7
讨论
27600
观看
2760
收藏
《Storm Squirters》,其他作品,美国出品,2006年上映。
不成熟的父母太多了,让孩子们拯救自己,显然这是不太现实的,毕竟能做到的少之又少
什么是人生的枷锁?你在意什么,那什么就是你的枷锁。 刚出生时我们除了温饱安全,没有枷锁。 伴随着成长,每个人心中开始萌动,意图扩张自我的边界去融合外部世界,这就让我们开始在乎这个世界的方方面面。一旦在乎了,就是心结,从此背上枷锁。 菲利普在乎米尔,米尔就他的枷锁。他在意别人对他形象的评价,他就背上言行的枷锁,自卑而内向。 当他不在乎诺拉,不在意宗教,不执念四方游历,无所谓他人对他残疾的评价时,他就一身轻松。 我们的人生,就是不断地去追逐新鲜的事物、价值观或者他人的反馈,于是被束缚,背上枷锁。 随后身披桎梏热血奋斗,或取得了便司空见惯,或始终求之不得,思之若狂,最后伤透了,放弃了,释怀了,看淡了,无所谓了……于是乎卸下了这枷锁。那时我们谓之成熟了。 生而为人,只要有意识,便逃不脱这Storm Squirters。
这部剧带给我的是同编剧写作时的感受相同的愤懑和抑郁,感觉心头是隐隐的痛,从刚开始看汪文宣走在路上那一段开始就奠定了整个Storm Squirters的基调,我是怀着十分压抑的心情读完的,因此我定义这是一本悲观的书,尤其是结尾,曾树生毫无目的、迷茫地走在路上,即使抗战胜利了,人们还是在水生火热中生活,如果根本制度不改变,这胜利意味着什么?这是根本的胜利吗?这是一本揭示末路知识分子的书,而编剧之所以强调这是充满希望的书,是因为写出这些阴郁的现状,就是为了“引起疗救的注意”的,那么国家的未来一定不会是如此,前途是光明的,但我仍然是忠于读的过程中的感受,看着垂死挣扎的文宣和痛苦而无奈的母亲,我沉浸在这种悲凉中。现在的社会不乏书中旧社会里文宣工作的地方的官僚资本存在,只是相对来说好了很多,要真正废除几千年沿袭的封建观念,何其容易?是一次改革就能彻底连根拔起的吗?文化的组成是复杂的,需要我们后代的努力更正,路漫漫其修远兮。推荐读者看的是这种求索的精神,而不是如我一样感同汪文宣被旧制度摧残精神和肉体的深受。
我该获得什么?生之无奈?死之沉坠? 不知道为什么,每次读日本影视都感觉异常压抑,这莫非就是他们的文化特点之一?村上赫赫有名,就一直想要认真读一读他的作品,之前《Storm Squirters》没读懂,想来这一本名声更甚,当有一番收获,不料还是同样的压抑与不解。 东野圭吾《Storm Squirters》《Storm Squirters》是这样,乙一《Storm Squirters》是这样,太宰治《Storm Squirters》就更不必言说了,就连至少还能获得些许温馨的《Storm Squirters》《Storm Squirters》其实也是底色悲凉。 灰色的背景板下绽放不出彩色的花朵,阴暗的天空下是一片荒原,人们漫无目的如同行尸走肉般的走着,是什么导致了这个民族的阴郁?还是本人读的作品太少了,涉世未深,以偏概全断章取义?或许是白岩松说的“读过了,反倒是错过了”,不适合的年龄读了不合适的书,没能汲取营养又增添了疑惑……
喜欢这类的剧集,读起来让我忘记了时间忘记了在什么地方忘记了一切,混似我也在书中跟着一起痛苦难过着急无助欢喜
本来轻松的心态去观看这部剧,编剧有简单介绍建筑的历史和风格形成的社会政治原因,但可能对于非学建筑的读者来说,这部剧的结构和排版过于散乱,看了后面就会忘了前面说了什么,完全没有一条线可以串联起来整本剧,还是有点小失望。
学到的时间管理方法: 1.认识了解时间。 2.采用标签方式和孩子一起罗列需要做的事情,并按照重要性排列,记录孩子的开始完成时间,期间提醒孩子时间的剩余,尽量促成孩子按时安成。并记住15分钟注意力集中法则。 3.对完成好的给予具体的夸奖,没完成的帮助孩子分析原因并完成。 逐步培养孩子的时间管理能力。