大哥

这部剧以一个跨越世纪的视角，用了大量的数据和图表，描绘了自工业革命以来，世界贫富变化的趋势和原因。在这个趋势里我们很容易发现，由于资本收益率大于经济的增长率，所以在世界各国都会出现富人越来越富有，穷人不管如何努力，还是贫穷的结局。在疫情的冲击下，这一趋势反而更加突出。 而要解决这样的问题，目前从历史和实际角度看有三种可能，一是战争，西欧各国第一次出现资本占国民生产总值下降的现象就是一战到二战，大量的资本在战争过程中被消灭或者贬值，事实上贬值是主要原因。二是资本税，但这一举措不仅仅会收到掌握权力的资本家的大力阻扰，资本家还有花样繁多的手段隐藏资本或者躲避征税。最后也是最不靠谱的一条路，就是通货膨胀。而经济上也证明通胀不仅不会降低贫富差距，通过各种手段放出来的钱，最后还是流向了少数人手里。因为最富裕的人由于资金充沛，其配置资产的能力也强，利用资本获得收益的能力也强。 虽然书里面主要分析的是西欧和美国，但太阳底下没有新鲜事，但我们也可以从里面看到，可能过去三十年被我们认为是理所当然的事情，再未来可能会越来越稀少，创业成功脱离阶级的故事会越来越成为遥远的神话，普通人只有抵御消费主义的侵袭，慢慢攒钱，通过正确的投资和积累，才可以慢慢地像上爬了

二十个小故事，基本每个故事都有反转，故事短小而精彩，然而这个合集做的不是太好，二十个故事，有悬疑，有神秘，有惊悚，有推理，过于大杂烩了。

会说话是本事，听人说是修养。等人把话说完，是彼此的相互成全。

感觉这部剧讲的和第一本差不多，所举案例好像不是编剧亲自操作的。不过这部剧还是有比较强的操作性的。编剧的理论我们可以去验证。

只看了第一部，对我的启示是：以开放的态度看待超出自己知识和感觉范畴的事物。

暂且给它四星，毕竟这部剧就仿佛四星一样，让我既厌恶又赞赏。实在不知道该说编剧是十足的疯子还是天才，整本剧天马行空的想象是真的让人惊叹，可是故事的结构脉络又时候有显得杂乱无章。仿佛字与字是可以随便拼凑叠罗的，但那些“俏皮话”有透露某种编剧的哲学看法，实在是有趣。不过结束的也很是突然，到最后反而让人觉得编剧那宏大的宇宙观也无非和渺小的人类一样要思考如何生存罢了

现如今我们对待孩子的态度，可能是自己小时候自己被父母对待的态度的折射。希望自己能正视自己对待孩子的情绪和态度，并努力理性地充满爱意地对待孩子，和孩子一起成长。

故事不错，人物戏之间的衔接很流畅，文笔很好，有古风那味，比一些堆砌词藻华丽空洞的文要自然的多。感情戏弱了点，尤其是孙牧野跟蝉衣，见色起意，因为得不到的在骚动所以越想得到，然后一往情深？这点同样在唐三跟苏叶之间适用。

阿婆有着温柔的坚强的力量，英国人的魅力。克制的爱，理性的思考。一个传奇人平淡的一生，大概在岁月尽头，能感恩来路的风雨，便是一生最大的修为与成就