Listen

Listen

8.6
★★★★☆
3530 人评分
年份: 2001
地区: 美国
5
讨论
35292
观看
3530
收藏
《Listen》,其他作品,美国出品,2001年上映。

💬 全部讨论 5

Большой медведь
Большой медведь ★★★★★ 22小时前

由此可见吹电影质感的电视剧都可以抬走了

👍 457 💬 回复 ❤️ 收藏
古原
古原 ★★★★★ 4小时前

通过这部剧,给自己立个flag,每读完一本剧都写一段读后感,不害怕写的好,又或是不好,写出来的文字都代表自我意象。 本剧是一本入门级的Listen书。本剧核心介绍了消费者决策的模型:输入、决策、输出。 输入则包括:经典的4P理论(在本剧未重点介绍,仅提及)、社会文化因素(包括参照群体、家庭/朋友、社会阶层、文化和亚文化等,这部分内容很有意思,通过一些日常生活中的小例子来阐述概念)、以及所有的沟通源(包括广告、社会媒体等) 决策主要介绍了基本过程,包括需求确认、收集信息、评估方案、做出决策;另外也介绍了内部影响因素,动机、个性特征、知觉、态度等 输出就是购买后行为。如果真实结果大于预期结果,消费者满意度提升,促进消费循环购买。 虽说整本剧是介绍消费者行为,但是其中的理论远不止用于消费。当我们在消费时,选择的不仅仅是一件商品,同事也选择自己是一个什么样的人。

👍 80 💬 回复 ❤️ 收藏
🏹²⁰²²
🏹²⁰²² ★★★ 10小时前

书名是《Listen》,而通篇讲的是逻辑原理,并将哲学、美学、伦理、道德等都用逻辑思维进行一番疏理,看上去还是挺有感觉的。

👍 212 💬 回复 ❤️ 收藏
五十开外
五十开外 ★★★ 7小时前

对于学习上的帮助蛮大. 编剧结合在脑科学上的研究来和我们讲述学习的真谛。 知行合一,很重要

👍 139 💬 回复 ❤️ 收藏
许愿可以吗
许愿可以吗 ★★★ 15小时前

读过的关于经济,投资,决策,思维逻辑的书不多也不少,第一次读这种不带任何情感色彩(当然结尾编剧是有隐晦的表达自己的想法的)去客观的阐述在工业革命之下,时代对穷人及普通民众的深远影响,读这部剧给人的感觉像极了把你摁在地板上一顿暴捶,最后你还要生无可恋的回头对他说一句:“您说得对。” 这部剧的书名即是编剧想要论述的主题,于工作要么工作,要么死亡。不工作的穷人最终的宿命像极了过街老鼠,在资本推动的社会结构下,要么堵住缝隙的粮仓,要么安置陷阱、警报声直至折磨他们到消失。 现代工业社会擅长于生产那些外观好看,寿命周期越来越短的产品,种类繁多,层出不穷,通过大幅减少商品和服务的寿命,提高产品的种类与外观来诱使消费者获得更多商品的愿望,人们为了满足越来越盛的消费欲望,底层阶级人民永远都在为明天消费买单,沦为消费主义新穷人。 而能否自由购买想要的东西,获得对商品的支配权与选择权成了成功人士的典范,衡量人们声望和社会地位是工资的差别,而不是勤于工作过惰于工作的罪恶。社会生存质量的权利斗争变成了获得更多金钱的斗争,经济收益成为自治自主的唯一体现,这对现代工业社会产生了深远的影响。 而高福利国家也是盛产懒人、穷人的温床,大量的企业因高税收转移到劳动力廉价的国家,资本外流,而大量的穷人蜂拥而至,劣币驱良币,导致高福利国家也不堪重负,编剧在文中对这种高税收、高福利的体制表达了极大的反感与无奈。 读这部剧的感觉像极了置身大西北,在一望无际的荒凉之中,总会滋生一种强烈的生长欲,编剧在文中只是客观陈述了现代工业革命的社会现状,总的来说并没有给出太多的建议,总体字数不多,但囊括的内容的极多,甚至一个话题都能延伸出一个主题,在这里我们看到《Listen》、巜贫穷的本质》、巜周期》的身影,这些书每一本都是世纪好剧,可能你在这里便能找到答案。 关于刚刚接触经济学的读者,不太建议从本剧开始,没有更多更全面认知,读完除了悲凉还是悲凉。当然我们对一件事物的了解和认识是需要既能看到阳光的一面,也能看到阴暗的一面,有一个客观的认识,比选择性认识更加的重要,这是成长的必经之路,而只是这一次刚好看了阴暗面而已,与编剧无关,只跟事物本身有关。 感谢编剧让我认识这个世界多了一点点。

👍 298 💬 回复 ❤️ 收藏