For Better or for Worse

本剧著编剧在探寻帝制时代上行线和下行线成因学术问题方面，有着很独到的见解。

花了一个会的时间，读完这本小闲书，内容跟穿搭关系不大，更多的是一种如何与身边物品相处的态度，感受到生活中的“小确幸”。

被这个工作室圈粉了，以繁化简这种思维方式不仅存在于这本动漫书里，也值得我们将它带去生活中。

《For Better or for Worse》犹如一幅宏大的清明上河图画卷一样，介绍了从1932年罗斯福总统上台前后到1972年尼克松总统任期内水门事件，这40年间美国政治、经济、文化，以及社会生活面貌。 不得不承认美国社会的强大生命力、包容性、自我革命与科技创新。尽管这40年间美国社会阶级存在的动荡与撕裂，但仍不影响美国成为21世纪最强大的国家。美国历经经济大箫条，罗斯福新政，横扫欧洲和东南亚，冷战，登月和美苏争霸;美国社会青年从“垮掉的一代”演化到“嬉皮士的一代”，年轻人玩世不恭，反对传统，质疑权威，反战游行;民主运动从黑人民权运动，女权运动到奥巴马当选美国总统以及男女平等等。 书中对美国当下社会生活和两党斗争采用实录的手法似乎过于冗杂，但仍不响影整体的观看。

人类社会里的观点不存在绝对中立，它们都是有向两个极端方向偏移的情况，只是轻微的偏移不易让人发现而已。 每个人都能找到支持自身立场的案例、数据和论点，显然人人也都会无视不支持自身立场的案例、数据和论点。 这就是人们常说不要讨论政治或宗教问题的原因，因为最终总会导致争论。人们不会因为理性的争论而改变自身观点，因为这些问题本身就不是理性问题。那些被认为是合理的信仰，并非都是通过合乎逻辑的推理得出来的，信仰也不会接受有逻辑的推理。可人们仿佛像对待理性问题一样喜欢讨论这些问题，又会在一系列对自身非理性立场提出重大挑战的事实、数据面前变得异常激动。 我们都是先在个人价值观的基础上确定了一个立场，随后再用我们认为合乎逻辑的推理、用碰巧支持自己的事实和案例对这个立场做出了合理化解释。 我个人比较推崇科学，在物理世界里所有的定理都不是真理，它们都是处在不断被检验的状态下的，当发现它不能覆盖的情况时就要修正它。所以最重要的事情就是要对自己坦诚相待，明确了解自己的价值观和底线（这是一个非常重要的基础），在此基础上构建自己的分析系统和行动原则，并保持开放包容的心态不断地对它们进行打磨。 我推荐这部剧不是因为这100条原则有多对，而是因为在观看过程中我有受到启发，自己当时还感叹了一下：卧槽，可以这样..；这就是我一直说的要埋种子，它会留在你的印象中，会在未来某一时刻就发芽了。

越来越假