Improbable Collapse: The Demolition of Our Republic

看心理学的书，是一个认识自己的过程。前半部分可能是能让我对号入座的点不多，没有读KY第一本剧那样的惊艳。但是看到关于自我设障碍这一篇时，真是有拍案叫绝的惊呼，完美击中我的痛点。 书中三大部分，对亲密关系、情绪、自我成长中的日常问题分析，理论解释清晰明了，解决建议简单易用。充分结合了学术性和实用性，非常推荐的一本剧。

沒看完，前面都是跳著看，到了1700多章就棄文了，食之無味 棄之可惜

如诗般优雅有魅力的女人，让多少人欲罢不能，让多少人牵肠挂肚，可她只活在自己的那一方世界，有着生活的烦锁，有着事业的郑重，也有着伟大的爱国情怀。

“心智”这个词属于典型的一看就懂，去定义有不容易的情况。 编剧为我们提供了一种看待心智的方法论工具，就是通过区分感受性和能动性。 比如正常的成年人，有正常的感受性与能动性，但新生的婴儿就只有较强的感受性而没什么能动性，甚至有些人认为已经死去的人仍然有部分心智残留着。 编剧通过这种方法，进一步与道德关系中的主体与受体理论相结合，为我们带来了很多日常现象的原因分析。 比如很多群体敌意通过对敌人的去人性化，这时候我们剥夺了对方的感受性，留下能动性，机械化得看待敌人，引发恐惧与仇恨，使得发起攻击的时候站在道德高地上。 对于宗教信仰而言，巨大的悲剧无缘无故的发生，迫使我们寻找全能的道德主体进行完型具有全能却不需要情绪感受的神明自然是这样主体的最好角色。 这些中分析方法给了我们更合理看待心智的工具，认识自己和他人。

临收尾时辩证太多了，但故事是个好故事，也讽刺够了司法或社会制度，Improbable Collapse: The Demolition of Our Republic应该是除自身之外的所有人，看完之后的感觉是孤独，太丧了吧Glenn Corbett

书里面很多都是大白话，未引用曾国藩本人的书信、著作，也没有注明来源或是出处，所以我读得时候很疑惑，这究竟是当初的实际情况，抑或是编剧自行脑补的画面，真实可靠吗？比如说，曾国藩攻九江不下，回到老家之时，常与弟媳吵架，极具画面感，仿佛编剧在现场一般，这些情况真是曾国藩本人记录在自己日记之中？他有记录的话会记录如此详细、像电影般这么具有画面感？如若不是，是编剧自行脑补上去的，他的内心活动又符合曾国藩当时的心境吗？ 本剧记录了一代大师曾国藩的平生历程，特别是他考取功名、剿灭太平天国的过程，笔墨着重在他的坚强意志和诚两个方面。 让我们看到，成就如曾国藩者，也曾多次走到穷途末路，他能成就一番事业，考得就是坚强的意志，树立目标，用强大的意志力督促自己坚决贯彻行动，向目标迈进。又笨又慢又有何妨，只要咬住青山不放松，一步一个脚印，总会离目标越来越近直至实现它。 还有一个就是，本剧让我们看到曾国藩作为屠夫的一面，没有替他掩饰，不是一味歌功颂德。也让我们看清，向上的道路是多么崎岖和难行，不但你的敌人会阻挠你，你的同僚也会嫉妒你，你的上司会猜忌你，空有远大抱负是不行的，必须顺势而为，照顾好身边人的利益，借助他们的力量实现目标。甚至有时候也只能叹一声，大厦将倾，独木难支。当帝国的中枢和躯干都开始腐朽的时候，一个曾国藩无论怎么努力都是徒劳无功的。

惊叹于编剧完美的故事情节，和对人性的正确理解，以及渊博的知识结构，值得推荐！ 故事有点长，不乏有一些重复赘述的部分，但可以接受，本剧绝对是忙碌之后，用来打发时间的好方式……

简介明了，质朴的语言中感受到了普京大帝的不凡与平凡，做人就要做他这样的爽朗，果断，英勇无畏富有谋略的人，尤其对新时代的男人们具有借鉴意义

#一句话看剧心得# 所谓哲学，就是把你的所思所想记录下来，无论生老病死，还是婚姻，人生以及理想，编剧表示他的所见所闻，就像老朋友一样交谈，甚是欢喜。2018-11-11