Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions

《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》看到目前为止，主人公关莎三次创业，心情跟着三次起起伏伏，就好像身边的好朋友，为她喜为她忧。她创业成功我自己也跟着一起开心，现实中自己做事都受到了鼓舞。跟着上雪大大笔下的萧大神，也学到了很多东西。喜欢并推荐这部剧

我太喜欢这部剧了。从犯罪类型的角度来说，它是我读过的一种全新叙述方式的书--详细地心理描写。有时候，遇到像“你为什么要这样做啊？你怎么想的？”之类问题的时候，会做出一些回答。但是我的观点是：可能当事人自己并不能清楚地描述出其具体的想法，往往夹杂着一些借口，应付了事，不过是一次需要完成的对话，有时甚至是一种语言上的战斗。因此，想知道一个人的想法，无论自己还是他人，应该是这个世界上最困难的事之一。在读到David Mallet刻画人物内心想法的时候，就直接被他刻画出来的成果给吸引了。 也许所有的剧集里都有编剧直接对人物内心的描写，不过一般都是当作点睛之笔，而且往往非常简单直接，和读者产生一下共鸣：我也和那个角色在那样的场景下是一样的感受！有的作品甚至刻意带领读者意淫一下平时幻想的感受。《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》里大段的心理描写，组成显得复杂，却又不像刻意为之。没有引导玩弄读者感受的体会，其更像是一段纪录片，不过是心理上的、抽象的。 虽然非常有兴趣地读完这样一本详细心理描写的犯罪剧集，但是丝毫没有觉得突然掌握了什么关于心理描写的知识。感叹一下看过了如此一部特别的剧集，可能就这样了，哈哈哈。 对几个角色的印象，没有多大的能力去概括，只能“复杂”两个字去形容。不是剧情上设置的巧妙复杂，而是人性的复杂。 拉斯科尼科夫，凶手，对于犯罪有自己详细的看法。接到妈妈和妹妹来信，跟着观看到的信的内容，情感上的变化，牵涉到具体的事件而展现的不一样的态度。有时候神经质的态度，有时候又展现一些深刻的思想，求生的欲望、对家人爱的表现…… 波尔费利，正常剧情中，拉斯科尼科夫最大的对手。一正一邪的角度里，正的一方。第一次在办公室对拉斯科尼科夫展开语言上的攻势，那种看起来简直滚蛋似的说话方式，真假穿插。第二次又是多么真诚，说出来了完全理解主角的话…… 卡捷琳娜，她的虚荣心表现的多么细致深刻……丧宴那一章，完全属于她的一章……她在整个家庭生活中多么劳累又失望，她的性格…… …… 炎热夏天，能有这部剧缓解，有点幸运。

多难多灾庚子年，内忧外患胜从前。 平和岁月日缥缈，中美危局谁转圜？ 内外交困三陷阱，越陷越深不自省。 中美一战岂注定？事在人为徼天幸。 注:三大陷阱者，中等收入陷阱、塔西佗陷阱和修昔底德陷阱之谓也。

这是一本伟大的书，但是为什么自己看完了并没有太多感想呢，原因肯定在我。

生活是一本永远也翻不完，读不尽的书，人来人往，但不论我们走在何处，都需要珍重，珍惜，人生或长或短，活着值得才是真谛，努力做更好的自己，离我们理想的人生更近一点，这便是值得。

看完这部剧后的心情，要比《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》要沉重的多，北宋王朝原本更有希望演绎出于谦北京保护战那样的，结果却被搞成了"南京大屠杀"，成为汉民族历史上最大丧权辱国的"靖康之耻"。当然，历史没有假如，也不需要和解。

从读大学到现在，《Queen + Paul Rodgers: Return of the Champions》对我而言可以说是可以随时拿来看的动画作品，已经记不清看过多少遍了，可以说是我最喜欢看的动画之一，折木奉太郎也可以说是我最喜欢的动画角色之一。现在有机会在欣影社区上读原作，了解更多作品的细节，真的很满足。

初看文笔还行，看了几章就觉得这剧情也太俗套了，南州遇到的困难几乎都是靠男人解决的，她的作用大概只有漂亮和与众不同了。很多情节也不太合理，南州怎么也是嫡女，竟然要嫁给人家做续弦，他爹的作用真的只有骂人吗？

这部剧已经不能算做Brian May的作品了，经过编辑低级地添加和删减，可读性太差了。

真正的科学不是当下基于解构主义哲学的所谓的科学，科学本身是一种人规定的以可复制验证为要点的范式，而这个范式是否是对的本身就值的怀疑。真正的科学、认知世界途径是认真关注生命、思维和意识。肉身的眼耳鼻舌身意只是你的外部设备，一如你的手机是你的第七设备一样简单的逻辑。真正的你是那个离开外设的你，但这个离开外设你的后面的你才是宇宙的本质，老子叫道，王阳明叫良知，儒家叫做一，佛家叫做佛，无论名叫什么共同所指的唯一是相同的。这就是宇宙的本质。人的一身都只是追求自己外设的舒服即物质的，而忘了追求真正重要的就是本剧讲的灵体真正的你。