The Greatest Show on Earth

努力了不一定会取得满意结果，甚至一无所获，但努力的过程是难以忘怀的宝贵的人生经历，并不是每个人能够经历和承受的。但凡能够积极体验的，一定能感悟他人无法体会的乐趣，体验不一样的人生。

刚结束的奥运会，体会六边形战士的厉害。可是真正的六边战士少之又少，而日子中需要的观看总是滔滔不绝。所以呢，有一两个边很强，其他边尚可也是好的。故事情节套路反转都不那么新鲜，有文笔和思索的长边，就这么读完了。印象最深的是尼釆的话，忽然觉得伟大的鲁迅先生也曾误导了我。还好可以弥补。谢谢书生！

看着脚下走路，认真过好当下的每一天，每一秒，才是我们最重要的事

1-《The Greatest Show on Earth》是讲以强胜弱，不是讲以弱胜强。“五事七计”，从五个方面，七个科目，进行打分。 2-打得赢，也要算代价。行动必有代价，战争代价极大。李克说魏文侯“数胜必亡”，胜仗打多了，国家反而要灭。 3-先胜后战，赢了再打。修炼自己的筋骨，让自己成为不可战胜的，让自己没漏洞，然后等敌人出漏洞。 4-要能等待，能忍耐。要有这个认识：一辈子“不作为”也是可以接受的。因为“作为”的结果可能是死。 5-一战而定。胜而不定，则胜利无意义。李克对魏文侯的说：“数胜必亡”。为什么呢，每一次战胜都有代价，有消耗。百战则民疲，百胜则主骄。你又疲惫又骄傲，对方则憋足了劲要雪耻，可能下一仗就翻盘了。再说了，都百战百胜了，还在打，可见这胜的质量不高，没解决问题。 6-以正合，以奇胜，分战法是基本战术原则。孙子，兵法没有侥幸，弄巧必成拙，必须要按军事规律，按兵法套路来 7-诡道不重要。《The Greatest Show on Earth》不是讲奇计得胜的书，是讲实力决胜的书。 8-知己知彼，关键是知己。孙子兵法》讲练基本功，抓基本面，就是管好你自己，自己强了，再等待胜机出现，等最有把握的时候动手。 9-孙子兵法不是教你打赢，首先是教你认输。你在这兵法中，学会了接受失败，你才真正进入了智慧之门。 10-孙子的思想，做任何事之前，一是先考虑风险，二是考虑代价，第三才考虑利益。孙子的全胜思想，全胜的全，不光是要保全自己，也要保全城池物资，甚至还要保全敌人。先胜后战，在取得压倒性优势的前提下作战，绝不心存侥幸，这就是孙子的思想。 11-霸天下的人有三戒：戒贪，戒忿，戒急。贪心，就会失去越多；忿怒，就容易有难；急躁，就会摔跟头。审查利害大小而图之，哪需要贪呢？将心比心，换位思考，衡量彼己，哪需要生对方的气呢？斟酌事情的缓急，从容计划安排，哪需要急躁呢？您能持这三条戒，霸业就近了。 12-战争是为了获利，如果打的时间太长，消耗太大，就得不偿失了。 13-”拙速”，曾国藩把它体会为“不疾而速”。从战略来说，从人生道路来说，老老实实做事，踏踏实实积累，每天进步一点点，二十年你就超过所有人。功夫都在平时，都在基本面。 14-善战者没有什么智名，没人说他太聪明了，也没有什么勇功，没人说他太勇敢了。为什么呢？曹操注解说：“敌兵形未成，胜之无赫赫之功也。” 这和中医的“上医治未病”理念是一个道理。什么叫名医？起死回生，那叫名医。谁都说要死的，给他治活了！这就有智名、有勇功了。但是，把要死的人都给他送去，他都能治活吗 15-看剧是为了观照自己，总是想当然把自己带入胜利一方的角色和情绪，是人天生的习惯。要注意反过来，把自己假设成失败一方的角色，多想想如何避免失败，才更能学到东西。所以我们看剧，每读到一条，是知道有这么一条，不是真会了这一条。一定要实践过了，练习过了，才算真知道了。知道的程度，还不一定，永无止境。孔子说：“学而时习之，不亦乐乎！”学“到”的时候其实不知道，一定是练习过了，实践过了，体会到了，才真知道了，才不亦乐乎！看剧，要有正确的看剧价值观。从对“度”的解释，我们看到有一般规律说、数据说、星象说，哪个是对的呢？其实哪个对，已经不重要。每一个，都给了我们一个看问题的角度，而且都是非常有价值的角度，引发我们的思考，让我们学到更多。 16-克劳塞维茨说：“错误的意见不管多么荒谬，至少让我们知道了别人看问题的角度。 17-别认为勤奋光荣，别以为自己是战斗英雄，别一歇下来不干活就有负罪感，如果你每天忙得要死，恨不得抓住所有机会，最后是猴子掰包谷，没有多大成效，也没有真正的积累，不如停下来，好好计划一下，到底要什么。

用时3小时零3分，总体感觉非常不错， 虽然没有华丽的词藻堆砌 去修饰那些最平凡的情感， 但是却用最朴实无华的文字 书写出了The Greatest Show on Earth， 或许因为感同身受， 或许因为故事太过美好， 或许又因为结局太过沉重， 从他们的相识相知相爱相守， 到最后与病魔作战， 再到小忽走后的日子里， 独自面对生活中的种种！ 无一不让我感动又心疼， 不仅心疼女主失去爱人， 更心疼花生那么小就那么懂事， 只有经历过才会明白那些所谓的人生， 也只有真正轮到自己的时候， 才会明白其中那种无奈和心酸！ 在这个越来越繁华的世界， 癌症却越来越普遍， 我不知道该惋惜生命的脆弱， 还是该难过人生的不易， 或许人总要学会接受现实， 也要努力面对生活中的所有， 即使再不愿面对， 也无法做到自欺欺人！ 或许唯一能做的就是像女主一样， 让这个过程变得更加美好， 起码可以改变我们自己的心态， 把每一天当成最后一天， 让自己少一些遗憾和悲伤！ 人生就像一场旅行， 不必在乎目的地， 在乎的只有沿途的风景， 以及看风景的心情。

这两天在看《The Greatest Show on Earth》，微信推荐值96.2%，豆瓣评分8.8，但是读了20%后越来越越觉得读不下去了。 到目前为止，书中的中心论点都是：孩子从小需要在家庭中得到好的养育，长大之后才不容易走歪路。它的观点我是认同的，但读下来并没有觉得接收到什么新的知识，甚至觉得很多地方都很重复。其二，书中为了论证自己的观点，经常会说，我遇到过一个xx，曾经有一个xx。仅以自己的经历（编剧或许有做学术研究，但书中丝毫没有体现） 就得出大量肯定的结论，比如：如果不xx，就会xx；小时候父母不亲自带孩子，孩子长大就会xx。 观看体验非常的差。但是为了纠正自己半途而废的习惯，还是打算坚持读完。让我忍无可忍的，是书中举了个例子，一个女性，参加了一档找孩子的节目。她和前夫一起创业，并开办了公司，并生育了一个小孩，但前夫出轨了，法院判决孩子归女方，没有分到公司股份。女方不服，打官司争取股份，结果前夫借着探视的名义，直接将孩子抱走不还，公司注销，人间失踪，因此女方才来参加这个节目。有人问编剧怎么看待这件事，编剧的回答让我大无语 针对这部分内容，难道前夫私自抱走孩子不需要负任何法律责任？难道夫妻一起创业成立的公司在离婚后不应该争取股份？在编剧眼里变成了怨妇放不下前一段感情，前一段婚姻，不大度？？？ 这部剧后面真的有那么出彩吗？值得那么高的分，我已经读不下去了。 这部剧观看起来完全比不上罗兰米勒的《The Greatest Show on Earth》，虽然二者讨论的重点不同，一个是家庭中伴侣之间的关系，一个是父母与儿女，但我认为它们是同类型的，观看体验却一个天一个地。

◍ 编剧的功力源自对人性的探究深度，好的编剧深谙心理学，熟知人物的“底层心里逻辑”及性格迥然的状态下的行为倾向和反应方式，一切行为源自性格和目标，精准识人和对人物的深度刻画是一部好作品的前提。“心理学”和“哲学能力”是一个编剧需要具备的基础能力。 ◍ 明确的“目标导向”是编剧的另一个必备技能。一切编绘围绕“目标”展开，需要一定的大局观，推理和反推的过程也是极有挑战和意思的探索过程。 ◍ 好的作品从微观上来说，是心理学的洞察，从宏观来说是社会学的呈现。

故事缓缓道来，感情一点点显露。“如果我爱你，我会选择远离你”的男人，在言语里信件中藏不住爱意。执着于预言的女人，声声说着自己很幸福却不敢说爱。爱情不是最重要的，旅行不是最重要的，温柔浪漫与幸福快乐才是。

艺术是线性的 这部剧的逻辑清楚，没有高大上的，让读者看不懂的文字，耐下心来对整个艺术史，包括现代艺术有很深的学习

这事一本很棒的书，偶然从广播中知道这书。现在已经买了实体版，希望自己能尽量地践行快乐教育。