Home Free All
3
讨论
6116
观看
611
收藏
《Home Free All》,喜剧作品,美国出品,1984年上映。
一看就放不下来,熬了三个晚上看完,这人呐,兜兜转转不知道啥辰光就兜了哪了。有错吗,谁都没有错,都是自己的选择罢了。在选择的时候,是根据心境、际遇、阅历以及当下所遇的事体(追剧看的也直接来了事体)及需求所定,时也、运也、命也。要是顺安没那么大心劲,可能他只比阿祥强点,断不会如此风云。 看到中间的时候,简直是恨的牙痒痒。甚至于迫不及待的跳着看了后几章。等真的看完此剧,又感觉好像能理解书中的每一个人,每一种生活。人呐,都是不同的,其实能恪守本心的走下去就很好了。但是本心是什么?我的本心就是你的本心吗?我的价值观就是你的价值观吗,不同的。 好剧,一开始看着很是无趣,后来人物渐丰,架构庞大,事体环环相扣,各种人物刻画到位,这个上海滩精彩。
看陶医生自己的文字,好多都是自己有的想法,虽然觉得他的文字没有那些大作家那么妙笔生花,也是我写不出来的。 看了李润的文章,只想哭喊为什么让陶医生遭受这样的劫难。
一直很难搞明白一个问题:男女的性别差异究竟是先天存在还是后天影响?或者哪个更多一些? 本剧是对于易经的解读,在《Home Free All》中,乾代表男性,丈夫,刚健,主动;坤代表女性,妻子,柔顺,主静。对男女下了定义,自然也是认为男女之别在于先天。 但其实这是一个难以搞清楚的问题。很长时间一来人们认为女孩学不会理工科,原因在于从业者很少,但是现在发现小的时候看不出差别,同时现在卓越的女工程师科学家越来越多,最后为女性证了名。 这让人怀疑所谓男女有别这是否是一个社会问题,即女性在成长过程中受到很多的暗示,你不适合干这个那个;或者女孩受到更多的轻视,不能接受很好的教育。男尊女卑的历史形成了偏见,这些偏见依旧压在新时代的女性头上。本剧编剧对女性的定义我认为很大程度上是历史的暗示。 同时不可否认男女一定是有差异的,最明显的,男性大量的雄性激素决定了其拥有更强壮的身体,更容易积累肌肉的特质,更容易冲动,以及更多还没有发现的差别。否认男女有别是很多田园女拳师们的共性。 我认为未来社会一定是一个多元包容的社会,男孩可以玩芭比,女孩也可以打拳击(很多无性别教育已经开展,我觉得这可以验证开头我的问题)而没有人会试图对某个性别下一个并不完美的定义。对生理上的差别稍加倾斜,对社会性的差别加以消除,这是未来我们应该做的。 btw,我认为这部剧多次提到的“你有自己选择的权利”只是惺惺作态,书中充斥着传统观念对两性的束缚。不可否认文中有很多人际交往的技巧,但是认为这些技巧只需要某一方掌握就不太好了。