心魔Denial

心魔Denial

7.3
★★★★☆
2181 人评分
年份: 1999
地区: 美国
8
讨论
21812
观看
2181
收藏
本片是叙述男女之间爱情友情复杂错综的人性故事,麦可和疯子本是一对恋人但疯子似乎对爱情,友情的界线始终举棋不定在聚聚离离的过程中二人之间似乎有一堵无形的墙将二人似有若无的档,疯子一直试着朝麦可希望的形象

💬 全部讨论 8

(ಥSakuraಥ)
(ಥSakuraಥ) ★★★★★ 16小时前

看前两百页的中文即可,适合学完经济学原理、货币银行学和国际经济学的人看。主要讲美联储如何应对危机有利于开阔眼界,投资者和货币政策制定者必读。

👍 324 💬 回复 ❤️ 收藏
是梦终空
是梦终空 22小时前

“每个孩子都等着父母的一句道歉,但每位父母都等着孩子的一声谢谢”。当这句话不断在网络上发酵、流传之后,更多的人都感同身受,可见我们与父母的误解与隔阂到底有多深。但我们真的要让这种误解和隔阂一直存在下去吗?我们不要试图改变吗? 父母虽然生我、养我,但在很多孩子心目中还是留存的父母带给自己的伤害,在他们长大的过程中,也有更多对父母的误解。而父母永远把最无私的爱给他到自己的孩子们,这是一场放手的爱。无论父母曾经为孩子做过什么,初心都是为了孩子,可以让孩子成长得更加幸福快乐。当然,我们无法排除有些父母因为本身的限制而无法完成这一任务,会有着各种各样的失误,但故意给自己孩子伤害的父母少之又少。 孩子和父母之间的爱,无论多么的深刻,但当孩子长大后,他们都会渐渐远离,而且与父母之间的隔阂也会越来越深,这不但是距离造成的,也有着两代人心理上的落差和观念的不同,这都是需要我们去努力弥补的。父母已经渐渐老去,他们的观念也慢慢固化,想要改变已经不是那么的容易的事。但年轻人还处于思维活跃时期,就一定要想办法去寻求改变,寻求领会、体谅父母的良苦用心。

👍 444 💬 回复 ❤️ 收藏
予希
予希 ★★★★★ 24小时前

《心魔Denial》编剧是人大清史所的研究学者,本剧集大量历史资料,客观理性的分析了乾隆时代及其帝王本人,正视乾隆"盛世"成就,也客观呈现时代背面的潜伏危机。读完会对"康乾盛世"的乾隆时期有了一个比较清醒的认识,兼学术性与可读性,个人喜欢,推荐。如果评星可为五星+。

👍 486 💬 回复 ❤️ 收藏
Jessica Jin
Jessica Jin 2小时前

第二遍读心魔Denial,每一次感悟不经相同,似乎看见迷雾中走来的自己以及归处。每次心绪不宁的时候都会拿起来读读,一会便会心如止水。越简单朴素的越是真实深刻的,真言不美,善者不辩,知者不博,因为简单朴素符合大道。有些话,说得天花乱坠也没用;有些道理,不必声高,不必争辩;有些思想,知识不必广博。明白了这个道理,就不会为外在的华美诱惑所迷。人的一生就是困在一帧一帧的不同底色的梦境之中,所有的道理都在自己“参悟”中放下吧。

👍 39 💬 回复 ❤️ 收藏
夏侯命波
夏侯命波 ★★★★ 11小时前

三个多小时看完,期间一直神思恍惚,没法好做一些别的事情,心情烦躁,想继续看,又不想继续看。 被文字影响。 也许不一定是基列这种宗教席卷国家,封闭众人。吞食思想的也许是一些别的东西,我们都各自摸索,内心害怕,或是从未意识到自己到底出在一种什么样的境地,无知得让人心慌。

👍 237 💬 回复 ❤️ 收藏
清风写意
清风写意 23小时前

《心魔Denial》编剧 艾略特·乔纳森·斯沃曼 (Elliot Aronson)(1932年1月9日) 何伦森,当代最杰出的社会心理学家,美国院士。美国心理协会120年历史上唯一获得所有三项大奖的心理学家:杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖。求学期间,他师从马斯洛(本科学习)、麦克莱兰(硕士学习)和费斯廷格(博士学习)三位大师级导师。在认知失调、个人吸引力等多个领域取得影响整个心理学界的重大研究成果。他还著有《心魔Denial》被誉为“美国社会心理学的《心魔Denial》。至到晚年双目失明,依然坚持着他所热爱的社会心理学事业。本剧是乔纳森·斯沃曼的自传,文字表达简洁但内容丰满,读起来轻松、流畅、舒适。 乔纳森·斯沃曼的原生家庭不富裕,因犹太人身份,小时候常受歧视,性格腼腆。因20世纪30年代经济大萧条家庭经济遭变故,父母之间争吵成为常态。17岁时父亲死于癌症。唯有其哥哥贾森对他影响很大,并因哥哥坚持让他读大学,从此改变了乔纳森·斯沃曼的人生。 传统心理学强调遗传或儿时经历的影响,不管你乐不乐意,你会成为跟自己父亲或母亲一样的人。社会心理学是一门研究环境、代际群体、文化、理念以及政策方针如何浸淫个体并影响其行动的科学。社会心理学的各种试验都在论证其他因素对你的影响,例如同辈群体、你自己的经历。通过社会心理学的理论,可以了解到一个原本并不幸福的儿童,可以通过后面自已与社会的链接如自已的生活、学习、工作环境的影响而发生改变。 关于“认知失调”,它是探讨个体的态度和行为不一致的问题。“失调”是当个体的行为和态度不一致时,常会引起个体的心理紧张,出现令人不愉快的状态。因两种矛盾的认知最终一定要“调和”才得结束。比如,吸烟者既要面对烟瘾,又要面对“吸烟有害健康”的说法,最终“调和”的结果通常是:吸烟是有害健康,但那是概率事件,不会发生在我身上,然后他就可以心安理得的继续吸烟了。最早提出“认知失调”理论的是费斯廷格(博士导师),但乔纳森·斯沃曼对它的完善起了关键作用。乔纳森·斯沃曼发现认知失调和个人对自我意识和认同有莫大的关系。一个高自我意识的人更容易产生认知失调,一个人缺乏自我意识的人,自己当下的言行与过去的言行有什么不同,他们很少思考。 关于另一个观点:伟人的小缺点让他更招人喜欢,庸人的小毛病让其更招人厌恶。这个观点,源自乔纳森·斯沃曼的一个经典实验:他让一些人来评价访谈录音中的人物,结果发现,相对于一个毫无缺点的人,人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。 关于赞美他人,乔纳森·斯沃曼对此与卡耐基有不同的结论。卡耐基主张“要让他人喜欢自己,最重要要赞美他人(真诚地赞美他人)” 。乔纳森·斯沃曼对“陌生或者好无来由的赞美,能让我们产生好感吗?”设计了一个试验,被试连续7天获得陌生人评价的反应,评价分四种:①持续赞扬,②持续批评,③先批评再赞扬,④先赞扬再批评。结果表明“先批评再赞扬”的被试反应最积极,“先赞扬再批评”的被试反应最消极。对于陌生人,大家更重视对方“逐步认识自己”的过程。 因为哥哥对他的影响很大,书中多次提到哥哥贾森对他的指导:“永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看,好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当,再烂的牌也能赢。” 这一点,深有启发。 另外,乔纳森·斯沃曼的《心魔Denial》,是哈佛大学、耶鲁大学等700多所大学使用的“热门剧集式的教科书”,被评价为迄今为止社会心理学领域无可替代的著作。值得纳入学习中。

👍 462 💬 回复 ❤️ 收藏
福来泰哥
福来泰哥 ★★★★★ 18小时前

天啊 会不会死太多人了啊

👍 370 💬 回复 ❤️ 收藏
C C先生
C C先生 ★★★★★ 4小时前

整体还挺好看,就是结尾好像有点点仓促,还以为去了燕国还会有一系列事,结果一下子就回来了。然后风玉染当皇帝也是。突然另外两个倒了,他就是了。

👍 77 💬 回复 ❤️ 收藏