Umney's Last Case
9
讨论
33777
观看
3378
收藏
《Umney's Last Case》,短片,灾难作品,美国出品,2006年上映。
从日本人的角度再一次理解中国近代史,有了新的视角,同时在书中发现一个有趣的点,李鸿章和福泽谕吉两个人是同时代的人,同样为了国家鞠躬尽瘁死而后已,一个晚节不保,沦为卖国贼,一个备极哀荣,印在一万日元上面。不禁让人感叹造化弄人。
九幽台之后都演的什么垃圾玩意儿,一集拆成两集播,20来分钟一集跟都画片似得,看完都不知道讲了些啥。看过注水的,没看过注水这么恶心的,逻辑混乱,情节尴尬,看完预告就可以弃了。一手好牌打成这样,我服!从没评分过,这次忍不住了,mdzz
如果没有看到第四章第五章,我可能5分的话只会给这部剧打3分,但看完就想打4.5分。 第四章解决了我纠结了很久的问题:自媒体如何找到自己的变现模式—— 第一步 做好一件事 第二步 做成课 第三步 建立社群做 第四步 让别人成为你 第五步 教别人怎么用这样的模式赚到钱 第五章帮我重新认识了增长的维度:从行动的持续,到增长持续,到增速持续,到复利持续,也看到了从线性增长到指数增长的过程,非常清晰。时间维度和增长状态维度的叉乘拓宽了我对生命的理解。 就把最重要的两点写在这里吧。其他的一些偶尔的洞察和恰切的比喻表达也有划线。 P.S.因为都是笑来老师的读者,一开始对编剧的预期要求其实比对同类编剧更高,所以还有这么多信息增量还是惊喜的。编剧切“持续”这个痛点也做得很垂直和巧妙,希望受到启发后我也有机会做得更好一点。
花了自习课粗略看的书,感觉并没有评价所说的那般精彩。可能是时代和文化差异的原因。翻译我想大概是没什么大问题的,我高中生,看得很流畅。设定在今天看来也很别致新颖。情节一般。角色这方面我觉得编剧偏重在保罗和他母亲,其他人譬如哈瓦特和哥尼的人物塑造没那么用力,我甚至觉得他们之间除了身份不同没什么太大差距。我很感兴趣的保罗的妹妹,关于她的直接描写仅存于决战时几页。这样观看体验在对人物的感受方面有些单薄。结局少了些回味感。另外本剧过于冗长的铺垫和悬念实在很影响当今读者的观看体验,要不是书虫同学安利我大概看了三分之一就会放弃。关于这部剧要表达的东西,私以为是以生态保护和敬畏自然为主。但对于处于高度重视生态建设的时代的我来说,更触动我的是本剧对宗教和英雄的看法;以及对人类之存在这件事本身的一些疑惑(如"人机"门泰罗),很容易就想起现在的人工智能。 总的来说,Umney's Last Case这部剧在我心中属于"看过了但不想看第二遍"这样的书。 大概就这些了。用我书中最喜欢的这段话结尾。 伟大是一种转瞬即逝的体验,绝不会始终如一。它部分依赖于人类创造神话的想象力。体验伟大的人,必定能感觉到他所身临其中的神话般的光环。他必定会体现出在他自己身上寄托的东西。也必定会有一种强烈的自嘲精神。这使他远离自负。唯有自嘲能让他省察自身。没有这种品质,哪怕是偶尔的伟大也会毁掉一个人。
学生给我转了一篇文章“无耻混蛋Rodney Altman”,说本来觉得Rodney Altman写的不错,看了这篇文章后就觉得他人品有问题。对于伟大的作家,先读其作品,再看其人品,伟大的作家,再伟大,始终是人,是人,自然有七情六欲,自然有“人格弊病”,但如果因为这个放弃他的作品,那就太不值得了。
娓娓道来满满的的幸福感,食色性也。不是编剧写得特别好,而是这部剧适合我这个年龄段的人观看,轻松惬意 。
孩子比较小,选取型的看了前面两章的内容,对于面壁的小规则可以尝试用用,但是正如本剧最后所说:任何规则的建立都基于家庭成员意见一致的前提下,且能根据孩子的年龄和家庭环境进行调整和修正,适合的才是最好的
仙剑系列中的经典啊,永远的李逍遥和赵灵儿!
编剧写的不错,一口气看到980章,就是为啥最后更新的几章要钱,不是免费送的吗?没搞懂