Dom Juan ou Le festin de pierre

贤者知人，愚者知己。我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。为什么妖怪就是妖怪，而不是人呢？那是因为他们都将自己的某一特性发展到极致，毫不顾及与其他特性之间是否保持均衡，一直发展到丑陋不堪的、非人的地步。说到底，他们都是些畸形的残疾者。我们活着的这个‘现世’，尽管有时候日子很难过，却有着能让我们忘记这一切的无穷乐趣，这就行了。至少对我来说，这就是最好的世道。熊熊燃烧着的烈火，本身是不知道自己正在燃烧的。觉得自己正在燃烧的时候，往往还没有真正燃烧起来。我们一直凝望着永恒，同时也清晰地守望着与此永恒形成对照的、地上所有物体的命运。毁灭，迟早会降临，可在这毁灭到来之前，睿智也好，爱情也好，诸如此类的美好事物仍在尽情绽放。未知生，焉知死？我们因傲慢而失去的本该因他们的好奇而所能获得的东西。在上帝所指挥的交响乐中，我是那根跑调的琴弦吗？

我觉得很阔以，挺好看的，瑕不掩瑜。

全书其实就围绕三个重点再展开，也就是社会人（相对于理性人而言）的三个特性:1.有限理性；2.缺乏自我控制；3.从众效应。 这些内容其实并不新鲜，甚至有点老生常谈。 新鲜的方面在于质疑了经济学用理性人假设来分析问题的基石。解释了为什么经济学家也没能预测经济现象，甚至是面对巨大的经济动荡也一脸茫然，只能做事后诸葛亮。问题就在于现实里的人根本不是理性人。 另外非常有趣的是，编剧在全书中几乎是刻意的在强调各种助推政策可能给社会带来的正面效益，颇有点此地无银三百两的意思。其实所有读者在看了几个集数之后，心里想的都是如何利用助推的原理为自己获利吧。比如书里说食堂调整摆盘顺序和灯光装饰让学生倾向于选择更健康的食物，读者心里想的一定是开餐厅用类似的方式让顾客选择利润最高的品种。诸如此类。 “助推”换成“诱导”有时候意思也差不多。 看完此剧也反省一下自己吧，反思日常中的哪些细节，让自己不知不觉中被别人（上到国家，下到路人）“助推”了，哪些决策是自己充分自主的做出的。 保持理性，提高自制力，不盲从。

Sql方面的基本知识，温习一下，，很基础！还不错，适合初学者！

题材是很大胆的，感人是真的感人，但是部分剧情拖沓，而且后半段的剧情明显落入俗套总能让人猜到，主角的偶像剧式恋爱剧情太多，还不如师姐法医之间的关系有趣

这是什么弱智剧情，女主像被上司pua一样，而且被pua还不走，都辞职了还要回去干…第一集那里，我知道编剧想要表现女主很忙，不过有多种表现方式，不一定要选这么不接地气的方式…

无意中在视频平台自助追完台遇到了Michel Le Royer的这部剧，纸张泛黄，边角打卷，有一定的年头了。 随手借来，周末一边打瞌睡一边硬啃完，迷迷糊糊，感觉有好多感悟，却完全不知道如何表达。 最终，还是庸俗的强行扯两句。这样的神作在欣影社区里就卖两块钱，还买一赠一，赠一得一，让人心里不禁感到有些遗憾。我们需要给伟大的作品以足够的尊重，多少怀着一点敬畏的心。因为这样的编剧，这样的作品，真的不可多得。 PS：李银河老师的序，看到流泪。可惜这个电子版里没有。

（差评只为留给一些故意抹黑此剧的人看）略有瑕疵但问题不大 恐佈气氛营造不错 个人感觉饿死鬼那一段好看 充分体现人类面对鬼的无力感 说真的 觉得不好看 那就不看不就行了吗 你管他后面怎么写 他爱怎么写就怎么写 干嘛要留下负面评论恶心人 真心觉得没必要 就好像你家里人煮菜难吃 非要拿出来评论一下吗？你自己知道不就行了吗 再说 你觉得没意思不代表别人觉得不好看 天天看到你们这种人 我都怀疑是不是收了钱来故意抹黑的