The Stuntgirl

全程甜腻，好看，推荐！谢谢编剧大大加油，继续出好文哦！

大型pua现场，我愿意相信K到最后也没有屈服，因为他始终意识到这种个体被任意操纵的耻辱感。但他最后仍死于系统，死于结构，读来令人脊背发凉。部分拖沓、啰嗦的叙述似在模拟这种折磨、冗长的程序，让K的无奈和厌倦降临在读者身上。

首先本剧是纪实影视，不可避免地带有编剧个人情感因素，相较于冷冰冰的数据、资料分析的严肃历史作品，好的影视作品的魅力就在于有血有肉、更接地气、更适合普通读者观看；其次，本剧以90年代苏联解密资料为依据，较为客观，个人认为也较为符合逻辑地分析中、苏、朝三国在朝鲜战争前后的决策过程，一些疑惑之处的解释、分析也都合情合理；最后书中还有大量亲历朝鲜战争的志愿军先辈的访谈录，这是最为震憾我的，战争的惨烈，志愿军战士的英勇、无畏、无私，远远超出了影视剧中的场景。另一点较为客观地是，书中也提及了志愿军在战争中失误甚至错误的决策，也有因为无知扒掉裤子扑进翻滚着冰块的鸭绿江导致四肢齐锯成为“树桩人”，也有自残逃命的个别现象以及战俘归国后的境遇等情节叙述，正视历史才能更好地从历史中吸取教训，避免重蹈覆辙，而不是最后只能发出历史给我们唯一的教训就是人类从未在历史中吸取过任何教训的哀叹！

作为一个个人基金持有者来说，受益匪浅，虽然美国的环境和中国基金环境不太一致，但也有相似的地方。我虽然不是老基金，中国对于基金的税收我个人也不是很了解。有可能我们所得已经扣除了我们的税收。但中国的环境要比美国好，没有那么严重的税收问题。可以说基金土壤比较舒适，但中国基金业的寿命比较短，基金经理们的意识也没有那么高的高度。国家也没有更专业的人指导，所以我查看了中国指数基金的成本，没有前端费用的基本上都有销售服务费（每年）。没有像领航一样有良心的指数基金。但整体中国基金成本都在1.5-2之间，没有太高的坑人的基金。指数基金没有前端和销售服务费的，只有etf基金，某宝还暂停销售。书中说新型基金还是不要去尝试，换手率高呀神马的。咱也不敢调整资产配置到etf。找寻了很久，再找到一个算是低成本的指数基金。中国的债券基金市场和美国的也不太一样，不过我也找到了一个低成本的债券基金，但不是国债。中国的国债好像并没有国外收益高，虽说过去的走势不能对未来负责。但我看连通胀都跑不赢，有可能因为现在中国各个企业都在高速发展，金融、企业、银行债券的回报更好一些。 所以不同环境，灵活掌握，知识都有共通的地方。 这部剧我认为比较深刻的还是持有基金时，我们该有的态度和策略。 1.长期持有，低换手率 2.低成本的指数基金，没有大钱的采取定投 3.合理的资产配置，根据年龄配置合理比例的债券基金，降低风险。 4.简单化 有了它我相信你会更容易选择你的资产配置！