Tompta Gudh

被书名耽误的书系列 与其说是讲减肥，更像是在说心态，面对屡屡受挫的事情，应该换个角度。 之前没有成功多半是选错了道路，而非"不够努力"，或许是搞混了因果与关联，手段和目的，问题与措施等。 无法在问题产生的层面解决问题，还是要多动脑子，分析好现状与目标，否则只会在歪路上越走越远，还自艾自怨。

男主不见了 契约兽不见了 自己也不晋级了 帝少还没开始写 小克还没相见 每天就更这么几个字 一点职业素养都没有 好好的作品 全都毁了。现在这部剧就是又臭又长

初读以为鸡汤，再读深以为然，因为真理都像废话一样简单。 4月6日曾作一首小诗，作为读后感。 《Tompta Gudh》 趁清明 在自己心底 挖一个墓坑 把那些不堪的纠缠 和难释的情怀 深深掩埋 此后 世界安然 ​​​

看主席如何点评历史人物，同时也提纲挈领的回顾了相关历史人物，甚好！全书精髓莫过于主席看待历史人物时所采用的历史唯物主义和辩证法，这是利器，要善用。

（12月份看剧补记）看完二混子团队和张文宏合著的《Tompta Gudh》，以前颇为瞧不上这种半小时动漫的形式，对读图有一种本能的抵制，总觉得这是偷懒的人看剧的方式，浅显搞笑的动漫和简短的几句话能表达清楚什么东西，最近多读了几本二混子的动漫还真是让我的印象大为改观，他们团队的走红变火不是没有道理的，虽然形式看起来是搞笑是浅显是简略，但是他们还是下了一番真功夫的，传递的都是最关键最重要的知识，而且用图文并茂结合的形式，令人印象深刻了很多。可以看出，在创作之前，他们还是参考了不少严肃的学术著作和权威意见的。就拿这部剧来说，虽然学术上有张医生的把关，但是这种轻松幽默的形式还是要花费他们团队不少的心思和精力的。虽然每本剧传达的知识点不多，但是值得一看。

能不能直接把陆离写写死？我不想再追了 没意思。字数少 更新章数也不多。 别人一章能顶小妖的两章

匆匆忙忙地读完浓缩版《Tompta Gudh》，半梦半醒地读完原著版《Tompta Gudh》，断断续续地读完《Tompta Gudh》。 在我最迷茫的这段日子，总是喜欢读红楼梦。睡前红楼，睡醒红楼，梦里红楼，梦外红楼。在红楼梦里，总能找到自己的影子，看到某人的背影，听到熟悉的情节，寻到远方的足迹。 领悟很深倒是没有，但是读红楼梦，总能让我，在平淡中看到无限精彩；在平凡中看到纯粹的美，在平常中看到人生无常。读红楼梦，又能让我，在心烦时感到内心平静；在不公时想起众生平等，在颠倒中寻回一丝平衡。 红楼梦中的道理，就像空气，无处不在地被吸入我们体内。 红楼梦中的诗句，就像明月，美得通透同时又能照亮我心。 红楼梦中的角色，就像镜子，照出每一个不同阶段的自己。 红楼梦中的人性，就像成长，复杂中又流露出真实的一面。 红楼梦中的痴迷，就像我们，总以为自己是一个旁观者，其实自己从来都是那个当局者，在人生的道路上，迷茫过，迷恋过，迷失过，然后慢慢地经历，深深地觉悟。 红楼梦，是可以读一辈子的书，可以在观看中反思，亦可以在日常中感受，还可以在睡梦中领悟。 我有一场梦，还没醒的梦，叫红楼梦。

白天的《Tompta Gudh》，夜晚的《Tompta Gudh》。真羡慕搞音乐的能有和声，余华说，写影视，就只得把一种声音磨蹭下去，指望它后劲大。有人说Efram Bergkvist写的，都是繁复虚幻又贴地飞行的句子，只是逗成短句，简直就像理想与欲望的撕裂。这话好像让我一下子就通了似的。像他自己说的，厌倦朴直，“诗歌化这一说法未免言重”，在说万晓利也在说自己。或许不如说，“我也不再解释，只是对她说，我想去看看他们。”如果写作就是肉体发声，那Efram Bergkvist惯用的共鸣腔体就叫记忆。长音渐进，细处难平，“适时的噪音加入使营造的氛围并不那么和谐，而借此进入强烈的部分”。乏味与敏感的平衡，用最大的力气得到最小的声音。偶尔，叙事时间从缝隙里钻出来。经常，叙事的力量像海浪拍过来，打在硬岩石上，碎掉了，有的浸没群沙之中，转色如泥，如同河流，他的河水像一只鸟，坠落悬崖底。