Khoon Pasina

文章的标题和完全相反的事实放在一起，让人有一种编剧在嘲讽的感觉，女主这一生在寻求需要，却被每一个她所需要的人背叛，太难受了

1. 据说是读后离职率很高的一本剧。谈论的是人生大计，却不艰深。 故事略带奇幻色彩，乍一读隐约觉得自己是爱丽丝，恍惚间瞥见了兔子洞。很快又发现，洞很浅，没想困住谁。 几个角色各自讲的故事，乍看像阿甘口袋里的巧克力，细品更像罗浮山下新剥的荔枝，玲珑、剔透、多汁，就算不吃，看看都是福气。清爽的口味，大概率适合多数人，并可能让人慨叹：不辞长作岭南人。 但多数人会止步于此。编剧也深知： 他们窥探篱笆墙上的小洞，清楚地看到他们想过的那种生活，但出于一些原因，他们不会打开门，走进那种生活。 可是，为什么呢？ 踏上岭南之时，马上要做岭南人之际，宋之问吟出的是“但令归有日，不敢恨长沙”，这是坚辞不做岭南人啊。因为诗里的岭南虽有荔枝，却也是瘴疠地。 人人尽说岭南好，岭南人人往北跑。世界之所以是当下的样子，其实正是人人权衡的结果： 出于一些原因，他们不会打开门。 换言之，那些玲珑、剔透、多汁的人生哲理，与那些不开门的原因，在你我心头肩背之间，孰更痛？ 这些原因，这种痛，远比鲜荔枝般的人生哲理更重要，但本剧没有解决，也不可能解决。因为： 生活是具体的。 不幸的家庭各有各的不幸。 这就又回到了原点。 2. “我们决定一起前往哥斯达黎加旅行，庆祝毕业。我们花了几周时间在这个国家四处游荡，去热带雨林远足，观察野生动物，沉浸在全新的文化环境里。……我记得自己眺望眼前的美景，开始回想，过去的两年半里，我每时每刻都按照计划生活，而这幅美景每天都会出现。原来，只需要坐几小时飞机，再走过几条泥路就能抵达天堂，可我之前根本不知道这个地方的存在。……想到这些，我感觉自己非常渺小。……生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧，没发现他们可以按自己的想法创作。” 这就落了下乘。 因为一个山里人，可能要去到城里人渴望离开的城市和厌倦了的化工厂，看到无数弯弯曲曲的管子，才能体会到世界之大、之神奇，才肯学习科学知识成为现代意义上的人，而不是买个女人，拴在那“每天都会出现的美景”之下，让她生下八个娃娃。 但是，“只需要坐几个小时飞机”就能去到的地方，对这个山里人可能一辈子是奢望。 换个角度看，只要有人不开化，就总是有女人处在被拴起来生下八个娃娃的风险中。这些女人，不要说“按自己的想法创作”，就是想“每时每刻都按照计划生活”，也不能够。 再退五十步，那幅美景之下，蚊子至少很多，疟疾不少。而那条泥泞小路，也极可能有蜱虫，携带着：汉坦病毒、普马拉病毒、多不拉伐病毒、纽约病毒、污黑小河沟病毒、牛轭湖病毒、安第斯病毒…… 3. 当然，不是每个女人都面临着锁链，不是每个山里人都进不起城，不是每个野营者都传染了疟疾或者安第斯热，也不是每个美国人都去不了哥斯达黎加。 不是。 世界上大多数自然现象都是个连续谱：一部分人能完全做到的事，另一部分人完全不能。还有一部分，则处在各种百分比水平上，我说不好，但想来应该是一种正态分布或者指数分部，绝大多数人徘徊在中位数附近，两头占比都很小，而且自然状态下基本能真实呈现，可移动性应该不会太大。 所以，到底有多少人能无挂碍地做自己，世界已经给我们呈现了一个大致比例。除非发生深刻的科技或社会状态变革，这比例不大可能剧烈波动，这才是人们“不会打开门，走进那种生活”的原因。 站在“能做到”的一端看另一端，当然会不解，甚至怒其不争。但是，脱离开一个人的具体生活去谈哲理，实在有失公平。 当然，编剧没有这层意思。倒是评论区有人对自己在自怨自艾，我觉得： 做不到，责任并不全在你。 饱汉子可以不知饿汉子饥。但是，饿汉子本人，首要任务还是得先吃饱吧。 4. 其实还可以深想更多问题： 是不是每一个

从古希腊开始，哲学家们都在探索这个世界，从科学到心理，各种主义众说纷纭，只有在思想碰撞中社会才能进步，人类思想才能逐渐成熟。 我最喜欢的是亚里士多德的黄金中道法则，尼采的超我精神，斯多葛派的客观和乐观，还有斯宾诺莎的伦理学，也喜欢培根和海德格尔。 哲学是一种强大的精神力量，它能帮助人们更好地维护和把控精神层面的自己，从容的面对生活的各方面，以软着陆的方式去更好的经营当下的生活。

从小人物了解中东的佳作，喜欢Helen的文字。民主是个套餐的观点让人印象深刻。

这部剧写得太自然了，笔触朴素到近乎粗糙，不存在什么巧思杰构，但总能够轻易让人愣在原地。没有大喊大叫，残忍的现实发生得琐碎平常。这里的悲哀是喑哑的，是灰蒙蒙地渗透。这更像是一部纪录片，而它的镜头，则是一个老人混浊的双眼。

因为最近在补暗黑者电视剧 觉得还不错 所以找出了剧集 一直觉得 根据剧集改编的电视剧 原著都要比剧本好很多 但这次有点例外 电视剧的人物、情节比原著丰富很多 剧荒的小伙伴可以看一下～ 表白电视剧里的二队长

2019年，第19本剧，在大年初一，在喜庆欢乐氛围中，拾一片宁静处，恰人生混沌时，品读哈佛教授杰作《Khoon Pasina》，醍醐灌顶，如沐春风，受益匪浅。 Khoon Pasina？ 1、事业有成，看到的事物都是自己想要的。 2、与人和睦相处，见到的人都是自己喜欢的。 3、过有意义人生，所做所为都是发自内心喜爱的。 首先，我们来谈谈事业。 唯一让人有工作满足感的方法就是从事你认为伟大的工作，而通向伟大工作的唯一方法就是爱上所从事的工作。如果还没找到这种工作，那就继续找。不要将就，要跟随自己的心，总有一天你会找到的。 ——史蒂夫·乔布斯 大多数人刚从学校走出来，为了谋生，加上金钱的诱惑，基本很难找到与自己专业对口的工作，哈佛大学也不例外。工作2～5年后基本趋于稳定，大多数很难从事当初自己喜欢的事业。事业，没有发自内心喜欢的基本因素，加上没有挑战性、成就感的动力因素，基本很难成就一番事业。 成就事业，人才为本。人才有三类“自我人才、他人人才、综合人才”。我们已步入日新月异的21世纪，新时代呼唤顶级的人才，唯有技术、管理集一身的综合人才，方能走的更远。 “人生，我们除了这一辈子，没有其他时间。”凡是卓有成就的人都会给自己施加压力这样做。在初中、高中时，他们认识到要想成功就需要有具体的远景目标，并确切地知道自己这一生准备做什么。我们所要做的，就是早日认识自己，听从内心的声音，做自己喜欢做的事，创造社会价值，并一直坚持到底，顺便干出一番事业。 美好的人生，事业固然重要，与人和谐相处也尤为重要。 我生命中最幸福的时刻就是在家庭的温暖怀抱中度过的那些时光。 ——托马斯·杰弗逊 工作能给你带来成就感，但是与家人、好友培养出的亲密关系带给我们的长久幸福感相比，就会显得很苍白。我们发现自己会忘记回朋友和家人的邮件、电话，也会忘记过去对我们很重要的生日和其他庆祝活动。 虽然大部分人都有一个周密战略——要与家人建立充满爱的关系，与朋友建立深厚的友谊，但事实上，人们却投资在一个从未想过的生活战略上，以至于“相识满天下，知交无一人”。 亲爱的朋友，我知道独处对一个人成长成才的重要，可请别把它当成一种阻碍与人友好相处的坚盾。请敞开心扉，爱自己，爱他人，拥抱美好的人生吧。 “如果你是一颗种子，请长成参天大树，活着撑起一片阴凉，死后躺成一座桥。”人生一世，总要有属于天使般、使命式的精彩。 大千世界，芸芸众生，如何开创自己的一片天地，赢取属于自己的意义人生。如果某一天你开始觉得为自己勾画的未来“画像”不对，那并不是你想要成为的人，那么必须重新考虑并选择。但是一旦清楚地确定那就是你想要成为的人，就应该用一生的努力去让自己成为那样的人。 在未来的面前，我们都是孩子。加油吧，孩子，这是一个充满神奇与探索的世界。 你的人生，由你来做主。 “Khoon Pasina”最后引用编剧的一句话： 上帝衡量我的人生，不是用金钱，而是我可以帮助多少人，变成更好的人 —克里斯坦森 viwisun·2019·02·05（第19本·剧评）

第一章都没看完，就没有继续看下去的兴趣了，都大帝了，称呼张三丰，还一口一个张真人，大帝的格位这么低吗？低到了见谁都要尊称，你们别给我说这是梗，我不信你们简单乞丐还会自降身份对他用尊称！说白了就是一群双标怪。总之，我只想说，编剧给主角定位的档次真低！不是我的菜！差评！

现在的育儿观念是给孩子最好的物质，给他们最好的保护，而真正关心并且能懂得去处理孩子的情绪的父母却很少。作为父母，我们自己有时都很难面对自己的情绪，更不要说去帮助孩子面对，这部剧不仅在教育孩子上有很强的实用型，也很值得我们自身学习，强烈推荐

有很多结合当时华为所处环境非常务实的原则，直接观看起来会感觉有些地方比较说教，但放在华为的体系里面是极度自洽的。这说明企业长期需要通过大量深入的实践来建立自己的价值创造，价值评价和价值分配体系。如果三者不能同源，再先进的方法论也没有用。