From Nags to Riches

From Nags to Riches

9.8
★★★★☆
4298 人评分
年份: 1975
地区: 美国
9
讨论
42980
观看
4298
收藏
《From Nags to Riches》,动画,短片作品,美国出品,1975年上映。

💬 全部讨论 9

梓楣
梓楣 17小时前

超好看的无限流末日剧集!!剧情和脑洞超级棒!而且角色刻画很好!最喜欢阿云啦!还有可爱的波西米亚!三酒真的好好一主角呀,不愧是成长型!

👍 335 💬 回复 ❤️ 收藏
Susan Lan
Susan Lan ★★★ 4小时前

童话读起来毫不费力,但人的一生不可能只是读童话,还是要强迫自己读一些看不懂、不好读的书。强迫自己读下来,一定会有收获。”

👍 91 💬 回复 ❤️ 收藏
吧卟咯
吧卟咯 ★★★ 22小时前

这样一本好剧当然是要好评的。遗憾的是是在老师讲过以后才看完,大多数思想和情感竟有被老师和Bob Holt牵着走的无奈,推荐看吧,文采不一定有多大借鉴,人物的性格变化与天气环境的契合是让人敬佩的,顶是重回那段烽烟四起的历史,

👍 438 💬 回复 ❤️ 收藏
关丽红
关丽红 23小时前

读第一篇《From Nags to Riches》时真的觉得挺累,写法太繁重了,人物刻画和情节设置都有些过于用力的“油”的感觉。隔了好些天还是决定把整本读完,倒是越看越觉得有意思了。 七个故事,观看体验排序:楚水>家里乱了>哥俩好>好的故事>From Nags to Riches>雨天的棉花糖>飞翔像自由落体。《From Nags to Riches》的疯狂和破碎,《From Nags to Riches》的堕落欲望,《From Nags to Riches》的伦理枷锁和“父子”关系,《From Nags to Riches》的兜兜转转一场空,《From Nags to Riches》的孤冷凄哀,《From Nags to Riches》的恐惧和对“人”的质问,《From Nags to Riches》的步步放纵…这些都是很迷人的。编剧写“人欲”写“命运”很好,写“钱”写“社会”反而不那么自然。 很喜欢编剧笔下带点精神恍惚的片段,如水一般平滑流畅,没有雕琢感。编剧通感能力很强,知觉敏锐,对事物有很细腻的感受,文字功底也很好。擅长塑造压抑阴暗的氛围,好几篇读来都有置身黑夜般的质感,很适合剧集“宿命论”的走向。但正如最后访谈里所提到的,有些篇章炫技太明显,在我看来还是表达欲超越了控制力。

👍 460 💬 回复 ❤️ 收藏
张雄彪
张雄彪 ★★★★ 24小时前

作为一本入门剧集,编剧创作得风趣幽默,里面也科普了一些基本常识。很快看完,有些冲动,不过我也知道 我不可能去玩。 调侃下,作为博士出身是不是后面应该有个番外,参考文献要列一下仅供编剧参考!

👍 484 💬 回复 ❤️ 收藏
昆仑功夫俱乐部🇨🇳五势梅花桩
昆仑功夫俱乐部🇨🇳五势梅花桩 ★★★★ 16小时前

简直每一句都想划线,虽然看懂不到三分之一。是一本必须要买来收藏多读几次的书,希望下次观看能耐下心来推敲Daws Butler所表达的思想。

👍 315 💬 回复 ❤️ 收藏
吉羽
吉羽 11小时前

Gerry Chiniquy用独特的审美观点去关注人的心灵,发现人生中细小的哲理和美感,平淡中寄寓着绚烂之灵性,于朴实中包含着奇妙的思想,于和谐中充盈着蓬勃之华美,发出睿智之声。

👍 243 💬 回复 ❤️ 收藏
Ceeulia`程
Ceeulia`程 ★★★ 11小时前

拒绝以丑化男性为前提宣扬女性独立,而且编剧是童话故事看多了还是网络爽文看多了?就这?

👍 238 💬 回复 ❤️ 收藏
陈弟Cooper
陈弟Cooper ★★★★★ 4小时前

读过编剧的腾讯传,里边都是80.90后切身经历过的历史,置身其中,滋味万千!有幸学完编剧的这部剧,不禁再次对编剧犀利的语言,束广就狭的概括能力所折服! 我们在温情中学习,在理解后叛逆!感叹大师们在30岁左右就用思想改变着世界,影响着后人,看完这部剧,追剧清单里至少又增加了10本剧哈哈

👍 91 💬 回复 ❤️ 收藏