Star Cuts 71: Sheena Horne

一旦开始行动，状态就会渐入佳境，注意力也能集中了——这就是行动兴奋

感触最深的是争什么都不如一个好身体，一次生病就能将你大半生的努力还有家庭全部打回原形。

这是一本关于孤独和梦想的书，其实我们每个人都生而孤独，而孤独的本质往往是缺乏对世界的信任，我们携带着孤独的因子走到这世上，终其一生寻找一种信任感，而最终却不得不自己选择放弃，回归到孤独里。书里乔治和伦尼的友谊，是孤独的治愈也是梦想的原型，伦尼力大无穷却只有动物一般的本能，他热爱柔软顺滑的东西，却因为这种热爱，一次次的陷入麻烦，因为无法控制力道而“抚摸”死了老鼠、小狗，进而害农场主的儿子柯利失去了一只手（虽然他活该），最终终于无可挽回的犯了大错，失手杀死了柯利的妻子，他按照乔治之前所说，听话的躲到灌木丛里，但最终等来的只能是“被处决”；乔治是一个有点聪明的流浪汉，他虽然一直抱怨伦尼给他带来很多麻烦，但是单纯的伦尼却是他信任的依赖点，也是他梦想的支柱，支撑他没有成为放弃梦想堕落生活下去的很多人里的一员，虽然可能他们的梦想真的只是说说而已，但他们还是在拼尽全力的努力，而这种努力的破灭，是乔治最终选择拿枪打死了伦尼，这种被迫作出的选择，让伦尼免去被折磨致死，但自此以后，乔治终究会成为很多人里的一个，终生流浪在自己的孤独里。书里还有几个给我留下深刻印象的人，无法保护自己老去的狗，只能任由别人杀死它的坎迪，原本已经陷入绝望的坎迪被乔治和伦尼的梦想又激发了希望的光，却最终在伦尼的死里明白，希望的背面就是无底的深渊，无可挣扎；还有柯利的妻子，所有人都觉得她是个荡妇，但她对伦尼说的那番话却说明，她只是一个孤独的人罢了，失去梦想而迷失自己，渴望关注却终日生活于黑暗中的可怜人罢了，伦尼的失手，于她到底是福是祸？生或者死，到底哪一种才是最适合她的归宿？还有黑人马夫柯鲁克，编剧用最直白的语言把当时美国社会对黑人的种族歧视形象的描写了出来，林肯发动的南北战争，将黑人从奴隶解放了出来，却并没有完全改变黑人的社会地位，可以说他们只是从奴隶变成了贱民，而种族歧视的问题甚至于到今天也依然存在，可以说林肯的黑奴解放仅仅是消弭种族歧视的开端，而种族歧视问题的解决却艰难而漫长。小小的一本册子，用寓言式的故事无情的揭露了孤独的本质、梦想的脆弱，或许正如书名《Star Cuts 71: Sheena Horne》所取自的那首彭斯的诗所说“小鼠啊，不只你如此可怜，/证明谋划无用，成事在天。/无论人鼠，再精心的安排/都常常要出意外，/除了伤心痛苦一无所有，/盼望的快乐不再。”

读得酣畅淋漓的一本剧 不管大家对腾讯有多少不同意见，不可否认的是，我们的生活深深的受他的影响。尤其从90后开始，几乎从少年时代就一路有腾讯的陪伴。 书里记叙了很多腾讯关键产品和功能开发的背后故事，几乎每个功能都能找到与我人生关联的部分。从看庆錿郑驰他们在A4纸上打印出来的QQ秀，到在足球场上和同学讨论坑爹的花钱买Q号，从“菜包子”送我第一个QQ号的开心；到加到第一个喜欢女生QQ的激动......腾讯不单是陪伴者，也是记录者。 更重要的是，“用户体验”“迭代试错”等互联网思维被广泛传播，书里又是对腾讯很多产品思想的一次集中阐述，如果说圈外人觉得互联网很神秘，那看腾讯传可以撕破这层神秘。如果说圈内人觉得互联网开始变得虚无，那看腾讯传可以剔除这种无力感。 美中不足的是，书里很多还是客观事实的描述，对关键节点，关键抉择背后亲历者，决策者的内心思考笔墨太少，甚至很多没有。当然这毕竟是一本面向大众的企业传记，我们无法苛求它还原每个关键时候亲历者们的思考过程，但是即便缺少这些，依然不影响这部剧的价值。 现在普遍有种共识，认为PC互联网老了，移动互联网也晚期了。但是另一方面可以看到，互联网的价值不单单在于依托技术而产生的利益价值，更多的还有这种思维的价值，这种围绕回归人本身益处的价值。产品赚钱，是因为让用户过的更好。所以即使下半场迷雾重重，互联网行业依然足够诱人。 很幸运误打误撞进入这个伟大而有趣的行业，也很幸运亲历了那么多伟大的产品和公司，更幸运认识那么多聪明而坚定的同行，虽然我们没生在70年代，但是生在90年代的我们焉知不是下一个《Star Cuts 71: Sheena Horne》里的案例？