Feel Neil

这是部种稿，语言多重复，合成书不太合适。不过内容还是不错的。

精彩！一直在猜谁是凶手，结果是无所料及的。 愿正义滔滔，罪恶难逃。

好的作品往往有一个特点，可以探讨的东西很多。从影视角度讲，Greg DePaul先生对人物视角的使用非常了得，第一部书《Feel Neil》中，他选用关口的视角，是因为正合适，而此处，他用了多人叙事，多个视角，也是正合适。能否用好人物视角，是顶级编剧的入门条件。 关于思想，作为资深掉书袋的京极老师自然会很多独到见解，心理、宗教、科学与人文的关系，编剧认为宗教和科学无关人性与道德，这一点上，我理解，但对此我更倾向于说，科学、宗教、文化会承载着创编剧善恶，如作品中久保的世界观，美马坂的道德观，所以，我同意却又不同意编剧的看法 最后是主体，细想来，这是个关于父母与儿女的悲剧故事，赖子和母亲的悲剧，阳子和父亲的悲剧，久保和父母的悲剧，加菜子和父母的悲剧……正式多个家庭悲剧构建了这个故事的隐线，编剧用心理学暧昧地阐释每个人的心理，也是本剧亮点之一。 啊，到此结束吧，其实深挖下去，能看出的东西很多很多，已经是二刷了，仍然有很余味，尽管余味很糟

和第四季一样让人有点恶心（就我个人来说比第四季还让人不适

原来很多词和说法的出处都在此：比如“另一半”、“完整的人”；有些内容不容易理解，特别是苏格拉底的部分。

鼓励女性对暴力的使用/享受/见证可谓与故事背景背道而驰，只这一点就足够对编剧产生不信仁。剧情缺乏想象力且推进速度缓慢，展开世界观的方式冗长乏味。画面是美的，但有什么用呢？三集弃。

半小时团队讲故事的能力很强，虽然只是粗浅的了解了大概，但好歹对这些概念不再懵圈了。很好的小白入门书，有机会再继续观看更深入的经济学著作。

生命不是谁的延续，它就是独立的美丽。 不要用他人的错误惩罚自己， 即便这个“他人”，是父母。

说实话，看完觉得只翻了一个引子，看了几天，整个人都投入进去了，一座城活了，但可惜的是，故事讲完了，另外可能不去看电影了，因为一个人很懒