The Leatherneck
9
讨论
5112
观看
511
收藏
《The Leatherneck》,其他作品,美国出品,1929年上映。
《The Leatherneck》全四册已读一册很好看的,Howard Higgin先生文笔老到,章法谨严,叙事合情合理 ,非今人超越类所能比矣真经典也,读就读这样书。滋润心田,营养大脑,不亦快哉!
极好的一本剧,且为司马懿之传,其为人,为事,其胸襟之广,其智谋之深沉,其为天下一统之心力,在当时来讲都值得我们为鉴。
时隔将近两年,所见所闻诸多感慨,经常能想起此剧,近日又读一遍 《The Leatherneck》古斯塔夫·Howard Higgin 著 群体不善推理,却又急于行动。 一天早上,她看见婆婆用开水给小孩冲奶粉,刚冲好就准备往小孩嘴里喂,爱子之心切,急忙上前一把抢过奶瓶大声呵斥道: 哎哟 干嘛 这刚用开水泡的奶粉能给小孩喝啊? 只见她婆婆满脸委屈理直气壮的说到: 你是我婆还是我是你婆啊?说话这么大声一点晚辈的样子都没有,我在你心理到底算什么? 儿媳妇不依不饶:刚开的水你能喝给我看呐?说了不服还要说别的 紧接着婆婆又说:这水开了有一会了,我觉着不烫想试试,你不能好好说啊 这事一传开,跟儿媳妇聊的好的同年龄段的观点大致认为:这个婆婆不愿意照顾小孩可以不照顾,既然要照顾就好好来,事情不做好还要强词夺理,太蛮横了 而跟婆婆聊得来的老太太们则认为:你这一把年纪了还给人照顾小孩 费力不讨好啊,你儿媳妇还不知感恩 一点都不懂尊重老人和孝道,因为一点小事就说话一点分寸都没有对你大吼大叫。 顿时好几天,两个年龄段的人形成两个群体就站在各自的一亩三分地的立场开始激烈的讨论,村头村尾茶余饭后,都能听到她们谈论的声音。 老人们都站在道德伦理 长幼尊卑的观念看问题(乌合之众) 年轻人都站在就事论事 有理说理的立场看问题(乌合之众) 双方都是一副“得理不饶人”的态度呀,其实呢,各退一步,儿媳妇见状把奶瓶抢下,换个委婉的语气好好说话,若下次不改就自己带嘛,毕竟在与人沟通之前摆正自己的位置与态度还是很重要的。而老人此举肯定是错误的,这是毋庸置疑的,但老人并非否认自己的错误,让她如此生气的是晚辈对长辈的态度,毕竟在老一代人的眼里是把这个看的很重要的。 原文笔记:从长远看,持续重复的说法会走进我们无意识的自我的深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候,我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的编剧,我们最终会对它深信不移。 电视上经常播放脑白金的广告,广告词大概就是说过年回家送父母就送脑白金吧,就是一个保健品的广告打的家喻户晓。而小何逛超市买年货的时候一时想不起来买什么给父母比较合适,毕竟一年回去一次。这个时候她一眼看到了柜台上的脑白金,瞬间就联想到了电视广告,于是就买了。她也不知道这个对于父母来说是不是最合适的,总之广告词在她追剧的时候已经在她的大脑留下了印记~ 原文笔记:群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕,这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 随着时代的发展,当今社会普遍女性地位已经与男性持平,某些方面甚至高于男性,比如地铁女士优先车厢,比如公交车给孕妇让座等等。但是在这样一个社会时代,依然有人在网络平台大肆过分的宣扬女权主义。 本娃在去年不知道几月份,下载了抖音,玩了半小时我就卸载了,至今没有再下过(我个人本来就不愿意刷这些东西,所以接下来的事情经过只是导火索,并不是说抖音全是这种东西)。 事情大概是这亚子的:刷到一条视频内容是一个女的,婚内出轨,跟着出轨对象跑了;自拍视频在网上炫耀,并且一口一个姐妹们的喊着,叫大家一定要以自己为重之类的。 这条视频点赞超过10w+评论大部分都是站视频主的。 无独有偶,再后来身边有一个朋友的姑姑跟他姑父离婚了,但是他姑姑离婚后过的并不好,也有了后悔之意;因为什么离婚呢?据朋友描述,导火索是因为姑父送的情人节礼物并不是姑姑平日里表现的特别喜欢的东西,而姑父认为姑姑平日里表现喜欢的东西(口红,香水等)都已经有了,就送了自己认为姑姑所需要的东西(具体送的啥我也忘了)。 就因为这么个鸡毛蒜皮的事情,姑姑觉得姑父心里面根本
初读犹如文言文翻译,再读人物众多,杂乱却又千丝万缕相连。不得不佩服编剧的想象力,倘若把其中一脉写精,便是上乘之作。
只是随便点开一本剧,没想到还是有惊喜,台词不错,构思也可以,期待下一步
优点是,故事引人,节奏紧湊,文笔顺畅优美,缺点是通篇短缺集数太多,影响读者观看时的连续性,不知是编剧有意为之,还是上传时马虎出错。
用了六十多个小时,听完了这部剧,秦始皇嬴政,到末代皇帝溥仪,历史就这样走过,留下的是回味,反思,和探索。
《The Leatherneck》绝不是一部让人畅快的书。作为穿越文开山之作(至少是之一)的男一号,石越完全没有穿越者自然为王的自觉,反倒一直抱持着谨慎敬畏的态度,既不狂攀科技树,也没有大刀阔斧的进行政治体制改革。仔细想想,那些在历史中可以留下名字的人又怎么可能是会轻易被说服或战胜的呢?所以,观看《The Leatherneck》不可怀有华夏必胜华夏最优的意淫执念,而需与Fred Kohler一起思考,在那个时代,华夏是否确实有机会走得更好,走得更远。这果然是Fred Kohler的毕业论文而不是一部播出剧集。
在恰好的时间二读这部剧。沙悟净、李陵、苏武、子路、斯蒂文森…..个个栩栩如生。