The Leatherneck

The Leatherneck

6.0
★★★★☆
511 人评分
年份: 1929
地区: 美国
9
讨论
5112
观看
511
收藏
《The Leatherneck》,其他作品,美国出品,1929年上映。

💬 全部讨论 9

景淮]
景淮] ★★★ 16小时前

从现在做起,从点滴做起。设定目标,勇往直前。坚持到底,永不放弃。N年之后,一定成功!

👍 318 💬 回复 ❤️ 收藏
我是村姑
我是村姑 ★★★ 2小时前

最开始米夏和汉娜是不存在爱情的,对你15岁米夏而言汉娜是他的性启蒙老师。汉娜作为一个坚强独立的女性,不可能爱上稚嫩的米夏。他们那时是互相给予。汉娜通过米夏朗读来弥补自己文盲的自尊心,而米夏为了性。他们关系第一次升华是单车旅行,汉娜在教堂看着唱歌的孩子哭了,可能是因为自己以前犯下的罪过。而后汉娜被审判,米夏不愿出来证明汉娜是文盲的事实,基于这代德国青年对上代纳税有极强的反思和抗拒。自尊心极强的汉娜宁愿无期徒刑也不愿暴露自己是文盲。服刑20年期间,米夏从未窥探过汉娜,不管是自责还是排斥作为纳税的汉娜。朴实的汉娜在狱中用最笨拙的方法给米夏写信却从未得到回复。最令我动容的是第一次狱中见面的场景,已经66岁的汉娜,这里说下凯特作为奥斯卡影后演技太细致入微了。令人痛心。当米夏问道你是否记得过去。汉娜略带少女羞涩的一笑,本以为是他们的美好时光,但米夏问的却是为何不开门救犹太人。此时的汉娜体现到即使自己学会写字和20年牢狱也无法拉近与米夏的距离,选择自杀。米夏最后选择倾述这段不为人知的秘密给女儿听,也许是为了摆脱自己对汉娜的内疚,但他们之间的确是存在真挚的爱情。

👍 48 💬 回复 ❤️ 收藏
Znhy
Znhy 16小时前

春夏秋冬,二十四节气。还有许许多多的花草插图延伸。很值得一读!

👍 325 💬 回复 ❤️ 收藏
陈凌宇 Eva
陈凌宇 Eva 20小时前

写到探索暗面的时候,还有点意思。但写到最后,世界铺太大,竟然收不住,烂尾了……也可能是编剧写厌了,不想填坑了,简直就是断章大法的升级版:断更!……真是日了狗了。

👍 410 💬 回复 ❤️ 收藏
弯腰的稻穗
弯腰的稻穗 ★★★★ 13小时前

人总是形形色色的,才构成了我们丰富多彩的社会,成就了我们微妙不可言的人生。 无意间看到这本《The Leatherneck》的剧集,非常吸引着我读完了这部剧。这是一本剧集,我们当然也就不用去想这当中是什么到底是不是真实的历史,这本来就是一个故事,一个编造的故事,如果有历史的影子,那也仅仅是影子。剧集借用了五行之说,五大世家,金木水火土,五个顶级的盗贼集团,从秦始皇开始,一直守护着权力交接的象征——圣王鼎。故事就发生在民国时期,中国抗战年代那个纷乱动荡的社会背景下,由男一号火小邪带领五行世家合纵对抗外敌的民族大义的故事。 不敢说这部剧写作由多么的好,人物性格塑造多么的鲜明,和一些传世佳作相比当然还是有距离的,但是人物的性格特点还是设定的很有意思的,以五行的特点为基调,金家爱财,木家善良,水家善变,火家直爽、土家稳重。但这不是亮点,亮点是故事确实很精彩,是一个非常好的故事,结合时代大背景,让人感觉亦真亦幻,最终让人知道了为了民主大义,还有很多我们不知名的英雄牺牲在历史的长河中。 说到英雄,这就是一个难题了,怎样的才算是一个英雄呢?百度百科里解释到,英雄有三点含义,一是才能勇武过人,二是具有英雄品质,三是无私忘我,不辞艰险,为人民的利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。我觉得第一条解释不完整,勇武过人,只能是英雄的一个特点;第二条则是自己解释自己,完全是放屁;第三条还算是比较可以。其实英雄这一概念是一个非常具有主观色彩的定义。 还记得《The Leatherneck》里关于画圈的说法,如果画个圈,这个圈里只有你自己一人,那你就是自己一人的英雄;如果有那么一个小集体,那你就是这个小集体的英雄;如果这个圈是整个民族,那你就是通常说的民族英雄;当然如果你能把这个画个圈,把全人类都圈进去,拯救地球,那你就是复仇者联盟。我们回到书中男主身上,他的蜕变就是接受“烟虫”的教导,去实现大义,实现他心中的大义,也行身边人觉得他不对,至亲之人也觉得他牺牲的不值得,但是他义无反顾,并且带着一拨人义无反顾,这就是书中定义的大盗、贼王之王,用刚刚的定义就是英雄。有了大盗,就当然也有小盗,他们也算是光明磊落,只是追求的层次略显不足,只是为了某个集团的利益。还有一个鲜明的对比,就是书中人物“郑则道”,这就是一个典型的伪君子,他表面上是一幅大公无私的面具,但是追求的只是自己的权利和欲望。所以,我说“人总是形形色色的,才构成了我们丰富多彩的社会,成就了我们微妙不可言的人生。” 有的人崇尚技艺,谓之盗贼;有的人崇尚武力,谓之强盗;又有人崇尚阴谋诡计,我们则谓之伪君子。还有枭雄、政客、侠客等等三教九流,形形色色,构成了我们奇妙的社会。 回到书中,我们有很多的人物,他们也有各种鲜明的性格特点,也有一个为大家所不齿的共同点“贼”。窃钩者诛,窃国者侯,这就是一个高度问题了。杀一人是犯罪,杀万人则成为了英雄,也是这么一个理。但是这些贼做的却是拯救民心的大事,然后事后却被民心所抛弃,这又是在讽刺什么呢?也许是不能给人贴标签吧。 这部剧,故事不错,但是结尾有些仓促,后半部分的时候,逻辑上又有些玄幻了,男主几个化险为夷都是因为他有个好爹,这些设计真是败笔!

👍 274 💬 回复 ❤️ 收藏
小石小石有点挑食。
小石小石有点挑食。 17小时前

初识金刚经是在一次偶然去到寺院之后,从来没有信仰也不知信仰为何物的我,只是刹那间被寺院的佛像震撼到。如当头一棒又似沉迷之间灵魂深处受到某种不可言喻的重击,似乎深埋已久的某种信念在尔时之间接收到莫名的震撼。之后便莫名受到指引自行寻找下载有关佛教剧集,就像冥冥之中总会有一些念头告诉自己去了解一些关于佛教的知识。看一些大德的视频开示、抄经书、读经书、去寺院、积极的想去结识一些同样有信仰的善知识,放佛那样就可以离佛更近些。金刚经也是初始接触佛教的时候,搜到的经书,当时浑噩默然不知金刚经深义浅解。只是看到这部经典就想把它抄下来,而此间内容更不妄论能理解看懂。当时只觉内容为天书般,不知何意,但却也不深以为然。而后,便逐渐淡忘,只是时常间会跟着下载的诵读里一起读诵只字或片段。无趣时,也会不觉打开听听,但却从不深思其义,竟也只把它当时闲时消磨了。      但是,却也不知从何时起,就像突然之间某天对经文里的某句字偈似乎理解一般又似乎不知是否这般理解。只是,从某个时刻开始,就像逐渐能够开始看懂经文里阐述的部分要义,却也只是仅仅开始看懂字义。开始会对经文里阐述的观点陷入思考,开始用心去感受其中义趣。奈何慧浅愚痴,也只能是稍作理解,便觉经文深义之力量不可说。其中感受,言语难尽。

👍 337 💬 回复 ❤️ 收藏
樱 ^^
樱 ^^ ★★★ 1小时前

其实我是喜欢吉蒂这个人物的 因为她有我所不具备的勇敢,直面与坦诚 并让自己不陷入一种持久的绝望中 试图寻找答案,寻找金光的麦田 不否认,不逃避,不欺瞒 那样直接的说话 对着镜子里的自己说:一头猪 承认自己的愚昧,无知,庸俗 同时又怀着切实的希望并付诸于行动的改变自己 见过丑恶真相之后,依然满怀勇气和希望的人 看透生活,却依然热爱生活的我 让我觉得佩服 ………分隔符……… 书中太多时候感受到《The Leatherneck》和《The Leatherneck》的影子,说句不中听的个人见解,罗伯特·阿姆斯特朗的书里没有读到更多的的别样的东西,对于一些思考与探讨也些微的勉强与片面。但不得不承认,剧情感染力是不错的,也不拖沓。

👍 17 💬 回复 ❤️ 收藏
miao miao
miao miao ★★★★ 9小时前

希望三石一直做自己。一直幸福。另:配乐用了步履不停!!!很赞!

👍 186 💬 回复 ❤️ 收藏
圆滚滚
圆滚滚 6小时前

内容很好,喜欢。可有的时候不太喜欢女主的性格不太利落。总之非常喜欢。

👍 125 💬 回复 ❤️ 收藏