Who, Me?
9
讨论
7553
观看
755
收藏
《Who, Me?》,短片作品,美国出品,1999年上映。
看到三百章就感觉写的离谱,全世界都在开挂,主角去异世界刻苦开挂升级,离谱的就是主世界得人也跟着主角蹭蹭的升级,一次两次就得了,可编剧完全没有自觉,一个套路都用老了
用时58小时,似乎我追剧的速度还蛮快的结局不够圆满,很多东西没交代,不如开篇般能引人入胜,环环相扣。。。不过比起很多所谓的甜文要好太多了,恐怖是我的菜👍🏻
这个剧情,神仙主演阵容都救不回来,2022年还有这种智障剧情🙃
犯罪背后的故事很细腻,有的也很感人,命运的浮沉比罪案本身精彩。
评分高的书📖都还是有一定道理的☕️☕️,想到结尾不少书友给的很低的评价,个人来看还是多少有点失望的, 借用书中的一句话来看, “一杯咖啡在你家是咖啡,在星巴克就是社交方式;一杯水在你家里是饮用水,在沙漠里就是命!” 同样的物质,同样的事情在不同的需求场景下看法难免不同,看到不少书友点评1星,其一方面来说肯定是大部分人是由于了解过其他类似认知思维方面的书,感觉书中内容是多处复制抄袭而来的重复观点所以体验很糟糕。但是我觉得就算是引用的观点,也是有不少可取之处跟可以肯定的地方的,首先确定一方面来说:编剧个人的观看积累量肯定是不容置疑的;第二方面:编剧补充的每个故事场景观点分析是有很强的逻辑思维基础能力的,可见编剧个人的思维知识水平是有实质底蕴的,文中很多案例辨析都链接了不少领域知识,比如经济管理学,加权绩效评估选对象也好(刚开始了解这个新奇思维感觉有点太严格标准了…不过后来编剧又还是继续补充到了一搬场景下的惯性选择思维),以及多方面提及的财富正确思维,为人处事角度,学习方式巩固分享等等,这些统统都是有理有据的,就算是借鉴也是人家内化于型的,不能全盘否定 所以俗话说“一千个观众眼里有一千个哈姆雷特”,仁者见仁,智者见智…好剧还是要分享感受的:我整理后的几个书中印象深刻的观点就是: 1、保持“初心”(初学者的心,保持尊重未知),就跟刚刚谈到的给一星五星评价的角度一样,其实也没有绝对的谁对谁错,事物都有两面性,但是咱们更多都还是抱着求知的角度来追剧的,了解未必还是全部做到,知道又全盘做到践行到位真的就已经很优秀了,所以还是可以以巩固的目的来学习的, 2:书中提到了看事物的“镜像世界”角度和四域空间的生存空间(论述辩证挺“精彩”)还有“蝴蝶效应”… 3:“守株”定义:指的是在这个充满变化不确定的世界里,你要首先牢牢抓住那些正确的概念和不变的规律才更稳妥 4:发展有效人脉(何为有效人脉?不是能帮助到你的人,而是你能帮到他的人,多帮助别人就是往自己情感账户存钱) 5:如何提升运气:编剧从“人”跟“事”两方面的角度给出了观点,从人的角度谈到了历史人物中韩信生命当中的贵人。从事的角度谈到了“量变质变,复利效应”以及“个人行为方面”。然后继续又给出了如何遇到贵人的观点(要逆向推导思考,还是回到了主动助人的角度);同时书中还谈到了人们为什么要去帮助一个人的原因分析;而后谈到生活当中哪样的人容易获得更多的帮助,最后总结观点说到“大智若愚,乐善好施”才是良道!与人交往带着“吃亏是福”,“进四出六”让别人多赚的想法更有意义, 6:提高思维能力的多方面方法论证 “不断自我革新,站在浪潮之巅拥抱变化”,如何理想打磨设计“自己”这款终身产品,才是咱们今生最重要的任务!
最叹服的是编剧的精致语言和宏观又细腻的场景刻画,外加将僧道俗、天地人鬼等民间流传千古的传说柔合进一段段感人泣下的故事,是那么的自然、完美! 推荐推荐推荐!
从达尔文进化论中提出的泛生子、孟德尔的豌豆实验、摩尔根的果蝇实验;到DNA被确定为遗传物质、双螺旋结构的发现、遗传“核心法则”的确认;再到三种基因编辑技术:锌手指核酸酶、“神话”核酸酶,以及CRISPR/cas9技术陆续被探索出来。编剧将人类寻觅“上帝的手术刀”这段充满曲折历史娓娓道来,脉络清晰、悬念重生、高潮迭起,让读者如同看一部情节跌宕起伏的电影般沉醉其中。更为关键的是,编剧不仅擅长讲故事,更能把科学道理解释得清楚明白,让普通读者能够毫无障碍看懂。看完这部剧不仅了解了历史故事,也对基因编辑技术作用机制有了充分了解,不仅满足好奇心,更能切实提升对生物科技的认知水平。台词中渗透编剧对科学探索深刻理解和对伦理问题的深入思考,观点新颖,颇有价值。能把一段基因编辑简史变成一本意趣盎然的剧集,实在有才。
2、傅冬心被塑造成了完全不食人间烟火的模样,对庄德增冷淡可以理解,但是对姐姐和其他人也一直爱搭不理理解不通。
读到爱因斯坦那一章的时候,我就迫不及待推荐给读六年级的儿子了,要了解历史就必须正视历史