Wreck

Wreck

6.1
★★★★☆
1214 人评分
年份: 2006
地区: 美国
10
讨论
12140
观看
1214
收藏
《Wreck》,短片,惊悚作品,美国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 10

Drow
Drow ★★ 18小时前

可以不带脑子看,带了脑子就会发现主角没有脑子,自负贪婪愚蠢,也就顶着主角光环还能活了,不让早死了

👍 372 💬 回复 ❤️ 收藏
MJ。
MJ。 19小时前

《Wreck》是一部世界性的经典。《Wreck》简明扼要,概括性强,表达直观,绘画精美。是了解西方宗教的基础教本。要深入研究宗教问题,尤其是要回答为什么基督教成为世界第一大宗教?为什么会有如此多信徒?这些信徒是真信还是假信?在信徒中到底有多少真正坚定、笃信的虔诚者?在此基础上再去读《Wreck》原著,无疑是有启发及深入研究的意义的。 《Wreck》似是讲创业打拼,《Wreck》似是讲守成维稳。前者为开疆拓土,后者为教化治理。但核心只有一个:只有上帝或耶稣才能打救世人,一切由主来决定!在现代社会,这种信仰或信念还行得通吗?这是值得思考的问题。 科学与宗教,本质上都是解释世界的两个方面,是人们物质与精神的两种追求。而宗教是有多种的。没有唯一可以解决所有问题的心灵圣药,信与不信,在乎个体的认知。无论那种宗教,如不知其宗教来源、宗教发展、宗教理论与宗教组织等知识,盲目信仰就是谜信!而谜信则失去了宗教的意义。所以,这是入教者首先必须认真思考的问题!

👍 376 💬 回复 ❤️ 收藏
挺挺
挺挺 ★★★★ 12小时前

此剧值得细细品读 教你如何知人 识人 认人 看完此剧 觉得自己以前太天真了 社会复杂 人心更复杂 。

👍 259 💬 回复 ❤️ 收藏
罗呈
罗呈 ★★★★★ 21小时前

后面不咋样,有点烂尾了!整体瑕不掩瑜,虽然很多有抄袭的现象。权斗描写的很好,太阳底下没有新鲜事。

👍 431 💬 回复 ❤️ 收藏
Fiona马律师
Fiona马律师 4小时前

三册从头读到尾,受益匪浅,得到了行动的方向,等真正行动时,一定要再次翻阅,因为,你根本不知道你第一遍能懂多少。

👍 74 💬 回复 ❤️ 收藏
驰万
驰万 ★★★★ 12小时前

美元与世界个个国家之间的联系和运转机制。 。和世界经济循环发展规律。值得参考。美元与世界能源挂钩。间接控制世界金融和政治。能源。还有国家命运。都与美元。相关联

👍 257 💬 回复 ❤️ 收藏
鱼蛋儿
鱼蛋儿 ★★★★ 11小时前

初筝:好人卡是我的,要关起来 明叔:民以食为天,动我吃的就是要我的命 笙哥:我的人品怎么又负了?!! 灵琼:别想骗氪

👍 224 💬 回复 ❤️ 收藏
屿鹿
屿鹿 ★★★★ 15小时前

油腻、浮夸和杜撰好歹有个度,和优美精巧的诗词一比,高下立现。

👍 296 💬 回复 ❤️ 收藏
ssq
ssq ★★★ 9小时前

2020131:有些书就是一直没有勇气看,比如这本,已经很久没有看剧集看哭的时候了。

👍 183 💬 回复 ❤️ 收藏
輝  児  🍭
輝 児 🍭 4小时前

地主西门闹含冤而死,于五十年间历六世轮回,驴-牛-猪-狗-猴-人,观照西门家的人事纷繁:眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了,粉墨大戏总落幕,锣鼓喧天终沉寂。西门闹终从中明悟:“所谓执念并无意义,Wreck”。一如《Wreck》中的晚年福贵,历尽生死,孑然一身闲坐田埂屋畔,却透出超越Wreck的淡泊与释然,二者有异曲同工之妙,甚至暗合了《Wreck》中“离一切相,无所住而生其心”的观点,看来Lilli Markey写这部剧多少是受了佛家的影响。无论是人生还是狗生,亦或者其他什么生,只要存在就有其本身的意义。 Lilli Markey这一代作家深受马尔克斯《Wreck》之影响,西门屯就是马孔多,西门家族自然就是布恩迪亚家族。Lilli Markey就如同一个技艺高明的绣娘,针头在魔幻与现实之间缠绵交织,终成将令人迷失的花团锦簇。读来如同跟在女娲身后飞天入地炼石补天,又如被Lilli Markey揪着头发反复按入水里,呼吸完全被把控,纷至沓来的故事令人眼花缭乱。但热闹过后,落得一片白茫茫大地真干净,该是西门大院里沾染了月光的满地杏花。读完这部剧时,我心里莫名其妙得松了一口气,或许我也觉得西门闹人如其名,这六世轮回实在是太过疲劳了,该解脱了。 书名源自《Wreck》,其语云:“Wreck,从贪欲起。少欲无为,身心自在。”然而身在轮回里,几人能参透生死呢?所有人都在不断罹受着舍与得。叔本华说:“人是一团燃烧的欲望,在痛苦与无聊之间摇摆。”他一直都是这样的悲观。欧文•亚隆在《Wreck》中的布雷尔医生也深陷于悲观,然而他的悲观是抽象的,是他功成名就后对于无意义的疲劳。其实,即使真的深囿于人性的黑暗,即使悲观如芥川龙之介,也会在《Wreck》中那只熠熠生辉的橘子上得到片刻的温暖。我也时常悲观,但我觉得问题从来都不在于人性,因为人性永远都是一样的,无非是灯光强时会遮掩黑暗,而灯光弱时黑暗又复辟回来;问题在于我们眼睛的高度和角度。 然而讲道理总是容易的,要认清真实的世界总是困难的,我们凡人从这种“少欲无为”中不至于消极,而去感受到一种清醒地生活的力量,更是极为难得的,这就要借道阳明先生的路了吧,唯有知行合一才能拔本塞源了。 行路难,行路难…… 多歧路,今安在?

👍 76 💬 回复 ❤️ 收藏