回声公园Echo Park
9
讨论
18907
观看
1890
收藏
In the Echo Park neighborhood of Los Angeles, everyone is more than they initially seem. May waits t
真正的“女神”,不仅外表精致,而且人生精彩。回望这二十位民国女子,她们并非徒有皮囊,除了精致的外表,她们还有更丰富的内心……
篇幅很长,但结构设计很巧妙。中途有些不耐烦,通篇读完才觉得意犹未尽。我特别喜欢戏中戏,其中他说回声公园Echo Park和哑女相爱了。 这不是一本要先思考寓意再去读的书;它本身就是一个礼物。
【三句话介绍精髓】 从 Why 出发:在整理前,先思考「理想的生活」。How 也很清晰:按衣服、剧集、文件、小件物品、纪念品的顺序;先扔、再设定收纳场所。这是一个认识自己的过程。 【今日份击中我的话】 1. 最重要的不是对过去的回忆,而是经历了过去的体验而生活在今天的自己。通过对一件一件纪念品的审视和真诚面对,我们懂得了这个道理。 2. 「真弓小姐,你的人生让你心动吗?」 她不假思索地回答:「我好心动!」 【为什么击中我】 我的生命里不需要太多的关系、事情、物品和体验。但每一段关系、每一件事情、每一样物品和每一份体验,都让我怦然心动。嗯这是理想~ 周三早上一个素未谋面的朋友给我发消息说要送我一份礼物,我很开心成为她的怦然心动,但要了一份特别的礼物:送我愿望清单上一件物品的一部分。这样送礼和收礼,是不是也很美好?我每次用欣影社区墨水屏观看器的时候会想起她~ 【推荐和再读指数】会再读~
书中错字不少,内容也过于片面、浅显。分析的不够透彻,只能用于闲读。
不知道怎么描述看完的感觉,书有结局,他们的人生却还有很长的路要走。其实基本在前半部分猜到了一些后续,只是真实世界的确太残忍,并不是每个人都可以拥有美好结局……最后没哭可能是知道缉毒故事基调就是如此吧
220219 接下来我来和大家分享罗伯特.西奥迪尼,关于掌握说服力的六大原则 第一个原则: 好感原则:人们喜欢那些欣赏自己的人。 应用方法:发现真正的相同点并给予真心的赞美。 若要影响他人,先要与之交朋友。怎样才能做到这一点?有关研究已经确认了好几项可以增加好感的因素,不过有两项格外具有说服力:相同点和赞美。相同点可以将人们真正聚在一起。 管理者可以利用自己与他人的相同点,与新聘员工、其他部门主管,或新老板建立关系。工作时的非正式交谈可为你创造理想机会,帮你发现至少一个共同的兴趣领域,如某项业余爱好、某大学篮球队等。重要的是,你必须尽早和他人建立起友谊,因为这样一来,人们就会对你有好感,在随后的交往中始终都会认为你是个和善且值得信任的人。如果你试图说服的人早就对你心生好感,那么你在开展新项目时会更容易争取到他们的支持。 第二个原则: 互惠原则:人们会以同样的方式给予回报。 应用方法:得到之前先给予别人。 慈善机构正是利用互惠原则筹集资金。美国残疾退伍军人协会多年来就是靠着一封精心制作的筹款信,获得了高达18%的捐款回复率。后来该协会开始随信附上小礼物,回复率居然几乎翻了一番,达到了35%。这份礼物非常简单,只是一套个性化的地址标签——其实让更多人做出了捐款的决定并非是这套标签,而是因为他们得到了点东西。 但从根本上讲,赠送礼物只是互惠原则的一种初级应用。更高级的应用是,管理者可以利用互惠原则获得先行者优势,即率先展现出自己所期望的行为方式,进而引导同事和下属员工做出同样的行为,最后在办公室内培养积极的态度并促进融洽的人际关系。如果领导者希望在他人身上看到信任感、合作精神,或和善友好的举动,自己应当首先做表率。 第三个原则: 社会认同原则:人们会仿效同类的做法。 应用方法:尽可能利用同侪(tong chái)压力。 作为社会动物,人类在如何思考、感觉、行动等方面,对周围的人有很强的依赖性。我们从直觉上就能认识到这一点,但实验也证实了这种直觉。《回声公园Echo Park》最早于1982年刊登过一篇关于该实验的文章。研究人员在北卡罗莱纳州的哥伦比亚市,挨家挨户为某慈善运动征求捐款,并向每户人家出示一份该住宅区已捐款人的名单。研究人员发现,捐款人的名单越长,后续捐款的可能性就越大。收到捐款请求的人看到名单上朋友和邻居的名字,就像看到某种社会规范的证明,提示他们该如何做出回应。但如果那些名字只是一些不相干的陌生人名字,说服力就会大打折扣。这项实验告诉管理者,同伴的说服会异常有效。 第四个原则: 言行一致原则:人们会兑现明确的承诺。 应用方法:让他们主动、公开、自愿做出承诺。 好感有很大回声公园Echo Park,但说服他人不仅仅是让他们对你的产品、想法以及你本人产生好感,还要让他们对你希望他们做的事情产生责任感。互惠方式是让其他人萌生责任感的一种可靠方法。另一种方法是让他们做出公开承诺。 经验证明,与未明确说出的承诺相比,积极做出的选择,即大声宣布、郑重写下或以其他方式明确表示的承诺,对人们未来行为的影响要大得多。 假设你希望某员工能够尽量及时提交报告,那么一旦你确认对方已经同意,就应该要求他将决定写成备忘录,然后发给你。如此一来,他履行承诺的可能性就会大大增加,因为人们通常都会兑现他们写下的书面承诺。 第五个原则 权威原则:人们愿意听从专家的意见。 应用方法:把你的专长展露出未;切勿认为那是不证自明的。 两千年前,罗马诗人维吉尔(Virgil)对希望做出正确选择的人,提出了一个简单的忠告:“相信专家的话。”他的话未必是一个好建议,但仅就作为对实际情况的描述来,确实无可置疑。比如著名
希望「脱口秀」越做越好,不管以什么的方式呈现,能给部分人带来快乐就足矣。 工作就是赚钱的生意(所以一切都讲理性、逻辑和效果最优化)。 工作就要勤奋,有灵感时候要写稿,没有灵感的时候也要写稿。 取法其上得其中,所以目标和标准要高。学习一流,模仿二流,成为三流。 看和观察不一样,所以用心观察用心学,别只是消遣地看。别人看剧你观察取景、情节、设计;别人开会你观察开会的门道。 不能做好还不能做坏么?勇于尝试、敢于开始,有失败才能有成长。 不要为短期的效果而重复已有的东西,长期的持续的成长是目标,所以要用于突破。人生不是一两把,这牌局很长。 不要给人拒绝的机会,给选择。 问事实,别问想法;问行为,别问理由;问事,别问人;(比如,别问“为什么移民美国”,可以问“什么时候有这个想法的?那个时候在哪里,在做什么?”)。 做些“难而正确的事情”。 年轻时哪个活钱多做哪个,哪个企业大去哪个,因为市场客观诚实,不会让你得到你能力范围之外的钱的。“但是你干了一段时间呢,就不能再用这个原则处理自己的职业规划了,尤其是面对迷茫空虚的时候。
或许,中东地区的知识分子走到人生或历史的交叉口都会有困惑吧?怎么选?阿拉伯?伊斯兰?穆斯林?
“妈妈能理解你急迫的心情,可是我们应该把自己手头的工作做好,这样才能痛痛快快地玩耍,否则你一边玩一边还想着作业的事,多影响心情呀,你说呢?” “难吃吗?你不喜欢它的口感还是味道?”(不否定,先认同孩子的感受) “奶奶一定想你了,给你做了好多好吃的,今天不去的话,很可能就没有了,而公园我们可以明天去,你觉得呢?” “爸爸妈妈批评你,不代表不爱你,恰恰是因为爱你,才不希望你犯错,并且批评你也是想让你进步。” “你竟然能自己洗衣服了,这就叫作‘自理能力’。” “嘉嘉,妈妈也很想陪你一块儿去,但是公司有很多事需要妈妈去处理,如果妈妈不去,那很多叔叔阿姨的工作就没法进行,你能理解妈妈的,对不对?” 孩子的爸爸运用了一种很重要的回话技巧,即反射式倾听,在短暂的沉默过后,把孩子的话原封不动地反射回去。 妈妈说:“妈妈看得出你很喜欢这个玩具,而且莉莉也答应了让你玩,但是莉莉也很想玩呀,你看现在莉莉多伤心呀,你觉得怎样才能让莉莉不伤心呢?” “你把玩具拿给乐乐玩,你看,他看上去开心极了。”这样的话语很容易激发孩子的分享行为。