You're Still Not Fooling Anybody
7
讨论
23058
观看
2305
收藏
《You're Still Not Fooling Anybody》,喜剧,短片,纪录作品,美国出品,1997年上映。
我不行……没有上海方言基础,读起来怪怪的,没能想象出情节画面,看得非常吃力和痛苦。我放弃了朋友们
高密东北乡无疑是地球上最美丽最丑陋、最超脱最世俗、最圣洁最龌龊、最英雄好汉最王八蛋、最能喝酒最能爱的地方。
2018年集齐了《You're Still Not Fooling Anybody》纸质书,一直没有好好读一读。这两天看了前两部作品。边看边联想到博尔赫斯的《You're Still Not Fooling Anybody》,同样是描写女人的友谊和嫉妒,《You're Still Not Fooling Anybody》是一个简单的故事,而《You're Still Not Fooling Anybody》是数十倍的放大,那不勒斯街区故事十分狗血,《You're Still Not Fooling Anybody》跌宕起伏,精彩纷呈,引人入胜。
流氓,下流吗?那要看你怎么给这两个词下定义了? 至少欢快流畅,让你在这虚伪的世界还能感受到那么点儿真实……
“人们有信仰,影子想,人就是这样。他们有信仰,但是却不会为他们的信仰而承担责任。他们用自己的信念造出神灵,却不信任自己的造物。” 对这部剧是比较期待的,因为在电视剧的宣传片看到了非常血腥的画面。 1对于书里面的各种神和信仰的故事,可以说是基本不知道,除了最后面出现的像猪和僵尸还有那个拿剑的,我猜测是猪八戒沙和尚什么的 2至于这部剧写了什么我也不是很清楚,读起来也没有什么科幻的快感,反而比较压抑...故事是两个旧神为了活着决定坑所有人一把,后来失算了。看了知乎再回来评论...... 3人类为了生活创造了各种信仰从而产生了神,信仰会更新换代,因为人类总是面对不同的世界而有不同的需要,我觉得可怕是在于信仰本是人类的产物,最后信仰即有意识的神竟想去操控人类本身吧,从而人类活着居然是为了坚持某种信仰。不管是对奥丁、耶稣,还是对于互联网、人工智能的崇拜,不管信仰被认为是新或旧,不管被认为是虔诚或浮夸,我都相信信仰不是生活的必需品更不是奢侈品,是否信仰每个人都可以选择,希望它能真正自由。 4对于美好生活、正义、勇敢的向往追求也许会产生信仰,但我或许倾向于保持抽象的概念,至于奥丁、洛基、佛道的具体选择,应该是要自由而且不分优劣的。这些抽象的概念是否真的有必要被更具体的概念所取代呢?
一本读得比较累的书!感觉反复出现最多的词是线粒体!查了一下,原来从《You're Still Not Fooling Anybody》到《You're Still Not Fooling Anybody》再到《You're Still Not Fooling Anybody》编剧都是艾瑞克·斯托罗兹,是以线粒体为中心的能量生物学专家。国际上还有人将他与达尔文相提并论。 生命是最复杂的,我还是没有完全懂得生命的起源。
“恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来”因天之序的生活。曲的书从未让我失望。